江苏
A02：政法要闻
《江苏法治报》2026年1月19日
“虽然这次申请立案监督的结果是‘不支持’，但我心服口服，这事就到此为止了。”新年伊始，年近七旬的老吴在扬州市邗江区检察院，紧握院领导的手表达感谢之情，为一场持续四年的纠纷画上了句号。
据了解，老吴与老王曾是多年生意伙伴。2022年，老王为某款产品成功注册专利，老吴得知后，认为该专利设计源于自己曾展示的样品，遂提起民事诉讼。该案经一审、二审及再审，均以老吴败诉告终。此后数年，老吴持续信访。2025年11月，他以老王涉嫌虚假诉讼罪为由，向邗江区检察院申请立案监督。
案件受理后，由分管信访工作的院领导包案办理。全面审查卷宗后，承办院领导认为，公安机关的不予立案决定符合法律规定，案件的关键在于解开老吴数年的“法结”与“心结”。
“这个专利明明就是我研发的，他老王怎么可能也想到？我要求查看证据原件！”老吴一遍遍向院领导诉说着他的委屈。为彻底解开老吴的心结，包案院领导带案下访来到老王所在公司了解情况，并调取老吴所说的证据原件。
检察院启动“领导包案+多元调解”机制，邀请该院“老兵能量站”矛盾调解工作室经验丰富的老兵调解员共同参与。在多方见证下，包案院领导向老吴出示了证据原件。材料清晰显示，早在2021年，老王已与他人就该项专利产品的研发生产进行商议。面对客观证据，老吴终于打消了疑虑。与此同时，经检察机关多次沟通，老王也主动表示愿与老吴合作推进专利升级，并共享未来收益。一场历时四年的纠纷，就此彻底消弭。
据介绍，该案是邗江区检察院深化领导包案机制，践行“穿透式”监督与“如我在诉”理念的生动实践。通过“领导办案、调查走访、联合调解”三位一体的工作模式，该院致力于在首办环节、在基层当地，实现信访矛盾的法结与心结双解，切实提升司法公信力与社会治理效能。
来源：江苏法治报 邗江检察
文字：强郡郡 张旭
编辑：吴乾乾
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
