就在印度高调庆祝共和国日、展示国力自信的第二天,新德里与布鲁塞尔正式敲定了被称为“万代协议之母”的印欧自贸协定。然而,这份覆盖全球四分之一GDP的“世纪协议”引发的不仅是关注,更有来自全球社交媒体的审视、批评乃至猛烈炮火。《今日印度》报道指出,协议签署后数小时内,中国的微博、美国的TruthSocial和X等平台上便掀起了激烈的网络反弹,地缘政治的暗流远超过贸易本身成为争论焦点。
![]()
美国保守派炮轰:这是“资助战争”
在支持特朗普的保守派大本营TruthSocial和X上,对协议的批评尤为尖锐。美国财政部长斯科特·贝森特的言论被反复引用和放大,他此前声称,尽管美国对印度购买俄罗斯石油征收了25%
的关税,但欧盟却与印度签署了贸易协议,这等于“欧盟在资助对自己的战争”。许多帖子将印度购买俄罗斯石油与乌克兰战争直接挂钩,批评欧盟未能与美国的制裁立场保持一致,甚至讽刺“连特朗普也不会这么做”。有布鲁塞尔的记者在X上分析认为,正是特朗普时期的关税政策,意外加速了印欧之间的谈判进程,暗示这份协议的战略信号意义大于即时商业利益。
中国微博:嘲讽欧盟“战略漂泊”与“机会主义”
在中国的微博平台上,舆论则以讽刺和地缘政治怀疑为主。多个大V和用户将协议描绘为欧洲战略焦虑和机会主义的体现。拥有190万粉丝的账号“SYHPAsia”发帖嘲讽协议的时机:“就在昨天,北约秘书长表示欧洲无法自卫,必须依赖美国。今天,欧盟和印度在德里签署了一项安全与防务协议。”有用户写道“恨中国,害怕美国——所以冯德莱恩决定加深与印度关系”,将协议定性为防御性举动。更有用户直白讽刺:“一个付不起钱,另一个送不出——完美匹配”,暗示欧洲经济乏力而印度制造能力存疑。
极端言论与地缘叙事升级
在言论更为极端的TruthSocial上,攻击性进一步升级。一个以散布亲“哈里斯坦”和反印度内容著称的账号,竟将印欧协议污蔑为“自由跨国恐怖主义协议”,并声称该协议将“助长并武器化印度国家”,其指控源头直指被印度禁止的恐怖组织“锡克教徒正义组织”。这类言论标志着网络话语的显著升级和复杂化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.