特朗普威胁加拿大，若和中国合作将遭毁灭，卡尼态度令人失望

时间定格在2026年1月，对于观察国际政治的人来说，这不仅是新的一年开始，更是一个令人瞠目结舌的时刻。就在几周前，当马克·卡尼带着与中国达成的一份经贸共识从北京返回渥太华时，事情看起来还相当平稳。

那份共识其实并不激进，主要涉及一些农产品关税的调整和电动汽车的配额问题。当时，华盛顿方面的反应出奇地平静，甚至连一向以大嘴巴著称的唐纳德·特朗普，在面对记者提问时也只是耸了耸肩，随口说了一句“没问题，这正是卡尼应该做的事”。

此言一出，众人皆如释重负，仿佛看到加拿大终于在中美两大强国的夹缝之间，觅得了一方得以短暂喘息的余地，紧张的氛围也随之舒缓了几分。

这层温情脉脉的假象，宛如梦幻泡影，脆弱易逝，仅仅维系了不足七日，便如风中残烛般摇摇欲熄，终至消散无形。到了1月23日，局势发生了戏剧性的180度大逆转。

特朗普于其“真实社交”平台上猝然发难，言辞激烈，满含攻击性，似狂风骤起，瞬间打破平静，其来势汹汹之势令人侧目。他指着加拿大的鼻子痛骂，声称如果加拿大不听话，中国将在“一年内彻底吞噬加拿大”。

这番言论像一颗深水炸弹，瞬间引爆了舆论。人们不禁要问，短短一周内到底发生了什么，让这位美国总统的态度从“没问题”变成了“你死定了”？

这背后的原因，绝不仅仅是关于几船大豆或几千辆电动车的贸易争端，真正让华盛顿翻脸的，是一张价值1750亿美元的天价账单，以及一个关于“保护费”的残酷现实。

事情的导火索，其实埋在瑞士那个寒冷的达沃斯小镇。1月20日，在达沃斯世界经济论坛上，卡尼做了一件在他看来是展现政治远见，但在华盛顿看来却是“自杀式”的事情。

在演讲台上，卡尼没有使用那些四平八稳的外交辞令，而是直截了当地指出，那个我们熟知的“以规则为基础的国际秩序”已经终结了。更要命的是，他呼吁全球的“中等强国”应该联合起来，协调行动，以应对大国博弈带来的不确定性。

这番话在国际舆论场或许赢得了一些掌声，但在奉行“美国优先”的特朗普团队耳中，这简直就是一场未遂的“兵变”。

那个“中等强国”的词汇，深深刺痛了华盛顿的神经。在美国看来，加拿大之所以能安稳存在，完全是因为美国的庇护。卡尼不仅不感恩，还要拉帮结派搞“中等强国联盟”，这是对美国霸权的公然挑衅。

反击来得比雪崩还快。演讲次日，特朗普就在达沃斯直接点名批评，那语调根本不像是在对待一个盟友，更像是在训斥一个试图造反的家臣。

随后，华盛顿的高层官员像接到了集结号一样，开始了轮番轰炸。

财政部长贝森特把话挑得非常露骨，他说卡尼根本不配谈论什么价值观，他唯一应该对美国说的词只有“谢谢”。商务部长卢特尼克则更加轻蔑，将卡尼关于国际秩序的深度思考贬低为“傲慢的抱怨”。甚至连原本发给卡尼的一份“和平委员会”邀请函，也被特朗普愤怒地撤回。

如果我们剥开这些关于“价值观”、“感恩”和“背叛”的宏大叙事，就会发现这一切愤怒的核心，其实是一笔实打实的生意，这笔生意的名字叫“金穹”导弹防御系统。这不是科幻小说，而是特朗普政府雄心勃勃的军事防御计划。

根据目前的估算，这套计划在2028年前全面运转的防御系统，初始造价就高达1750亿美元。而美国国会预算办公室给出的长期维护数字更是惊人，未来20年的成本可能在1610亿到5420亿美元之间。

在特朗普精明的商业逻辑里，既然这套系统包含了天基传感和陆基拦截层，而加拿大在地理位置上又恰好位于美国的正北方，充当了美国的防御屏障，那么加拿大就是这套系统的“受益者”。既然享受了服务，就必须付费。

这就是为什么当卡尼试图通过与中国接触来寻找另一条经贸生路时，特朗普的反应会如此剧烈。

在华盛顿看来，加拿大搞“贸易多元化”根本不是为了经济发展，而是试图通过减少对美国的依赖，来逃避这张昂贵的“保护费”账单。

贝森特已经在达沃斯放出了风声，说愿意“邀请”加拿大分摊份额。这哪里是邀请，这分明就是勒索。结合特朗普此前对购买丹麦格陵兰岛的兴趣，我们可以拼凑出一个完整的“北方战略”：所有的盟友，最终都必须成为这一防御体系下的付费用户，谁也别想跑。

面对这种泰山压顶般的压力，卡尼曾试图展现出一点骨气。1月22日，他在国内公开表态，说出了那句掷地有声的“加拿大并非仰赖美国而生存”。这一刻，他确实像一个捍卫国家主权的斗士。

但现实是冰冷且残酷的，加拿大并不是一个可以自给自足的孤岛。它的经济动脉——无论是能源出口、制造业供应链，还是金融体系——每一根血管都和美国死死地纠缠在一起。

美国商务部长卢特尼克甚至不需要真的动用什么复杂的制裁手段，他只需要暗示一下中加贸易协议可能会影响正在进行的美墨加协定（USMCA）谈判，或者仅仅是威胁要加征100%的惩罚性关税，加拿大的股市和汇率就会面临崩盘的风险。

在这种绝对的实力差距面前，所谓的“硬气”只能维持很短的时间。

他在后续的表态中迅速磨平了棱角，宣称之前的举动只是对过去几年错误的“纠正”，并信誓旦旦地承诺绝不会让加拿大成为中国商品进入北美的“转运站”。

最后，为了彻底安抚华盛顿的怒火，他甚至不得不亮出底牌，明确表示不会与中国达成正式的自由贸易协定（FTA）。虽然中加之间关于农产品和清洁技术的一些务实合作还在台面下涌动，但那个原本被学者和商界寄予厚望的“贸易多元化”蓝图，已经被硬生生折断了一半。

在这个故事里，中国其实更像是一个被强行拉入舞台的“借口”。1月初达成的那些协议，放在全球贸易的海洋里本来只是正常的浪花。中国商务部和外交部的表态一直非常克制，谈论的都是“互利共赢”和“潜力”。

但在特朗普的话语体系里，这些装满商品的集装箱被妖魔化成了特洛伊木马。他把正常的经贸往来描述成“吞噬”，把互惠互利描述成“背叛”。这一招非常高明，也很无赖。

通过妖魔化中加贸易，他成功地把加拿大试图摆脱美国单一依赖的努力，定性为了一种安全威胁。

这样一来，任何理性的经济计算都不复存在，剩下的只有“站队”这一条路。

这一周在寒风中上演的大戏，像一面镜子，照出了2026年国际关系的残酷真相。当一个国家的领导人被要求只能对盟主说“谢谢”的时候，所谓的盟友关系已经荡然无存，只剩下了赤裸裸的主仆依附。

卡尼的遭遇告诉世界，在“美国优先”的赌桌上，“中等强国”试图在夹缝中寻找尊严的空间正在被无限压缩。那1750亿美元的“金穹”系统，或许真的能拦截导弹，但它现在首先拦截掉的，是盟友独立思考和自主决策的权利。

这场博弈并没有结束，当那张天价的账单最终拍在桌子上时，加拿大是为了生存继续屈膝签单，还是会在窒息中再次把目光投向太平洋彼岸，那将是比现在更加剧烈的震荡。但此刻，加拿大不得不吞下这枚苦果，在主权与生存之间，被迫选择了后者。