一个要求，震动东京：中国要求日本尽快归还，清算终于开始了

作品声明：内容取材于网络

前言

2026年的初春，中国向日本递交了一份措辞强硬的外交照会，一举打破了两国在文物追索领域长期以来的温和沟通态势。

中方明确提出日方应归还118年前遭劫掠的唐鸿胪井碑，同时附上的18件文物清单，清晰且精准地载明了每件文物被劫掠的具体细节与后续的流转脉络。

不同于以往以文化层面呼吁为主的温和举措，中方此次直接拿出了完整的证据链，鲜明彰显出追索国宝的坚定立场与决心。

这块重达9.5吨的花岗岩石碑，为何能牵动两国神经，让中方不惜以法律手段施压追索？

让国家出手的“石头”

唐鸿胪井碑绝非普通刻字石材，它承载着一千三百余年的历史厚重，是中原王朝对东北疆土行使主权的直接物证。

公元713年，正值开元盛世，大唐的繁华气象远播四方。为巩固边疆的统治秩序，唐玄宗派遣鸿胪卿崔忻远赴辽东，正式册封当地靺鞨部族首领大祚荣为渤海郡王。

还将其辖地划定为忽汗州，正式纳入唐朝的疆域版图。这一举措不仅紧密了中央王朝与边疆地区的联系，更以官方建制的形式，明确了东北地区的主权归属。

唐鸿胪井碑，正是这一重要历史事件的不朽见证。当年崔忻顺利完成册封使命，在返程途中行经旅顺黄金山，便留下了这方碑刻。

而唐鸿胪井碑便是这一历史事件的永恒见证，崔忻圆满完成册封使命，返程途中途经旅顺黄金山。

为铭记这一关乎边疆统一的重大事件，他在山脚下开凿两口井，又于一块巨型花岗岩上镌刻29字铭文，清晰记录了出使的时间与始末。

此后数百年间，石碑静静矗立在黄金山，历经明清两代风雨洗礼，不少途经此地的官员、学者纷纷驻足览碑纪事，留下7则题刻，让石碑承载的历史脉络愈发清晰完整。

光绪年间，官员刘含芳深知石碑的历史价值，专门修建了一座石亭对其进行保护，这便是后人熟知的唐碑亭。

在石亭的庇护下，这件国宝得以在岁月流转中完好留存，直至近代战火的蔓延，打破了这份延续千年的安宁。

1904到1905年间，日俄两国为争夺中国东北的势力范围，在旅顺爆发激烈战事。腐朽的清政府孱弱无能，无力制止这场在本国领土上的纷争。

最终只得宣告“局外中立”，眼睁睁看着故土沦为列强争夺的战场。这场战争落幕之后，日军顺利占据旅顺。

随即展开了大规模的文物劫掠，唐鸿胪井碑也被其列为重点掠夺对象。1908年，日军旅顺镇守府司令长官下令，将唐鸿胪井碑与唐碑亭彻底拆毁拆解。

当作所谓的“战争战利品”运往日本，日本海军省留存的《明治三十七八年战役战利品寄赠书类》档案中，清晰记载着“唐碑亭，四十一年四月三十日送至宫中”的内容。

这份原始档案也成为日军实施此次劫掠行为的直接铁证。随后，日本海军大臣还附上《唐碑亭记》及比例图，详细记录了石碑原貌与劫掠全过程。

令人愤慨的是，石碑被掠至日本后，并未被公开展览，而是被藏于东京皇宫吹上御苑，成为日本炫耀侵略战绩的“私藏品”。

为掩盖劫掠文物的罪行，日军特意在旅顺唐鸿胪井碑的原位置，立起一块刻有“鸿胪井之遗迹”的石碑，妄图彻底抹去这段掠夺历史的痕迹。

从民间“单枪匹马”到官方“组团攻坚”

自唐鸿胪井碑遭劫掠后，中国便从未停下追索的脚步，这条国宝归乡之路，凝聚着数代人的执着坚守。

1911年，学者乔德秀将石碑被掠的史实载于《南金乡土志》，为后续的追索工作埋下了关键伏笔。

在之后的百年岁月里，无数研究者与民间团体为推动文物回归奔走呼吁，可数次赴日考察的请求，均被日方以“系国有财产”等理由回绝。

就连石碑的完整影像资料都难以获取，追索之路步履维艰。素有“中国民间对日索赔第一人”之称的童增，为了这件国宝的回归，倾尽25年光阴奔走呼号。

1990年，他执笔写下万言书，清晰厘清“战争赔偿”与“民间赔偿”的界限，为民间力量参与文物追索明晰了方向。

2014年，恰逢唐鸿胪井碑诞生1300周年，童增通过日本驻华大使向明仁天皇致信追讨此碑，这也成为中国民间首次向日本皇室发起的该文物追索行动。

日方仅以“此碑在日本皇宫安好”敷衍回应，刻意拖延。2019年童增再致信德仁天皇，却未获任何回复。

即便屡屡碰壁，晚年身体欠佳的他仍坚持整理证据、梳理清单，将毕生精力投入国宝回归事业。

2025年10月，“中国民间对日索赔第一人”童增先生于北京逝世，享年69岁，终未等到唐鸿胪井碑归乡的那一刻。

家人在他的书桌前，发现了厚厚一叠关于唐鸿胪井碑的考证资料，纸页间密密麻麻的批注，满是他对这件国宝早日回归的殷切期盼。

他的遗憾，正是一代文物追索者的共同遗憾，而他们数十载的执着坚守，也为官方的追索行动筑牢了坚实的民间基础。

如今的文物追索工作，已然形成官民同心、携手发力的格局，上海大学携手多家机构，耗时多年潜心编纂完成《唐鸿胪井碑档案文献总汇》。

这套三卷本的珍贵文献，整合了中、日、美、韩四国的368份档案、拓本及相关研究成果。

还通过三维扫描技术精准复原了石碑原貌，最终形成一套完整的证据包，为中方的限期追索主张，提供了无可辩驳的事实支撑。

亮法律底牌“精准打击”

此次追索最显著的变化是策略升级，此前中国多以文化合作、道义宣传等温和方式追索海外文物，效果有限。

大英博物馆的敦煌经卷、法国吉美博物馆的圆明园瓷器，经多年呼吁仍无实质进展。

姬巍表示，《总汇》首次构建了唐鸿胪井碑被日本非法掠夺的完整证据链。

这对于我国依据国际公约精神和伦理道德原则进行追索，将发挥重要的学术支撑作用，打下坚实基础。

1995年相关国际公约明确，非法获取的文物无追索时效限制，原属国可随时要求归还。唐鸿胪井碑为日军战争掠夺所得，完全符合“非法取得”界定，日方无从辩驳。

截至2026年1月26日，日本外务省仍未公开回应，但舆论已出现狡辩声音。“天皇私产论”站不住脚。

皇室运作及宫内厅事务均由政府管控，政府完全可处置相关藏品；“时效论”亦违背国际法，完整的劫掠档案与三维扫描证据，足以钉死日方罪行。

唐鸿胪井碑的追索仅是开端，明代郑和罗盘残件被日军私藏，这些文物的细节均被精准锁定，标志着中国文物追索进入“精准打击”阶段。

新中国在文物追索领域已有成功经验，2019年曾伯克父青铜组器被鉴定为走私出境的一级文物，国家文物局通过外交与刑侦手段，促成其顺利回国。

全球正掀起历史正义回归浪潮，大英博物馆失窃案引发对殖民掠夺的反思，德国归还贝宁青铜器树立典范，民间与学界也有归还呼声，多方博弈格局已然形成。

结语

旅顺黄金山上，空荡荡的碑亭基座已静静等待118年，这块9.5吨重的花岗岩石碑，承载的不仅是29个唐代楷书大字，更是中华民族的文化根脉与历史尊严。

唐鸿胪井碑的追索，本质上是对被漠视的历史正义的追索，是向世界传递明确态度：侵略手段掠夺的文物必归原主，篡改掩盖历史的行为终会失败。

这场历史清算才刚刚拉开序幕，文物追索之路或许仍漫长曲折，但随着中国综合国力的不断强大，文物追索证据链的日益完善，唐鸿胪井碑终将踏上归途。

那些流失海外的中华文物，也将在一次次坚定的追索中陆续回家，告慰历史，告慰为文物回归奋斗一生的人们，让文明的血脉得以延续，让历史的正义得以彰显。