"戏混子"扎堆,春晚第二次联排炸出一堆"牛鬼蛇神",网友们坐不住了

本以为将见证群星闪耀的年度盛典，未曾想却成了浮躁之辈云集、形色各异者轮番亮相的舞台。

1月25日，央视春晚第二次全要素联排现场路透曝光，迅速引爆社交平台。这场尚未登台的预演，已呈现出鲜明的“两极张力”：一边是深耕多年的实力派演员稳扎稳打，另一边则是多位饱受舆论审视的跨界面孔高调现身。

那么，被网友冠以“形色纷杂”之称的这批艺人，究竟都有哪些人？

十秒入场即见分晓：“谁在全力以赴，谁在敷衍了事”

若仅把此次春晚联排当作一则娱乐快讯浏览，确实索然无味；但若将其视为一场真实发生的行业切片观察，便能捕捉到耐人寻味的细节——光是安检通道那短短十余秒，几乎将整个演艺生态的层级结构赤裸呈现。

几位当红流量抵达时，车门刚启，第一反应便是压低帽檐；第二动作是迅速拉高口罩，遮住大半张脸；全程目光低垂、步速急促，仿佛赶着完成一项流程性任务。

周遭即刻围拢起一支小型服务团队：有人推着带轮行李箱快步跟进，有人双手拎满印有品牌LOGO的服装袋，有人递上保温杯，还有人主动侧身挡镜头，有时随行人员数量甚至远超艺人本人。

最令人不适的，是那种习以为常的“甩包式交接”：艺人头也不回，手向后一扬，背包划出一道弧线，助理条件反射般接住——动作熟稔得像呼吸一样自然。

场外观众透过镜头所接收的信息极为清晰：我来不是为了打磨作品，而是为了打卡履历、借势曝光、速战速离。

可这种刻意营造“防窥感”的入场方式，在春晚这样承载全民情感记忆的场合中，显得格外违和。反观辛柏青的出场则令人瞬间屏息：没有助理开道，不戴口罩不遮脸，穿着一件寻常不过的黑色羽绒服，肩挎一只洗得略旧的双肩包，独自缓步走入演播厅。

一位刚刚经历人生重大转折的演员，无需刻意演绎悲喜，亦不必靠热搜维持热度，他的状态只传递出一个朴素信念：我来上岗，我来把活干实。

秦海璐的进场则展现出另一种沉静的力量：团队早已高效完成所有后勤安排，她空着手走向镜头，微笑致意，既无窘迫之态，也无倨傲之姿，举手投足间尽显职业素养的从容底色。

两相对照，所谓“分量”，从来不由遮掩程度决定，也不靠随行人数堆砌，而在于你推开那扇门的一瞬，旁人能否从你的姿态里读出诚意与专注——是奔着创作而来，还是只为走过场。

热闹口号喊得震天响，最终端上的却是“流水线出品”

大众此次的失落，并非单纯源于路透中再度出现熟悉面孔，更深层的落差在于期待与现实之间的巨大断层。

此前“开门办春晚”的宣传声势浩大，配套推出的衍生节目也持续升温，地方院团、民间艺术团体、素人创作者接连登上预热舞台，让人真切感受到一种开放姿态：今年或许真能迎来更多烟火气、更多原生态表达、更多让街坊邻居一听就乐呵的节目。

比如河南鹤壁东河乐队创作的《胡辣汤之歌》，上线后投票遥遥领先，话题讨论度持续攀升。观众自然会联想：这是否意味着春晚正尝试回归生活本真，用真唱、真奏、真互动唤起共鸣？

再叠加各类技术术语高频刷屏——AI实时渲染、XR沉浸空间、多维声场重构……公众期待随之拔高：技术终究是工具，其终极指向应是让舞台更有温度、节奏更顺滑、年味更浓郁。

然而联排路透一出，画风陡转：流量艺人密集扎堆、行程紧凑如赶场、露面时间短促似打卡。不少名字对中年观众而言颇为陌生，对年轻群体也难言亲切，属于“脸熟但想不起代表作、听过但记不住声音”的模糊存在。

这就像一家餐厅门口挂着“明厨亮灶、现炒现卖”的招牌，顾客满怀期待入座，端上来的却是统一规格、统一摆盘、统一调味的预制套餐：色泽诱人，口味趋同，吃不出哪一道真正倾注了匠心。

观众真正渴望的，从来不是“人人露脸”的平均主义，而是每个节目都能立得住脚：歌手开口稳准狠，舞者队形齐整有力，语言类节目节奏拿捏精准、笑点自然迸发。

启用新人无可厚非，但新人须具备撑起整场的能力；邀请流量亦无不可，但流量必须拿出足以服众的专业表现。否则，只会陷入“热度冲上云霄，质量跌入谷底”的尴尬循环。

更值得玩味的是，当苏有朋这类横跨数代观众认知的经典艺人，竟成为当下为数不多能引发跨年龄层惊喜感的存在，恰恰折射出一个现实困境：如今还能让爷爷奶奶点头、爸妈会心一笑、孩子跟着哼唱的作品与面孔，正变得愈发稀缺。

春晚最令人忧心的，从来不是“老”，而是“嘴上说要破局，行动却照搬旧模子”。观众失望的核心，在于“承诺掷地有声，落地轻飘无力”。

有人借舞台修复形象，有人靠曝光装点门面，而观众只想安心图个乐

近年来春晚悄然发生的一个变化，令不少人倍感不适：它正日益演变为部分艺人重塑公众印象的“权威背书场”。名单中某些身影，此前曾深陷舆情风波，路人缘尚不稳定，此时高调现身春晚联排，很难不引发公众对其真实意图的揣测。

譬如刘惜君，早前因舞台站位争议引发广泛质疑；薛凯琪也曾因造型搭配等问题遭遇舆论反弹。

她们当然拥有继续从业的权利，但观众难免敏感追问：你此番登场，究竟是以作品实力发声，还是借全国性平台稀释过往争议、重置公众记忆？

当此类动机逐渐增多，春晚便极易从“万家团圆共守岁”的温情仪式，滑向“被动围观公关秀”的微妙境地。更棘手的是，节目内容本身也愈发承担起“价值输出”使命：先要催泪、再要升华、最后才考虑是否好笑。

可春节最本真的情绪内核，不正是轻松自在吗？赵本山曾直言，小品的灵魂就是让人开怀，这句话至今仍具穿透力。

那些经得起反复回味的经典之作，无不扎根于真实生活土壤：邻里琐事、职场百态、家庭冷暖，观众一看就懂，一笑便知年味已至。

而当下不少作品，反倒像是从热搜词条中拼贴而成：台词绕口费解、节奏拖沓失衡、包袱设计生硬，还习惯性将观众推向“必须感动”的道德预设轨道。

观众吐槽激烈，恰恰说明他们依然珍视这个舞台：一年之中，唯此一夜全家齐聚，电视一开，谁都盼着节目别让人尴尬、别让人频频换台、别让人笑着笑着突然沉默。

大家并不抗拒人气艺人，像凤凰传奇这般能带动全场大合唱的“国民级红”，始终广受欢迎；也不排斥创新尝试，但新意必须带着“人味儿”，必须接得住地气，必须让不同年龄段的人都能看得进、听得懂、笑得出。

辛柏青背着双肩包独自走进演播厅的画面之所以令人难忘，正因为它无声诠释了一个最本真的标准：真正的舞台光芒，源自专业积淀与真诚投入，而非阵仗排场与刻意隐匿。

倘若春晚最终沦为一台华丽外壳包裹下的拼盘式演唱会，内容空洞、情感悬浮、创意乏力，那么失去的将不只是单晚收视率，更是几代人心中关于“除夕夜”的集体情感锚点。

观众的要求其实非常简单：请别把我们当作流量数据，别把春晚当成晋升跳板，请拿出真材实料的节目，让我们心无负担地笑一场，热热闹闹、踏踏实实地把年过好。