vivo按下AI眼镜暂停键，终端市场一场必要的“冷思考”

近日，国内头部手机厂商vivo被曝已暂停其AI眼镜项目的研发，相关代工合作伙伴如声学与XR巨头歌尔股份、智能操作系统厂商中科创达的合作也随之搁置。这一决策在业界引发了广泛讨论。

据知情人士表示，vivo团队认为，在当下AI眼镜很难做出令人信服的差异化体验。这并非个例，近期多个科技巨头对相关项目也趋于审慎。vivo的“暂停键”，更像是对当前AI眼镜行业集体困境的一次标志性确认，揭示了一场必须经历的从“技术炫技”到“价值落地”的深刻转型。

当前AI眼镜的困境，并非单一技术瓶颈，而是一个由多重因素交织而成的系统性问题：

1、体验的“不可能三角”，在轻薄时尚的外观、持久的续航、强大的本地AI算力三者之间，现有技术几乎无法取得完美平衡。为了算力与续航，产品往往变得笨重；追求轻薄，则性能与续航大打折扣。这直接背离了消费电子“无感佩戴”的基本要求。

2、“杀手级应用”的严重缺失，这是vivo所言“缺乏差异化”的根本。当前AI眼镜的功能多局限于信息提示、简单翻译、语音助手等，这些功能手机完全可以更高效地完成，用户缺乏为之支付高昂价格并改变使用习惯的强理由。

3、交互与隐私的社会化难题，语音交互在公共场所存在隐私与社交尴尬；手势控制不够精准且学习成本高。同时，搭载摄像头的眼镜始终面临着他人的隐私疑虑，这种“凝视感”构成了广泛普及的心理障碍。

vivo的暂停，不应被解读为行业的终点，而应视为走向成熟的转折点，品牌终端若想破局，必须彻底转变思路。

放弃打造“全能型”替代手机的幻想。未来的机会在于深耕特定垂直场景，提供完整解决方案。例如专为户外运动设计的眼镜，深度融合导航、运动数据HUD显示、安全预警；或为工业维修、医疗辅助设计的AR眼镜，提供远程协作和数字说明书叠加。先成为专业场景的“超级工具”，再思考大众化。

在硬件趋同的背景下，差异化应源自与自身生态的深度绑定。对于vivo、小米、华为这类拥有手机、IoT产品矩阵的品牌，AI眼镜的杀手锏应是作为生态的无感交互中心，实现与手机、平板、汽车的无缝接力，例如，手机导航自动流转至眼镜显示，车载信息同步至眼前。这种跨设备体验是单一硬件公司难以复制的。

vivo按下暂停键，是市场对AI眼镜虚火的一次理性校正。它宣告了依靠硬件参数堆砌和概念炒作的阶段已经结束。未来的成功产品，必然诞生于对特定场景的深刻理解、对核心体验（显示、交互、续航）的坚决攻关，以及与自身生态的创造性融合之中。

对于供应链而言，短期订单的波动将换来与真正有清晰战略的客户进行深度合作的机会。AI眼镜的征程并未结束，它只是告别了盲目喧嚣，正在穿越一条必须经历的、通往真实价值的技术与商业“峡谷”。