当印度西孟加拉邦的护士A在婚礼上接过那杯新鲜椰枣汁时,她不会想到这杯当地传统饮品会成为尼帕病毒的致命载体。2026年1月,这起由蝙蝠污染饮料引发的疫情已导致5人感染,其中1人危重,120余名密切接触者被隔离。世卫组织数据显示,这种通过果蝠传播的病毒死亡率高达40%-75%,而它的传播链正隐藏在人类与野生动物的生态交汇处。
![]()
果蝠的“毒液”如何潜入人类餐桌
尼帕病毒的传播始于果蝠的唾液与尿液。在印度农村,悬挂在树上的椰枣汁采集罐常成为果蝠的夜间食堂。蝙蝠啃食椰枣时,携带病毒的分泌物滴入容器,而当地居民饮用未经煮沸的生椰枣汁后,病毒便完成跨物种跳跃。2023年喀拉拉邦疫情调查显示,83%的感染病例有饮用生椰枣汁史。更棘手的是,病毒在蝙蝠唾液中可存活长达72小时,即便果实表面没有咬痕,仅接触污染容器也足以引发感染。
![]()
三种致命传播途径的生死对比
历史疫情数据揭示了尼帕病毒的不同杀伤模式。2004年孟加拉国北部村庄的集体感染事件中,23人因分食同一桶被蝙蝠污染的椰枣汁发病,死亡率达91%;而2018年印度喀拉拉邦的医院感染案例显示,人传人途径的死亡率为74%。最危险的是消化道感染,病毒直接通过肠道黏膜进入血液循环,比飞沫传播的病程更快。此次西孟加拉邦疫情中,患者A(消化道感染)的病情远重于通过飞沫感染的患者B,印证了传播途径与毒力的关联。
![]()
变异监测中的全球防御战
目前尼帕病毒已发现至少12种基因型,其中孟加拉国流行的基因型B致死率显著高于马来西亚的基因型C。世卫组织最新监测报告指出,印度本次疫情毒株与2023年喀拉拉邦病例高度同源,尚未发现增强人际传播能力的突变。但病毒在果蝠种群中的持续进化仍是隐患——2025年柬埔寨发现的重组毒株就显示出更强的环境抵抗力。正如一名病毒学家所言:“我们不是在和一种静态的病原体作战,而是在追赶一场持续演化的生态博弈。”
从西孟加拉邦的椰枣树到全球生物安全防线,尼帕病毒的每一次暴发都在重复同一个警示:当人类活动不断挤压野生动物栖息地,病毒跨界的风险便如影随形。那些悬挂在树梢的汁液采集罐,或许将成为下一代人眼中的“危险遗物”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.