河南
图形商标很容易近似被驳回怎么办？
由于图形商标的近似判断更具主观性和复杂性，被驳回的风险确实较高。要有效应对，关键在于申请前的系统预防和申请时的策略设计。
核心应对策略（申请前）
坚持原创，提升显著性
绝对原创设计：避免使用模板、常见符号或简单几何图形组合。应委托专业设计师，从零创作与品牌理念契合的独特图形。
融合品牌元素：将图形与独创性的文字、字母组合申请为复合商标，整体独创性更高，且审查时是整体比对，可降低因单一图形近似被驳回的风险。
避免描述性图形：例如餐饮行业直接使用筷子碗碟的简化图形，极易因缺乏显著性被驳回或与在先商标冲突。
进行专业、深度的图形检索
这是最重要的一步。图形商标检索不能仅靠“感觉”，必须使用商标局的官方检索系统，按图形要素编码（类似“图形身份证”）进行精准查询。你需要：
确定你图形所属的编码分类（如动物、人物、星空等）。
在同一编码下，仔细比对所有在先注册的图形，不仅是整体，更要关注构图、着色、主要设计元素是否近似。
策略性拆分与组合申请
对于复杂图形，可考虑将核心图形元素单独申请为一个商标，再将完整图形（含文字）作为另一个商标申请。这既降低了单个图形的近似风险，也构建了更立体的保护网。
审查中的应对
若收到驳回通知书，应仔细分析驳回理由：
因缺乏显著性被驳回：需提供大量使用证据，证明该图形通过使用已获得了“第二含义”（即消费者能将其与你的品牌直接关联）。
因与在先商标近似被驳回：需论证两者在整体视觉效果、含义、呼叫上存在明显区别，不易导致混淆。必要时可提起驳回复审，这是争取权利的正式法律程序。
总结
应对图形商标近似风险，“预防远胜于补救”。核心在于通过高度原创的设计、专业的图形编码检索以及合理的申请策略，从源头上规避风险。如果图形对品牌至关重要，建议委托专业的商标代理机构处理，他们对图形检索和审查标准有更精准的把握。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
