周鸿祎的“AI赢麻论”，与印度火车的外挂式载客何异同？

大家知道红衣大叔周鸿祎这个人吗？360那家公司的大BOSS，这家公司，当年在中国政商圈也是一石激起千层浪的弄潮儿，尤其是当年和百度、金山的混战，更是看的消费者眼花缭乱，时隔多年，我们再回过头来看周鸿祎和他当年的打法，仍是有许多不得不吐的槽点。

当然，他推出免费杀毒软件，干翻瑞星、金山等杀毒软件公司，还是令人称道的，没有360之前，电脑上如果不装杀毒软件，那电脑就病毒泛滥，哪哪都是毒。即使装上杀毒软件，也是杀不完的毒，可自从有了360之后，神奇的事发生了，病毒竟然集体消失了，奇怪不？这不得不令人疑惑，杀毒的人？是不是放毒的人。

可他后来阻击百度的行为，以及和百度两个互不兼容的骚操作，就有点下作了，暂且不表。

今年年初，他又亲自下场，在短视频上大唱国产AI遥遥领先，他自己的纳米模型，也靠他个人来宣传鼓吹，deepseek刚出来之际，他就开始鼓吹，刚开始,我也觉得他说的对，可慢慢的，我发觉他又在利用普通民众不懂技术，用另外一种方式，隐瞒真相，片段叙事，在割韭菜。我才又意识到，他不是真的在宣传AI，他又双在忽悠大家。

他近日说，AI圈彻底变天了,这一次,中国在ai最核心的心脏地带,第一次真正的干翻了美国.他说,在过去一年，我们的开源模型在全球下载量占比达到17.1%，反超美国下载量的15.8%，所以我们赢麻了。

听到这话立马就想到一个词，印度火车的载客量，连外挂都算上，是其他国家载客量的好几倍，这就证明印度厉害了，赢麻了吗？他们的载客量大，所以他们的铁路比其他国家的都厉害，这不是一个意思吗？

用下载量来说你的技术厉害，这不是忽悠，是什么？

下载量能代表科技水平吗？能代表参数规模吗？能代表推理效率吗？能代表商业价值吗？如果这个话，是一个像我这样的技术小白来说，大家可能会原谅，因为我本来就不懂，替我们的科研工作者扬一下眉，吐一下气，也无可厚非。

可这话，由你深耕在这一领域的业界大佬说出来，我就觉得你是故意在在带偏节奏。

开源和闭源模式，这是两种技术路径，本来就各有优劣势，开源的问题，是你永远没有技术护城河，那么知识产权就无法被保护，意味着优秀的开发者，不会来和你一起搞开发，因为得不到保护。

开源本来，当初就是一种无奈的选择，算力不够，数据有限，本质上是因为家底不够，能力有限，才不得已而为之，可有人以为开源，就是全球在帮你搞开发，这其实不对，真相是大部分的开发者，还是我们国内的同行在搞，全球的开发量并不高。

我们一定要清醒的认识到，我们和顶尖ai的差距，不要盲目乐观，应该看到，医学、法律、金融、制药，全世界最顶尖的行业模型，依然不是我们在领先。

我们哪里领先了？今天的科技大战，日新月异，我们更不能只注重当下一城一池的得失，一定要眼光放长远。要看到中远程发展会是什么样子？只有基于目光远大的战略，才有可能赢得优先权。不然，你可能赢了下载量，却输了未来。

诺基亚痴迷于键盘的小巧精致时，乔布斯却将键盘一笔抹去，只有一个home键，就搞定了手机屏。

那么ai的远景是什么呢？大家不妨看一本书，库兹韦尔的《奇点更近》。为什么觉得他说的对，因为他预测的科技进步，准确率达到了86%，所以他大概率是对的。

当我们还在研究鬼谷子、职场竞争力，致力于如何提升情商时，人家早已全民研究ai了.

这不是一个数量级的差距，这种差距，相当于你说你的辫子功天下第一的时候，人家的超声波枪，已经进化到了意念操控。

一个国家的人民在关注什么？那么他就会向哪个方面进化。