难以置信！咸宁90后小伙因自家大门朝外开，被邻居取笑后连杀两人

近日有网友发帖称，死刑犯布告，看了心里真的难受。

90后小伙因为自家的大门是朝外打开的，被邻居取笑后怀恨在心，居然把他的孙子孙女都杀了。

这还是个大专生，是有一定文化的，没想到居然会干出这种事情，不得不说现在的戾气实在太重了。这下好了，他不仅摧毁了两个无辜孩童的人生，也把自己的命给搭进去了，何必呢？

生活中咱最好也不要随便和人开玩笑，可能你认为无关紧要的一句话，却成为了压死骆驼的最后一根稻草，那个邻居估计一辈子都会活在自责中了。不过我不太明白的是，大门朝外开是有什么特殊的不好的寓意吗？在上海这边大门朝外开非常常见啊。

• 这究竟是咋回事？

我们来仔细看看这份布告。

湖北省咸宁市中级人民法院

布告
故意杀人罪罪犯杨洋(曾用名杨阳)，男，1990年8月17日出生于湖北省崇阳县，汉族，大专文化，无固定职业，住崇阳县沙坪镇南阳街5号。
2022年底，罪犯杨洋家位于湖北省崇阳县沙坪镇南阳街5号的房屋安装的大门朝外开，被同村村民丹景平取笑，杨洋对此怀恨在心，产生报复之念。2023年7月12日10时许，丹景平的孙子胡某甲(被害人，殁年5岁)，孙女胡某乙(被害人，殁年2岁)经过杨洋家门口，杨洋引诱二人进入自家一楼卫生间后反锁房门，持铁锤猛击二人头面部，腹胸部。杨洋的母亲闻声前来敲门，并哭喊杨洋停止行凶。杨洋未予理会，继续锤击胡某甲，胡某乙，将二人杀死。
罪犯杨洋故意非法剥夺被害人生命，其行为构成故意杀人罪。杨洋故意杀人，致二名无辜幼童死亡，犯罪情节恶劣，手段残忍，后果严重，应依法惩处。
本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款之规定，以故意杀人罪判处罪犯杨洋死刑，剥夺政治权利终身。罪犯杨洋不服判决，提出上诉。经湖北省高级人民法院终审，裁定驳回上诉，维持原判，并依法上报最高人民法院复核裁定，核准判处罪犯杨洋死刑，剥夺政治权利终身。本院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，已于2025年11月13日将罪犯杨洋验明正身，在指定刑场，采用注射方法执行死刑。
此布
湖北省咸宁市中级人民法院
二0二五年十一月十三日

从上述内容来看，这起恶性凶杀案居然是因为看不起眼的小事引发。而且，理由匪夷所思，就是因为邻居多嘴，嘲笑凶手家房屋安装的大门朝外开。估计这个邻居也不会想到，就是这么一句话，让自己的孙子孙女惨遭杀害，命丧黄泉。

其实类似邻里纠纷引发刑案事件比比皆是。都说“远亲不如近邻”，在现代生活中仍具深意。但朝夕相处的邻里间，难免因噪音、占位、装修、沟通不畅等琐事产生摩擦。看似不起眼的小矛盾，若处理不当，很可能从口角之争升级为肢体冲突，甚至酿成违法犯罪的悲剧，让人追悔莫及。

邻里矛盾的爆发，往往始于“小事放大”。楼上孩子跑跳的声响、楼下占用公共楼道堆物、阳台晾晒滴水影响邻居……这些日常琐事本可通过沟通化解，却因一方的隐忍不发、另一方的习以为常，逐渐积累成怨气。

更有甚者，遇到问题第一反应是指责谩骂，用“以牙还牙”的方式对抗——你噪音扰民，我就故意制造更大声响；你占用公共空间，我就直接清理破坏。这种情绪化的处理方式，只会让矛盾彻底激化，从“各退一步”的余地，变成“水火不容”的对立，最终小事闹大，轻则影响邻里关系，重则引发人身冲突，付出法律代价。

现实中不乏这样的案例：某小区业主因邻居装修噪音过大，多次沟通无果后上门争执，进而演变成肢体互殴，双方均受轻伤，最终不仅赔偿医药费，还因寻衅滋事被行政拘留；另一小区因停车位纠纷，两家积怨已久，最终在一次争执中有人持刀伤人，原本的邻里变成仇人，家庭也因此破碎。也包括上述因为嘲讽引发的矛盾事件。这些案例都在警示我们，邻里矛盾无小事，任何情绪化、极端化的处理方式，都可能让小摩擦升级为大冲突，毁掉两个家庭的平静。

正确处理邻里矛盾，关键在于“理性沟通+守住边界+借力调解”。首先，遇到问题及时沟通，避免怨气积累，沟通时多换位思考，用“我家孩子需要安静休息，能否尽量控制一下噪音”的温和表达，代替“你能不能别让孩子乱跑”的指责；其次，守住法律和道德边界，不采取过激行为，公共区域共同维护，私人空间互不侵犯；最后，若自行沟通无果，可寻求物业、社区居委会调解，必要时通过法律途径解决，切勿私下“硬刚”。

邻里和睦是生活幸福的基石，小矛盾处理得当是修养，更是智慧。别让一时冲动毁掉长久和睦，理性对待、友善沟通，才能让邻里关系在互相尊重中良性发展，避免小矛盾酿成大冲突的悲剧。

总之，邻里关系秉持大事化小、小事化无的处事方式，或者老死不相往来，敬而远之也可以。越是住得近，越是要保持距离，不要产生积怨，相安无事最好。

对此，你怎么看呢？