中国医疗跻身顶尖实证！加拿大医生夫妇弃免费，花16万来沪保脾

一条让我停下来认真看完的新闻，说的是一对在加拿大的华人医生夫妻，专门带着10岁的女儿坐飞机来上海做手术。

这事儿咋一听有点不对劲——人家在加拿大看病不要钱啊，为啥还要大老远跑来花16万？

看完之后我才明白，有些东西，免费的反而最贵。

【消息是怎么传出来的】

手术其实早就做完了，孩子也已经康复回家。但这事儿被大家知道，是从1月25号下午开始的。

那天傍晚6点左右，第一财经发了篇独家报道，标题挺直接——“加拿大医生携幼女来沪求医，花16万元‘保脾’！中国医疗不止性价比”。

到了第二天，也就是26号上午，有位金融学家在11点多的时候发了条帖子，感慨说这事儿是“中国医疗实力跻身国际顶尖的最好证明”。

下午两点半左右，又有个网友用更通俗的方式把事情讲了一遍，写得挺燃的。

等我27号凌晨刷到的时候，底下已经有不少人在讨论了。

【孩子到底得了啥病】

从相关报道我们可以了解到，这对夫妻的女儿才10岁，查出来胰腺长了肿瘤。

在加拿大当地，医生给出的治疗建议是：手术切除肿瘤，但脾脏也要一起拿掉。

这个方案免费，也符合当地的标准医疗流程。从医学角度讲，一起切掉最保险，不会有额外风险。

可这对当医生的父母心里清楚，脾脏不是个小东西。

那是人的免疫器官，孩子这么小，以后几十年的抵抗力都会受影响。

他们没有在本国做这个手术，而是选择了自己掏钱，飞到上海瑞金医院。那边的医生团队用机器人做微创手术，既把肿瘤切掉了，又把脾脏留了下来。

从网上流传的信息来看，瑞金医院胰腺外科国际部每个月只对外开放20个名额，据说还挺抢手。而这次做手术的团队，之前已经完成过500多台类似的案例。

【内行人的选择，最有说服力】

如果是普通患者来中国求医，可能会觉得是碰运气。但这对夫妻本身就是医生，他们明白各种治疗方案的差别。

我想他们在加拿大肯定咨询过很多专家，也了解过各种可能性。最后还是选择来中国，说明什么？说明他们相信这边的医生能做到加拿大做不到的事。

把自己最疼的孩子交给同行，这份信任比任何宣传都有分量。

网上有条评论让我印象挺深的：“给我们中国医生点赞。”虽然话不多，但能感受到那种发自内心的认可。

【技术背后，是经验的沉淀】

从第一财经的报道中看到，有十几位专家在接受采访时都提到，“中国顶尖医疗技术的发展水平，已经达到了全球发达国家的水准。在某些先进技术的应用上，甚至开始走在前面。”

这不是空话，为什么中国医生敢接这种高难度的手术？说白了，是因为见得多、做得多。

报道里提到那个团队有500多例同类手术的经验。你想想，在国外这种罕见病例，一个医生可能一年碰不到几次。

但在中国，因为人口基数大，瑞金这样的大医院，一个月可能就要做好几十台。

次数多了，经验就积累起来了。

技术也就从“能做”变成了“做得好”。

评论区有位网友说：“中国医疗在精准微创、疑难病症攻坚、中西医结合等方面藏着不少硬核实力，总能带来惊喜。”

下面还有人接了句：“现在机器人我们也开始领先了。”

【我个人的一些感受】

看完这个事儿，我有几点想法，当然这只代表我自己，不一定对。

第一点，关于免费医疗这个事。以前我们挺羡慕国外看病不花钱，觉得那才叫福利。但你仔细想想，医疗的重点到底是什么？是省钱，还是把病治好、把后遗症降到最低？

加拿大给的方案，从成本控制的角度看没问题。但从孩子未来几十年的生活质量来看，切掉脾脏代价太大了。这对父母宁愿自己掏钱，也要给孩子争取更好的结果。

第二点，16万对他们来说可能不算小数目，但和孩子一辈子的健康比起来，这笔钱花得值。脾脏留住了，孩子以后的免疫系统就能正常工作，这才是真正的“省钱”。

第三点，同行的认可，才是最硬的证明。这对夫妻自己就懂医，他们做这个决定之前肯定经过了反复权衡。最后选择中国，说明他们真的相信这边的技术水平。

我记得之前看到过一句话：“以前是咱们往外跑看病，现在是外国人往这边来。”这次的事儿，算是个挺好的例子。

当然了，我不是医生，说的这些可能不够专业。

但作为一个普通人，看到这样的新闻，心里还是挺高兴的。

不是说要跟谁比，而是觉得咱们国家在某些领域确实在进步。

这只是我个人看到这个新闻后的一点感想，不代表所有人的看法。