日本大选黑马杀出，民调跌10%，高市恐败，对华立场坚定

高市早苗上任才三个月，就突然把众议院解散，宣布提前大选，并且还说输了就辞职。把自己的首相位置直接押在选票上，这种做法在日本政坛并不常见。

原本不少人还觉得，她个人的声势不差，强硬姿态也能抓住一部分选民的情绪，可现实是，最近的民调给她泼了一盆冷水：内阁支持率掉到57%，比去年12月一下滑了10%。

有日媒把原因指向她解散众议院的决定，意思也很明白，很多人并不买账，觉得这场选举来得太急、太冒险，像是在拿国家运转当筹码。

更麻烦的是，就在这种不稳的气氛里，日本大选还冒出了一匹被称作“黑马”的力量。

在野的立宪民主党和公明党联手，组了个“中道改革联合”，摆明了就是冲着把高市和她背后的执政阵营拉下台去的。

按他们自己的说法，任务很直接，就是要在这次选举里完成政权更替。很多人会好奇：在野阵营哪来的底气？关键在于，高市个人即便有人气，也没把自民党的整体盘面带起来。

民调里，自民党支持率只有22.5%，跟石破茂执政时期比，甚至还略微往下走。也就是说，高市的“个人热度”和执政党“整体冷却”之间出现了很明显的落差，这就给在野联盟创造了空间。

而且，这个新联盟不是临时凑在一起喊口号。立宪民主党背后有日本最大工会组织日本劳动组合总联合会的支持，公明党则有创价学会作为长期稳定的基本盘。再加上他们手里被描述为握有172席，至少在气势上已经不像过去那种“象征性挑战”。

在这种气氛下，高市那句“赢了继续干，没过半就可能换人”，听起来就更像是在给局势留后路。因为她也清楚，这次并不是只要把选民动员起来就一定能过关的那种选举。

说到支持率下滑，绕不开她上台后在涉华、涉台议题上的一系列强硬表态。她曾在涉台问题上发表错误言论，之后也拒绝认错道歉。

外界把这看成一次豪赌：赌中国不会真的出手收拾日本，同时也赌美国会在中日外交争端里站出来。结果却并没有按她想的走。中国对日本展开“全面张网式”的反制，而美国的反应更像是旁观。

随之而来的压力，不只是外交层面的紧张，还被描述为可能冲击到日本国内经济和高端制造，让相关行业“哀鸿遍野”。这种冲击一旦和民众生活预期挂钩，执政党就很难不受影响，支持率的下滑也就不意外了。

在野联盟之所以能被称作黑马，也跟他们把“对着干”做成了一套清晰的对照有关。

高市那套强硬路线，在日本社会右倾加深的大背景下，确实更容易获得部分选民的认同，甚至一度让她个人支持率看起来还不错。

但当这种强硬带来外部反制、再叠加内部经济压力时，选民的关注点就会从“立场够不够硬”转向“日子会不会更难过”。这时候，在野阵营推一个更稳、更会“收拾局面”的形象，就更容易被听见。

也正因为如此，野田佳彦被推到台前就不奇怪了。他69岁，当过日本首相，是在野阵营里最有分量的那个人。

高市本人也承认过，如果执政联盟拿不到半数席位，首相就可能变成野田或其他人。两个人的对比很容易被放大：高市对华立场强硬，强调安全和军事扩张；野田在任时虽然也和中国发生过争端，但更倾向通过对话来管控分歧，整体姿态温和一些。

尤其是在高市上台后对中国的挑衅引发强烈反制的背景下，野田多次呼吁要“努力修复与中国的关系”。这种说法未必能让所有人满意，但至少能把自己放在“避免局势继续升级”的位置上。

不过，把视线拉回日本国内政治，就能理解高市为什么会选择在这个时间点把大选提前。她面对的不只是舆论和外交压力，还有国会结构带来的现实阻力。

众议院一共有465席，自民党只有199席，与维新会合计233席，勉强过半。参议院则仍然是执政党处于少数的“扭曲国会”局面。

在这种结构下，她推出的政策很容易在国会里卡住，推进速度和效果都会被放大检视。

日本山口大学名誉教授纐缬厚的判断是，如果不举行新选举，而是正常召开国会例会，高市内阁很可能会因为经济问题、涉台争议言论、献金丑闻等，遭到严厉质询，支持会继续流失，最终可能被迫下台。

换句话说，提前大选对她来说更像是一种“抢时间”的选择。她试图在失分进一步扩大之前，把局面重新洗牌，让选民用一次选举来决定她能不能继续撑住政权。

可问题也摆在那：内阁支持率已经出现明显下滑，而在野联盟又借势成形，选举的变数只会更大。她想靠豪赌翻盘，但赌桌对面的人比以前多了，筹码也更重了。

至于外界最关心的那件事，如果在野联盟真赢了，甚至野田当了首相，中日关系会不会就因此缓和？

恐怕也不能抱太高期待。日本社会这几年右倾加深，高市这么一折腾，趋势只会更明显。

就算换成野田，国内右翼政治势力的牵制也不会凭空消失，他的对华政策很可能还是要在各种压力之间找平衡，不太可能出现大幅度转向。

再叠加美国对日本外交与安全政策的影响一直很强，还有历史问题、钓鱼岛等长期矛盾摆在那，中日关系即便能稍微降温，也更像是避免局势再次升级，而不是突然走向明显改善。

所以现在的焦点，未必是谁说得更硬、姿态更强，而是谁能在国内政治结构、社会情绪、外部压力都不轻的情况下，把局面控制在一个不继续恶化的范围内。

高市把自己的去留押在选举上，在野联盟也把这次选举当成机会窗口，日本政坛的走向会更紧绷，但无论谁上台，很多结构性的因素仍然会把空间压得很窄。