骂前任“失职”，斯塔默访华能翻篇吗？

英国首相斯塔默将于1月27日率约60人代表团启程访华，并于1月28日至30日对北京、上海展开为期三天的访问。

就在当地时间1月25日，访华前夕，英国首相斯塔默突然开炮。对着全球媒体痛批：前几任首相不去中国，纯属“失职”！

这话一出，全球哗然，英国舆论炸锅。约翰逊、特拉斯、苏纳克三位前首相，集体被钉在外交耻辱柱上。

给外交纠错找台阶

斯塔默这波怒斥，时间掐得比英国下午茶还准。

1月25日表态，1月27日就率团访华，前脚骂前任，后脚奔中国，一套组合拳打得行云流水。

他嘴里的“失职”，可不是真要清算约翰逊们的外交账，而是要彻底否定保守党8年的对华瞎折腾。

约翰逊时期，对华政策像变色龙，嘴上喊着合作，行动上跟着美国跑，中英关系没进展，光留一堆空话。

特拉斯更离谱，45天任期忙着搞垮英国经济，连对华关系的边都没摸到，堪称“外交真空期”；

苏纳克更直接，上来就宣布“黄金时代”终结，把中国当成“敌对国家”，硬着头皮跟美国站队。

结果呢？保守党折腾8年，中英贸易额连续3年下滑，英国企业眼睁睁看着14亿人的大市场被法德抢走。

马克龙3次访华，默茨4次访华，法德企业赚得盆满钵满，英国只能在旁边干瞪眼。

斯塔默现在跳出来骂“失职”，简直是精准踩在痛点上：

骂约翰逊没作为，是说他政策摇摆；骂特拉斯没时间，是说她能力不行；骂苏纳克太强硬，是说他路线错误。

说到底，就是借骂前任，给英国对华政策翻篇，给自己的务实路线铺路。

潜台词很明确：过去8年搞砸了，不怪中国，怪前任瞎搞；现在我来纠错，咱们重新合作。

既摆脱了保守党的政策枷锁，又给中国递了台阶，还能在国内立“敢担当、懂变通”的人设，一箭三雕。

说白了，斯塔默骂的不是失职，是挡路；怒的不是没访华，是没赚到钱。

经济与民意的双重逼宫

斯塔默敢这么公开怼前任，可不是梁静茹给的勇气，是英国经济快扛不住的焦虑，是民意倒逼的现实。

现在的英国，经济状况堪称一地鸡毛：通胀隐患没消，财政赤字高企，经济勉强维持收支平衡，就差喊救命了。

企业急需海外市场救命，民众盼着物价降下来，而中国作为英国在亚洲的重要贸易伙伴，正是破解困局的关键。

过去8年，保守党对华强硬，英国付出的代价太惨痛：

汽车、金融、教育等优势产业，被排除在全球最大市场之外；原本能落地的合作项目，因为政治对抗黄了一批又一批；就业岗位减少，税收下滑，最后买单的还是普通民众。

更关键的是，民意早就不站在“对华强硬”这边了。

最新民调显示，英国民众对中国的友好态度上升8个百分点，对美国的好感度却下降17个百分点。

多数人反对对华强硬，担心这会推高生活成本——毕竟谁也不想因为政客的博弈，买东西更贵、找工作更难。

斯塔默心里在流血：再跟着保守党那条路走下去，经济撑不住，民意也会流失，自己的执政根基迟早动摇。

现在怒批前任失职，也是对民意的回应：你们看，我懂你们的诉求，我在纠正错误，我要带大家赚钱。

这种为民请命的姿态，既能安抚国内情绪，又能为访华争取更多支持。

毕竟，骂前任是低成本操作，赚选票、拉经济才是核心目标。

斯塔默的底气，从来不是敢说话，而是有需求——经济越差，民意越急，他访华的理由就越充分，骂前任的声音就越响亮。

这哪里是外交表态，分明是“民意绑架+经济诉求”的双重宣示：再不访华，英国就真没机会了！

美欧夹缝中的求生欲

过去8年，英国一门心思抱美国大腿，迷信美英特殊关系。结果呢？

特朗普政府对欧洲盟友说翻脸就翻脸，把英国当回事。所谓特殊关系，更像是英国的一厢情愿。

而欧洲大陆这边，法德早就清醒了，纷纷调整对华政策，搞务实合作，赚得盆满钵满。

英国脱欧后本就担心被欧洲边缘化，现在要是再在对华政策上跟欧洲唱反调，只会被彻底孤立。

所以他才会怒批前任失职——骂他们看不清形势，一味依附美国，把英国逼到了进退两难的境地。

他的策略很清晰：

第一步，骂前任，与保守党的“亲美抗华”路线切割，向中国释放诚意；

第二步，率财政大臣、60人商团访华，聚焦经贸合作，搁置争议，谋求合作，互利共赢。

第三步，跳出美英夹缝，既不跟美国硬刚，也不被欧洲裹挟，走“不站队、重利益”的中间路线。

说白了，斯塔默不是要跟中国结盟，是要借中国的市场和合作，给英国的外交和经济续命。

借访华摆脱美国的捆绑，借合作提升在欧洲的地位，借骂前任巩固国内支持，才是英国的意图。

斯塔默的怒斥，本质上是英国外交的自我救赎“承认过去的错误，拥抱务实的利益，避免被时代抛弃”。

但这里面也藏着风险：如果只是把访华当成救急，把骂前任当成公关，没有长期稳定的政策，中英关系还是难以真正回暖。

毕竟，合作讲究的是诚意，不是演技；外交看重的是稳定，不是摇摆。

斯塔默访华前怒批前任失职，是一场无奈的政治表态，更是一次现实的利益抉择。

骂的是前任的错误路线，谋的是英国的经济利益，算的是美欧夹缝中的生存之道。

但不管怎样，有一点是明确的：8年的外交缺位，让英国错失了太多机遇；现在主动纠错，是对利益的回归，也是对现实的妥协。

这场访问能否让中英关系止跌回稳，关键看英国能否坚守务实合作的基调，能否摆脱摇摆外交的老毛病。

毕竟，中国市场欢迎真诚的合作者，不欢迎“有事有人、无事无人”的投机者。国际社会尊重务实的外交调整，不认可“骂前任博眼球”的政治炒作。

斯塔默已经用怒斥为访华开篇，接下来，就看他能不能用实际行动，给英国的外交纠错，写下一个靠谱的结局。

否则，今天骂前任失职的话，迟早会变成未来别人骂他的话——毕竟，外交不是演戏，利益不是靠嘴说出来的。

来源：有理儿有面