美欧关系一去不返？吞并格陵兰岛只差临门一脚，特朗普却突然变卦

格陵兰岛再出变数！就在大家认为，特朗普会按照“买下格陵兰岛”的老路继续前进时，事情却出现了转折。在达沃斯上特朗普同欧洲各国摊牌，并在与北约秘书长吕特，就格陵兰问题进行了专门讨论后，懂王的口风竟发生了转变。一个已经高调宣布过的计划，在最后时刻宣布停止，这次变卦究竟是权宜之计还是另有深意呢？

多国学者早就总结过一个相当朴素的规律：凡是霸权式的霸凌行为，迟早都会引发反抗，而且几乎从不例外。区别只在于，是立刻反弹，还是慢慢发酵。

把这个规律放到特朗普和格陵兰岛的问题上，画面一下就清晰了。

在达沃斯论坛召开前，特朗普先声夺人，抛出了一个听起来相当“正能量”的新点子——成立“和平委员会”。名字取得很大气，好像下一步就要颁诺贝尔和平奖。

但是熟悉特朗普风格的人都知道，这可不是为了世界的和平，而是想绕过联合国自己当裁判、定规则，为下一步操作格陵兰岛铺平道路。

剧本写得再好，也需要有演员来配合。现实非常尴尬，整个欧洲转了一圈，真正站出来表示支持的只有特朗普的老朋友——匈牙利总理欧尔班。

其他的欧洲国家有的微笑着点头，有的低头看文件，总之都是不回复。场面不冷清但也并不热烈，多少有点外交冷处理的意思。

这下特朗普坐不住了。美欧同盟近几年本来就磕磕绊绊，如今在“和平委员会”这件事上也集体装傻，更是在给他一个信号：

欧洲已经不太愿意再做那个无条件配合的“队友”了。以前一个眼神就能做到的事情，现在全都推三阻四了。

情绪一上来，特朗普就急了。他连续发了80条帖子来表达不满，话里话外的意思就是欧洲不尊重他，而这情绪的背后，其实是欧洲国家的态度发生了变化。

它们开始考虑自身的利益、计算自己的得失。美欧同盟虽然仍然存在，但是裂缝已经很大了，并且正在被现实一点点撕裂开来。

到了达沃斯论坛，特朗普果然没有让人失望，一上台就是一段标准配置的冗长演讲。

语速不慢，内容不少，风格也依旧，此前，美方已经根据“吞并格陵兰岛”做足了铺垫，舆论放风、政治试探，一步都没落下，气氛早就被烘托到“下一幕要有大动作”的程度。

格陵兰岛方面当然也不当这是个玩笑。自治政府还专门制定了紧急情况处理指南，并分发到各个居民手中。

其中最为明显的一条就是要求大家提前准备好至少5天的生活用品，以应对可能发生的“意外状况”。说得很克制，但是谁都明白——美军来了之后不要慌张，家里要有吃的东西。把“美军入侵的可能性”写入官方文件中，表明当地已经从心理层面走向了现实预案的阶段。

正当所有人都认为特朗普会继续他的表演，并且可能会有更激烈的言论的时候，剧情却急转直下。

他说美军可以采取行动，但是自己从来没有下达过这样的命令，而且也没有必要这样做。他很自信地表示自己并不想打仗，也不打算打。

特朗普的一脚“急刹车”也令所有人出乎意料。有人松了一口气，有人疑问多多，还有人开始重新审视之前的种种迹象。是真心不愿动武还是临时调整策略，没人能说清。

会后分析来看，特朗普在达沃斯所说的“不会动武”，并不意味他对于格陵兰岛已经彻底放弃。

更确切地说就是换了一种方式。既然硬来不合适，那就要走“文明”的路。他给出的替代方案相当成熟：美国正在同各有关方推动一项长期协议，在不损害盟友感情的基础上，实现对格陵兰岛的实际控制，重点放在安全、矿产上。

特朗普没有具体说协议中写的是什么内容，但是大致翻译成中文的话，大概意思也不难猜。美国可能不再要求拥有“一把钥匙交给你”的全部控制权，而是以签订协议的形式，在一些方面放弃格陵兰岛的主权。例如防务由谁来负责、矿产由谁来开采，这些最核心、最值钱的东西交给美国去管。

这种操作方式既避免了“吞并”这个敏感词，又可以把实际利益掌握在手里，听上去比直接买岛要体面得多，也更符合外交场合的表达习惯。

他还顺手在社交媒体上发了个“好消息”。由于相关协议正在推进，原计划对欧洲8国加征的关税暂不执行。

要知道这8个国家之前因为参加格陵兰岛的军事演习，而被特朗普点名警告要加征10%的关税，并且原定于下个月1日就要执行。现在说“先不加”，多少有点迷魂阵的意思。

无论如何，现在可以确定的是，特朗普对于格陵兰岛的执念仍然存在，只是想法发生了变化。而且这种转变比起最初的买岛豪言要更接近现实，至于效果怎样，还要看以后的表现。

撰稿人：张知予

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场