德克萨斯州检察长控告泰诺公司：隐瞒自闭症风险引发关注

(德克萨斯论坛报) - 德克萨斯州检察长肯·帕克斯顿正在起诉强生公司，指控该制药公司未能警告消费者在怀孕期间服用泰诺的风险。

这起诉讼是州政府首次提出的此类案件，发生在唐纳德·特朗普总统和美国卫生与公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr.）宣布更新指导方针，劝告孕妇不要服用对乙酰氨基酚，称其可能是自闭症的原因之一，一个月后。该公告在医疗界引发了一波争议，并使孕妇在如何管理怀孕期间的发热和疼痛方面感到困惑。

关于泰诺与自闭症之间的科学研究尚不确定。虽然一些研究表明怀孕期间服用泰诺与孩子自闭症之间存在相关性，但其他研究则否定了这些发现。主要医学协会认为肯尼迪和特朗普的主张过于笼统，可能会造成误导。

生产泰诺的公司Kenvue在一份声明中表示，将在法庭上积极为自己辩护，反对帕克斯顿的指控。

“我们坚定支持全球医学界对对乙酰氨基酚安全性的认可，并相信在诉讼中我们将继续取得成功，因为这些指控缺乏法律依据和科学支持，”该公司在声明中表示。

这个问题在特朗普和肯尼迪上任之前就已经存在了很久。已有数十人对强生公司及其子公司Kenvue提起人身伤害诉讼，指控在怀孕期间服用泰诺后，导致他们的孩子出现不良神经发育结果。

这些案件已被合并为多区诉讼，目前仍在法院审理中，由芝加哥律师事务所Keller Postman的Ashley Keller领导。Keller曾在与谷歌和Meta的诉讼中代表德克萨斯州，并被总检察长办公室聘请处理针对强生的新诉讼。

“[Paxton]认为我了解科学，了解历史，了解许多动态因素，”Keller在一次采访中说道。“所以我将是追求这个目标的最佳人选，为德克萨斯人争取权益。”

Paxton正在共和党初选中竞选以取代美国参议员John Cornyn，他在宣布诉讼的声明中表示：“通过追究大型制药公司对我们人民造成的伤害负责，我们将帮助让美国再次健康。”

科学所说的

自闭症影响大约每31名美国儿童中就有1名，过去20年中诊断率增加了近300%。研究人员将这一增长归因于更好的筛查和对符合诊断标准的行为谱系的扩展定义。

相比之下，肯尼迪长期以来一直指责已被驳斥的理论，认为自闭症是由常见儿童疫苗引起的。自从担任卫生部长以来，肯尼迪就誓言要找出并消除自闭症的根本原因，并投入5000万美元进行研究。

重新标识泰诺是他采取的第一步之一。肯尼迪指出，哈佛公共卫生学院和西奈山医院的一项八月研究发现，报告服用对乙酰氨基酚的孕妇似乎稍微更可能生下被诊断为自闭症的孩子，这一结论在多项后续研究中也得到了支持。

但其中一项规模最大的研究，研究了过去25年中出生的250万名瑞典儿童的健康记录，发现当他们查看父母在一次怀孕期间服用对乙酰氨基酚而在另一怀孕期间不服用的兄弟姐妹时，这种关联不再显著。

德雷克塞尔大学的流行病学家布莱恩·李博士告诉约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院播客，在流行病学中，几乎不可能对任何主题得出“100%明确的结论”。给孕妇服用泰诺仅仅是为了观察她们是否会生下自闭症孩子是不道德的，因此研究人员必须依赖一些不那么明确的方法来评估风险的大小。

他说，虽然仍需更多研究，但目前“证据强烈表明在怀孕期间使用对乙酰氨基酚与自闭症之间没有因果关系。”

负责对强生公司提起诉讼的律师凯勒表示，最好让人们了解潜在风险及其不确定性，让他们根据这些信息做出自己的决定。

“我真不敢相信这些主要医疗组织会说，‘我们不确定，因此我们应该保持沉默’，”他说。“相反的情况是：我们不确定，因此我们应该发出警报。”

一位联邦法官最近排除了凯勒计划在针对强生公司的合并诉讼中提出的专家证人，“据说是因为科学证据不够有力，”他说。该决定已上诉至美国第二巡回上诉法院。

诉讼

帕克斯顿的诉讼建立在这些主张之上，称强生公司“故意忽视并试图掩盖关于对乙酰氨基酚与自闭症之间关系的科学研究”。帕克斯顿特别针对一家衍生公司Kenvue，该诉讼称该公司只是为了保护强生公司的主要资产免受责任。

“考虑到对乙酰氨基酚的广泛使用和这些情况，毫无疑问，被告将不得不向因使用对乙酰氨基酚而受到永久性伤害的儿童支付数百亿美元的赔偿，”诉讼中说。

作为检察长，帕克斯顿进入法庭的方式与那些试图证明泰诺导致自己孩子自闭症的个人不同。虽然那些诉讼集中在个人伤害索赔上，但这起诉讼则是基于两项州消费者保护法，叫做统一欺诈性转让法。

《行为法》和《欺骗性贸易实践法》。

“这与科学以及目前关于泰诺的争论有很多相似之处，但我们最终会寻求不同的举证责任和赔偿，”凯勒说。

德克萨斯州多年来已多次起诉强生公司，2021年就该公司在阿片类药物流行中的角色达成了2.9亿美元的和解；就医疗设备问题达成了数千万美元的和解；以及因欺骗性营销抗精神病药物利培酮而获得了1.58亿美元的赔偿。