11万转账不是“情分”，是赤裸裸的侵权！

丈夫病逝本是锥心之痛，妻子却发现更扎心的事——8年间，亡夫竟偷偷给一面馆女员工转了11万！这笔钱能不能要回来？答案直接给：必须全额返还！ 别扯什么“自愿赠与”“劳务报酬”，在法律眼里，这就是婚内出轨者对夫妻共同财产的公然侵占，第三者拿的每一分钱都不干净。

法律拆解：三个关键点，戳破所有借口

1. 夫妻共同财产，不是丈夫的“私产”

《民法典》第1062条明明白白写着：婚姻存续期间的工资、奖金、经营收益等，默认都是夫妻共同财产，夫妻有平等处理权。啥意思？就是丈夫不能背着妻子随便处置大额财产，哪怕是自己挣的钱，也得跟老婆商量。8年转11万，平均每年1万多，显然不是“家庭日常开支”，这种单方面转账，从根上就违法。

2. 违背公序良俗，赠与行为直接无效

最高法刚出台的《民法典婚姻家庭编解释（二）》特意强调：以违背公序良俗为目的处分夫妻共同财产的行为，一律无效。丈夫给面馆女员工长期转账，若没有正当工作往来证据（比如工资条、劳务合同），本质就是维系不正当关系的“分手费”“青春损失费”。这种破坏婚姻忠诚、挑战公序良俗的赠与，法律直接否定其效力，不管转了多少年、多少笔，都不算数。

3. 第三者拿不到任何“合法理由”

有人可能会抬杠：“万一真是工资没结清呢？” 这里有个关键举证规则：谁主张，谁举证。面馆女员工要是说这钱是工资或借款，得拿出劳动合同、考勤记录、借条等实打实的证据。拿不出来？就只能认定是赠与。参考湖北法院的判例，哪怕第三者辩称“只该还一半”，法院也不会支持——夫妻共同财产不分份额，一方无权处分全部，赠与行为整体无效，必须全额返还。

同类判例说话：别心存侥幸，全额返还才是常态

- 昆明一男子婚内给情人转8万，法院判情人全额返还，理由是“违背公序良俗，赠与无效”；

- 湖北男子给第三者转110万，二审法院不仅判全额返还，还让第三者支付利息；

- 四川一男子转37万给情人，历经一审、二审、抗诉，最终法院改判第三者返还全部剩余款项23万。

这些案例都指向一个结论：婚内擅自给第三者转款，不管金额大小、时间长短，原配都有权追回全部款项。哪怕转账的一方已经去世，也不影响原配维权——因为这笔钱本就有原配的一半，另一半也不是出轨方想送就能送的。

给原配的维权干货：三步走，不慌不忙要回钱

1. 固定证据：打印银行转账流水、微信/支付宝转账记录，标注转账时间、金额，若有聊天记录证明转账目的（比如“520”“1314”红包、暧昧留言），更要留存；

2. 明确被告：把接受转账的第三者列为被告，若出轨方还在世，可一并列为被告（去世则无需），诉求写“确认赠与行为无效，要求返还全部款项”；

3. 大胆起诉：这类案件胜诉率极高，法院会优先保护夫妻共同财产和公序良俗。哪怕第三者辩称“是工资”“是借款”，只要拿不出有效证据，就得败诉还钱。

最后敲警钟：别把“偷转账”当小事，法律和道德都不饶

对出轨方来说：婚姻不是儿戏，共同财产不是你用来讨好第三者的“筹码”，违背忠诚义务的同时，还涉嫌侵犯配偶财产权，哪怕去世，留下的烂摊子也得由第三者买单；

对第三者来说：天上不会掉馅饼，明知对方有家庭还长期接受大额转账，不是“走好运”，是在踩法律红线，最终只会竹篮打水一场空，还得背上道德骂名；

对原配来说：发现配偶擅自转款别忍气吞声，法律站在你这边！及时收集证据起诉，才能守住属于自己的合法财产，不让背叛者和第三者逍遥法外。

婚姻的底线是忠诚，财产的底线是法律。11万转账案不是个例，但法律的态度从未含糊：违背公序良俗的赠与，一律无效；侵犯夫妻共同财产的行为，必须纠正！