冬春流脑高发，AC疫苗竟然断货，是时候清醒了！主动选择四价结合，告别被动与担忧

导语：近期国内AC流脑结合疫苗供应趋紧！智飞生物相关产品停产、罗益生物出现断货，已有多地疾控中心启动替代接种方案。与此同时，国家疾病预防控制局发布的全国法定传染病疫情概况显示1，2025年流脑报告发病数是2023年的近2倍，并且冬春季是流脑病例的高发期！且流行血清群日趋多样，除A、C群外，Y群、B群和W群增加明显2，Y群从2015年报告第一例到2024年占比最高。

在此背景下，为婴幼儿选择一种供应稳定、覆盖更广、免疫原性更优的疫苗方案，已成为公共卫生部门与儿童家长共同关注的焦点。那么，面对AC结合疫苗的暂时短缺与疾病谱的变化，流脑冬春的26年何种选择才是更为科学与安心的策略？

答案很明确！在当前形势下，主动选择覆盖A、C、Y、W135四个血清群的四价流脑结合疫苗，不仅是对供应波动的理性应对，更是基于病原体流行变迁与疫苗免疫学特性的主动升级与优化选择。国内目前唯一的四价流脑结合疫苗，是宝宝的最优防护及爸妈们的安心之选。

为什么四价结合流脑疫苗

是当前更安心、更全面的防护选择呢？

今天，小编从五大专业角度来剖析：

一、 供应稳定：保障免疫程序如期完成

疫苗供应的连续性，是保障儿童按期、全程接种，建立有效免疫屏障的基础。四价流脑结合疫苗凭借成熟的生产工艺与稳定的供应链体系，能够确保市场充足供应，避免因疫苗缺货导致儿童免疫程序中断或延迟。累计为超过300万婴幼儿提供保护的应用实践，也印证了其可靠的可及性。

二、 覆盖更广：应对血清群多样化变迁

当前流脑的流行病学正发生重要变化，W135群感染可导致高达50%的病死率4,5，而Y群感染亦常引发重症7。传统的AC结合疫苗对此存在明确的免疫空白。四价流脑结合疫苗覆盖A、C、Y、W135四个主要致病血清群，是目前国内唯一可从3月龄起为婴幼儿提供针对Y群和W135群免疫保护的疫苗2，能有效应对当前及未来的流行变迁3,6,-10，提供更广泛的防护。

三、工艺创新，安全性更优

①来源全国29个省份2000+医生调研与100000+受种案例观察15，其在安全性和接受度上显著优于其他类型疫苗，接种后儿童易激惹程度更低，整体耐受性评分更高，受种者及监护人满意度更佳。

②四价结合流脑疫苗不良反应反馈率仅为3.3%，远低于免疫规划疫苗（为其6.4倍）和二价结合疫苗（为其2.7倍），且在所有常见不良反应中发生率均为最低15。

四、强免疫记忆，持久防带菌

结合疫苗与多糖疫苗相比，在技术上具有多项显著优势，结合疫苗可激发T细胞免疫记忆，抗体水平达多糖疫苗5-10倍，保护持续5年以上14。此外，不同于多糖疫苗，只有结合疫苗可以有效清除咽部细菌定植，显著降低非接触感染风险11。

接种建议

对于已开始接种AC结合疫苗但后续剂次面临缺货的婴幼儿，或尚未启动流脑疫苗接种程序的儿童，根据《国家免疫规划疫苗儿童免疫程序及说明（2021年版》12及疫苗可替代性的科学共识，直接选择四价流脑结合疫苗是安全、有效的科学解决方案。在流脑流行风险升高或血清群呈现多样化的地区，为儿童选择覆盖更全面的四价结合疫苗，无疑是更具前瞻性的主动防护策略2,13。

总结，敲黑板！

目前，正值流脑冬春高发季，流行菌株日趋多样，免疫防护不容延误。AC结合疫苗的短期缺货，恰使我们更须审慎评估：何为更优之选？四价流脑结合疫苗凭借供应稳定、覆盖更广（含Y/W135群）、安全性良好、并能诱导持久免疫的综合优势，已成为应对当前形势的更强屏障。

因此，在流脑高发与菌株变迁的双重背景下，为宝宝选择四价流脑结合疫苗，无疑是当前更稳妥、更全面、也更安心的防护决策。及时行动，即为孩子筑牢更宽广的免疫防线。

参考文献

1.国家疾病预防控制局.全国法定传染病疫情概况.

2.中华预防医学会.中国脑膜炎球菌疫苗预防接种专家共识(2023年版)[J]. 中国预防医学杂志, 2023, 24(2): 81-92.

3.李军宏, 等. 2015—2017年中国流行性脑脊髓膜炎流行特征分析[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 053(002):159-163.

4.王颖童, 等. 河北省首例W135群脑膜炎奈瑟菌感染病例调查[J]. 中国热带医学. 2013;13(12):1543-1544.

5.张学潮, 等. 杭州市一起W135群脑膜炎奈瑟菌感染疫情调查[J]. 国际流行病学传染病学杂志, 2021, 48(01):55-58.

6.Vyse A, WOLTER J. M ,CHEN J, et al. Meningococcal disease in Asia: an under-recognized public health burden. Epidemiol Infect. 2011;139(7):967-985.

7.Li J, Li Y, Shao Z,et al..Prevalence of meningococcal meningitis in China from 2005 to 2010. Vaccine. 2015 Feb 18;33(8):1092-7.

8.李军宏，吴丹，温宁，等. 2015-2019年中国流行性脑脊髓膜炎血清群分布特征[J]. 中国疫苗和免疫, 2020(3):241-244.

9.李军宏，李艺星，吴丹 等.中国2006～2014年流行性脑脊髓膜炎病例菌群分布特征及变迁趋势[J].中国疫苗和免疫,2015,21(05):481-485.

10.WHO. Meningococcal meningitis［EB/OL］. （2018-02-19［2018-12-26］. https：//www.who.int/zh/news-room/fact_x0002_sheets/detail/meningococcal-meningitis。

11.Jan T. Poolman.Expanding the role of bacterial vaccines into life-course vaccination strategies and prevention of antimicrobial-resistant infectionsnpj Vaccines (2020) 5:84 .

12.国家免疫规划疫苗儿童免疫程序及说明(2021年版). http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3581/202103/590a8c7915054aa682a8d2ae8199e222/files/7559f978e6be4ec585a9a1fe0d9224f6.pdf

13.吴疆. 中国脑膜炎球菌疫苗预防接种专家共识[J]. 中华预防医学杂志, 2019, 53(2):141-145.

14.Burman C, et al. Antibody persistence and revaccination recommendations of MenACWY-TT: a review of clinical studies assessing antibody persistence up to 10 years after vaccination. Expert Rev Vaccines. 2024 Jan-Dec;23(1):614-635.

15.Xia Y, Guo X, Fu X, et al Knowledge, perception, and practice regarding meningococcal vaccination in infants 3-7 months of age: A nationwide cross-sectional study in China[J]. Vaccine,2025,62:127542.

* 此文仅用于向医学人士提供科学信息，不代表本平台观点

本文仅作为科普传播素材，文中涉及药物、技术、产品等只做表达所需，不具任何治疗建议，具体治疗方式请前往正规医院接受专业检查及治疗。部分图片素材来自网络，非商业用途，若有侵权，请联系我们删除，谢谢！