“还政于民”是假，巩固独裁是真？缅甸选举遭全球抵制，谁在撑腰

缅甸政局再度成为全球焦点。据彭博社援引联邦巩固与发展党（USDP）发言人拉登及选举委员会数据报道，受沙特政权支持的USDP在前两阶段选举中已斩获超85%的议会席位。

叠加军方依据宪法自动享有25%的席位配额，USDP将全面掌控议会主导权，甚至有权敲定总统人选，这意味着缅甸军政府通过选举巩固权力的图谋已初步得逞。

这场自2021年军方政变夺权以来的首次分阶段投票，看似是宪政回归的尝试，实则沦为军政府维系独裁统治的政治秀。

此次选举于上月正式启动，作为军方结束四年半紧急状态后兑现“还政于民”承诺的关键举措，其本质是军政府化解内忧外患、重建统治合法性的手段。

目前投票已在全国330个乡镇中的202个乡镇完成，最后一阶段将覆盖九个州和地区的63个乡镇。

但这场投票从一开始就充满争议，大片冲突地区被直接排除在投票进程之外，反对派被明令禁止参选，这种选择性投票彻底削弱了选举的合法性基础，遭到国际社会与国内舆论的普遍质疑。

官方公布的前两阶段投票率介于52%至56%之间，官方媒体还宣称有武装团体通过恐吓手段干扰投票，但相关说法缺乏独立机构核实，真实性存疑。

观察人士尖锐指出，此次选举精心营造宪政统治的假象，实则通过操控选举规则、压制反对声音，确保军政府继续掌握绝对权力。

自2021年政变以来，缅甸陷入严重的政治动荡与经济衰退，2024年通货膨胀率飙升至25.4%，贸易赤字占GDP比重达2.2%，超过350万民众因冲突流离失所，大量年轻人高价办理护照跨境避难，民生困境持续恶化。

国际社会对此次选举的态度高度一致，联合国、西方国家政府及人权组织均明确拒绝承认选举结果，直指其既不自由也不公正。

政变后西方实施的制裁至今仍有效，这让缅甸经济雪上加霜。风险情报公司Verisk Maplecroft首席亚洲分析师Kaho Yu直言，此次选举根本无法缓解缅甸的国际孤立局面，西方制裁大概率将持续生效。

军政府为稳定财政收入，会优先控制能源等核心创收资产，这将进一步加剧其对中国、俄罗斯等伙伴的依赖。

更严峻的是，选举对化解缅甸持续多年的内战毫无助益。

当前缅甸国内冲突虽进入阶段性僵持，果敢同盟军、德昂民族解放军等武装与军方达成临时停火默契，但结构性矛盾并未解决，武装袭击与空袭事件仍时有发生。

仅2025年7月，军方战机就对德昂民族解放军控制区域发动空袭，导致至少3名平民丧生，学校建筑被炸毁；北部实皆省的武装冲突也曾造成包括儿童在内的6名平民死亡。

持续的战乱不仅造成大量平民伤亡，更让国家发展陷入停滞。

USDP的强势崛起，背后是军政府的全力扶持与外部势力的暗中支持。

作为军政府的政治代理人，USDP掌控议会后，将进一步推动有利于军方的政策落地，总统人选也大概率将由军方中意的人选担任，缅甸的军政合一格局或将持续强化。

批评人士警告，这种通过操控选举巩固权力的做法，只会加剧国内对立情绪，少数民族地方武装与被罢免议员组成的“民族团结政府”，很可能以选举不公为由发难，新一轮动荡或许只是时间问题。

如今的缅甸，正深陷政治合法性危机、经济衰退与内战泥潭的三重困境。

军政府试图以选举为遮羞布掩盖独裁本质，但这种自欺欺人的做法，既无法赢得国内民众的真正认同，也难以打破国际孤立。

选举后的缅甸，大概率将继续维持高压统治，依赖外部伙伴支撑经济，而内战、制裁与民生困境将长期并存。对于流离失所的民众而言，所谓的选举从未带来和平的希望，他们期盼的正义与稳定，在权力博弈的漩涡中依旧遥不可及。

未来，缅甸的局势走向仍充满变数。西方制裁的持续、对中俄依赖的加深、国内武装冲突的反复，都将考验军政府的统治根基。

这场精心策划的选举，不仅未能为缅甸带来转机，反而进一步暴露了其政治体制的脆弱性。

国际社会虽普遍反对军政府的独裁行径，但缺乏有效的干预手段，缅甸的和平进程仍需等待内部力量的平衡与外部环境的改善。

这场权力游戏的最终结局，终将由缅甸人民的选择决定，而和平与发展，始终是这个饱经战乱的国家最迫切的需求。