清军占领北京后的举措和李自成的阶级局限性

大家好，上两篇我带大家读了顾诚的《南明史 上》的第一章的第1节至第3节。今天我将继续带大家共读这本书第一章的最后两节，即第4节和第5节。

山海关一战之后，李自成带领的大顺军放弃据守北京，继续西撤，而多尔衮带领的清兵则于1644年五月初二日占领北京城。

李自成和多尔衮二者在战后对待官绅士民完全不同，同时也再次显现出了李自成作为农民起义军领导人缺乏战略眼光。

我们先来看看清廷的做法。

1.为争取汉族缙绅势力，多尔衮听从范文程、洪承畴等汉族官僚的建议。他打着为明帝复仇讨贼的旗号，进京第三天就下令官民为崇祯帝服丧三日。

2.无论曾经的明朝官僚是否投降过大顺，多尔衮均不计较，广纳人才。在北京的内阁、六部、都察院等衙门官员，都以原官同满官一起办事。

3.无论是原明朝的东林党、复社党还是魏忠贤阉党，也无论是明朝还是大顺官员，只要归附清朝，就给他们官复原职，甚至加官晋级。

4.多尔衮让降清的汉族官员推荐人才，更是形成了门生旧友一同入朝的局面。

而大顺对待官绅又是怎么样的呢？

相比大批明末官绅投降大顺，清兵占领北京以后，原本投降大顺的一批官员由于民族隔阂而不愿意归顺清朝，纷纷南下。在这一点上，李自成建立的大顺政权有着天然的优势。

然而，大顺并没有维护这些官绅的利益，而是对他们追赃助晌。后来建立的南明弘光政权又以从逆（投降李自成）的罪名追究南逃官绅而大兴“顺案”。这让相当一部分官绅失望而另谋出路。有的甚至被逼无奈，最后投降了清朝。

比如陈名夏在大顺进京后曾报名任职，清军入关他逃到南方，后来又被南明的弘光朝廷“从贼逆臣”，要将其捉拿归案，他被逼得走投无路，重返北京投靠清廷，一直做到大学士。

相比而言，清廷在稳固政权初期统治时的做法，比大顺更胜一筹。

在经济上，清廷进一步维护官绅的利益。

凡是被农民军夺走的田产，一律归还原主，甚至连明朝赐予的田产，都照样归还。各地征收田赋按照万历年间册籍，停征崇祯时期加征的辽饷、剿饷和练饷（均为崇祯年间为筹措军费而设立的临时性田赋附加税，后逐渐成为常额，是导致明朝灭亡的重要原因之一。）

同时，清廷改革明朝的卫所制度，卫所军士改成屯丁，缺额永不勾补。清廷虽有意减轻百姓负担，由于清初社会生产的破坏，以及频繁用兵，导致很多“恩召”并不能真正落地。加上奉差官员的敲诈勒索，人民的苦难反而加重了。

多尔衮命在京官民为崇祯帝吊孝三日后剃发改制，引起汉族各阶层民众的强烈不满和在朝的汉官的非议。考虑到清廷尚未站稳脚跟，多尔衮不得不收敛。
反观李自成，一步错，步步错，缺乏战略眼光，导致原本就风雨飘摇的大顺政权更加岌岌可危。

大顺军西撤至山西后太原后，清军返回北京休整。李自成并没有从陕西等地调集军队加强山西的防务，而是继续西撤，渡过黄河返回西安。西撤时，李自成在固关、大同、阳和、晋东南长治、太远、晋西北保德，以及晋南临汾地区都留下了大将和部分士兵，但是这些留守的军队都有一个共同性，他们几乎都是明朝降将，人心不稳，他们缺乏一个具有威望的大顺嫡系统一指挥人员。这也是导致官员纷纷以复明为口号反叛大顺的。

大顺军战败的消息传开之后，原投降大顺辖区内投降的明朝官员纷纷发动叛乱，推翻当地的大顺政权。但他们对当前的局势并不了解，也并不知道吴三桂已经投降清军，以为吴三桂是借清军的兵力夺回明朝太子朱慈烺复明的，因此他们发动叛乱的动机依然是恢复明朝。

四月二十七日，山东德州乡绅明朝御史卢世淮、赵继鼎等人发动叛乱，推举逃难到此的明宗室庆藩奉国中尉、香河知县朱帅炊（左边加个“金”字旁）为盟主，假称济王，号召远近。山东和北直隶多滴官绅纷纷响应，不到一个月就占领了包括山东德州、济南府等在内的四十多个地区。

这些反叛官绅，均以恢复明朝为宗旨。然而，清朝的官员指责朱帅炊（左边加个“金”字旁）其实是想自己当皇帝。

五月初十，原投降大顺的明大同总兵姜瓖发动叛乱，以复明为口号，杀掉李自成留下的制将张天琳及张黑脸，占据大同。姜瓖在清方的拉拢下，很快归附清廷，又复明变成归顺清朝。

李自成对姜瓖的叛变没有采取任何措施，对这个雁北重镇发生的变故没有清晰的认识，再一次令大顺处于被动的境地。

后来连据守保德的唐通都投靠了清廷，清廷封唐通为定西侯。至此，山西北部全部落入清廷的掌控之中。唐通在黄河西岸的陕西境内也建立了据点，对大顺政权的陕北防务构成威胁。李自成怒杀唐通的母亲及儿子。

由上述可见，相对于清方，李自成无论是在用人上，还是在用兵上，均缺乏战略眼光。

好了，以上就是今天和大家共读的内容。明天我将带大家共读第二章的内容。

谢谢大家，我们明天见。