日本政坛洗牌，新首相人选出炉对华政策受关注

1 月 23 日，当外界普遍以为日本国会将聚焦物价飞涨、民生困顿等紧迫议题展开讨论时，首相高市早苗却在内阁会议上突然抛出 “掀桌子” 式操作，强行通过了解散众议院的决议。

这一看似先发制人的政治豪赌，本想帮她趁着局势尚可巩固权力，却在不到 24 小时内演变成反噬自身的 “回旋镖”，让日本政坛陷入前所未有的混乱洗牌，最终以 172 席对 233 席的席位格局，迎来了新首相的诞生，而其对华态度背后的复杂性，更值得深思。

高市早苗此次强行解散众议院，相当于将国会议员原本还有三年的任期提前终结，如此急切的举动，根源在于自民党已深陷执政困境。自民党内部的政治献金丑闻始终未能平息，反而在反对党的持续攻击下愈演愈烈，成为悬在执政党头顶的 “定时炸弹”。

更引发民众不满的是，自民党公布的众议院选举候选人名单中，竟有 37 名成员曾卷入各类丑闻，从企业非法献金到利益输送，每一项都触碰着日本民众对政治廉洁的底线。

高市早苗原本盘算着通过提前选举快速 “清理门户”，将党内蛀虫与舆论压力一同甩掉，借此重塑自民党形象并巩固自身权力，却严重低估了在野党的联合速度与民众的反感程度。

谁也没料到，日本政坛此次的分裂与重组会如此迅猛。长期与自民党组成执政联盟的公明党，此次毅然转身与最大在野党立宪民主党联手，于 1 月 22 日正式成立 “中道改革联合” 新政党。

根据日本共同社报道，立宪民主党与公明党虽保留各自政党架构，但参加众议院选举的候选人已全部归入新党阵营，参议院与地方议员则继续留在原党，这种灵活的结盟方式既整合了力量，又保留了各自基本盘。

新联盟成立之初，便已手握 172 个议席的基本盘，距离执政所需的 233 席门槛仅差 61 席，再加上社民党、日本共产党等其他在野势力的潜在支持，俨然形成了足以与自民党抗衡的强大力量。

执政与在野两大阵营的政策主张呈现出尖锐对立，几乎代表了日本未来发展的两条截然不同的道路。高市早苗领导的自民党仍死死抱住 “安全优先” 的核心纲领，将修宪、扩充军备、强化美日同盟作为竞选主轴。

其内阁近期刚公布的 2026 年度防卫预算再创新高，达到 GDP 的 2.1%，重点投入远程巡航导弹、宙斯盾舰升级等项目，明确提出要 “应对周边安全威胁”，实质是配合美国的印太战略，试图通过渲染外部风险凝聚保守派选票。

而 “中道改革联合” 则打出 “生活者优先” 的务实旗号，精准切中日本民众的痛点。新联盟明确承诺，若成功执政，将于今年秋天起全面取消食品消费税，同时严守 “无核三原则”，叫停自民党推动的部分防卫预算增长计划。

这一主张直击人心 —— 日本家庭当前正承受着近 40 年来最高的通胀压力，食品价格同比上涨 9.2%，能源费用飙升让普通民众苦不堪言。

对他们而言，一边是拿税金购买导弹的军事化路线，一边是直接降低生活成本的民生承诺，选票的倾斜方向似乎早已清晰。这场选举也因此超越了单纯的党派之争，成为决定日本是继续向右翼军事化狂奔，还是回归民生本位的关键分水岭。

随着 2 月 8 日大选落幕，新首相人选尘埃落定，但无论谁入主首相官邸，其对华政策的底色都未发生根本性改变。翻阅两大阵营的候选人名单与政策纲领便会发现，真正的 “友华派” 几乎难觅踪迹，不同阵营的差异仅在于对华强硬的方式与程度。

作为日本政坛少有的女性强硬派，高市早苗始终靠渲染 “中国威胁论” 获取保守势力支持，其团队近期更在竞选宣传中频繁提及钓鱼岛、东海油气田等议题，不排除为争夺选票在涉华问题上做出更出格举动的可能。

被不少人寄予 “温和” 期待的 “中道改革联合”，其领头人野田佳彦的对华记录同样充满争议。2012 年，正是在他担任首相期间，一手炮制了 “钓鱼岛国有化” 闹剧，强行将中国固有领土纳入日本所谓 “国有资产” 管理，直接引爆中日关系长达数年的严重对立，导致双方民间交流、经贸合作遭受重创。

尽管野田佳彦此次主打民生牌，公开反对高市早苗的过激修宪路线，但在接受《读卖新闻》采访时明确表示，“美日同盟是日本安全基石，在钓鱼岛主权问题上绝不退让”，其强硬的现实主义立场可见一斑。

更值得注意的是公明党的态度转变。这个曾被视为日本政坛 “知华派” 的政党，过去常在中日关系紧张时充当沟通桥梁，其背后的创价学会与中国民间保持着长期交流。

但此次为融入 “中道改革联合”，公明党刻意淡化 “亲华” 标签，在新联盟的政策纲领中明确写入 “坚决应对对中国的忧虑事项”，具体包括加强与东南亚国家的安保合作、强化钓鱼岛周边警戒等内容。

有日本政治评论家分析，公明党此举是为了洗清 “亲华” 嫌疑，避免在选举中被自民党攻击为 “损害国家利益”，本质是出于选举生存的现实考量。

这种对华态度的一致性，根源在于美国的战略裹挟与日本国内的右翼氛围。美国近期不断向日本施压，要求其增加防卫预算、扩大军事存在，以配合 “印太战略” 对中国的遏制。而日本国内，随着经济长期停滞，右翼势力借 “安全焦虑” 煽风点火，使得对华强硬成为政治正确。

任何一位日本政治家要坐稳首相宝座，都不敢在涉华议题上表现出丝毫 “软弱”，所谓的 “温和派” 往往更擅长用务实手段推进强硬目标，其政策杀伤力可能比直白的鹰派更甚。

此次日本政坛的洗牌，本质是政治僵化与经济困境的集中爆发。高市早苗的提前大选豪赌，“中道改革联合” 的抱团夺权，都是权力游戏的常规操作。

但对中国而言，无论席位格局如何变化，无论新首相是谁，日本对华政策的核心逻辑都难以改变 —— 在美日同盟框架下，将中国视为主要战略竞争对手，在领土、地缘等问题上保持强硬姿态，同时试图在经济领域维持合作。

日本新首相的出炉，或许会带来对华政策的战术调整，比如重启部分经济对话，但战略层面的对抗性不会减弱。看清这一点，才能更理性地应对中日关系的复杂变化，在维护自身利益的同时，把握好合作与斗争的平衡。