四川
话说1982年，那位住唐宁街10号的女首相，日子过得那是冰火两重天，整个人都要裂开了。
往南边大西洋瞅，她是人人敬畏的铁腕人物，大手一挥，军舰跑了八千英里去揍阿根廷，打得对方一点脾气没有；可扭头到了北京，她在谈判桌上那是实打实地栽了跟头，最后只能硬着头皮签字，把那颗“东方明珠”乖乖交回给中国。
咱就琢磨，明明都在这一年，碰上的事儿也都是地盘之争。
凭啥英国人为了那几千个养羊的岛民敢跟阿根廷玩命，反倒对那个遍地黄金、能生钱的香港，来了个“双手奉上”？
不少人觉着这是撒切尔性格使然，或者是外交辞令那一套。
其实都错了。
把地图摊开一比划，你就能看明白，英国人这算盘打得噼里啪啦响，账算得比谁都精明。
咱把日历翻回1982年。
那时候的香港是啥身价？
那是响当当的国际金融大都市，贸易做得风生水起，富得流油。
再瞧瞧马尔维纳斯群岛（英国人嘴里的福克兰群岛），那就是个住着一千八百多人的荒凉地儿，除了放羊打鱼，在钱袋子上压根没啥分量。
按老理儿讲，哪个值钱保哪个，对吧？
可英国人琢磨的第一笔账，不是钱，是“命”。
香港再有钱，位置太要命了。
这一千一百多平方公里的地界，紧贴着中国大陆，北边隔着条深圳河。
八十年代深圳虽说还没高楼大厦，但那河对解放军来说，也就是一脚油门、抬抬腿的事儿。
英国军方心里跟明镜似的：这地儿，根本守不住。
真要动起手来，英国得从老家摇人，补给线得拉一万多公里长。
可人家中国军队就在边境线上，坦克大炮一亮，那就是在家门口打仗。
这仗咋打？
不光守不住，还得把老底赔光。
这就叫“被人掐住了七寸”，纯粹是个烫手的大山芋。
再瞅瞅马岛。
虽说离南美洲才四百八十公里，离英国也不近。
但它有个天大的好处——它是座孤岛，四面都是水。
这就简单了，谁船坚炮利，谁就是老大。
而且这位置太绝了，卡着南大西洋的脖子，离南极也近。
占住这儿，既能盯着南美，还能在南极资源上插上一脚。
所以，在英国人算盘里：香港是块大肥肉，可惜长在老虎嘴边上，想护食那是找死；马岛是块硬骨头，但只要啃下来，那就是在大西洋上钉了一颗钉子。
这笔安全账算明白，紧接着是第二笔：对手啥水平？
国际上混，有时候特现实，说白了就是看谁拳头硬。
1982年的阿根廷，号称南美一霸，但在英国人眼里，就是个能随便捏的“软柿子”。
加尔铁里那个军政府以为趁英国不留神偷袭一把能占便宜，结果人家英国航母、潜艇、飞机全招呼上了。
阿根廷空军虽然拼了老命，无奈后勤拉胯，家伙事也不行，最后只能举白旗。
英国背后还有美国递条子给情报，法国帮忙卡着阿根廷的导弹。
这一仗，英国打得底气十足，打完了还顺道帮撒切尔挣了个“铁娘子”的响亮名号。
换成中国呢？
那完全不是一个重量级的选手。
从五十年代朝鲜战场那时候起，英国人就见识过中国军队有多狠。
到了八十年代，中国原子弹、氢弹早造出来了，还是联合国安理会常任理事国，说话分量在那摆着。
撒切尔在北京试着想耍耍威风，结果发现根本行不通。
中国这块骨头太硬，不光崩牙，还容易把命搭进去。
面对阿根廷，英国敢玩命死磕；面对中国，英国只能乖乖讲道理。
这就引出了第三笔账：法理账。
这估计是英国人最憋屈的一笔。
香港这块地，不管是翻老黄历还是讲法律，英国人都理亏。
1842年《南京条约》割了香港岛，1860年《北京条约》割了九龙。
这两块虽说是“永久给英国”，可到了1898年，英国人心太黑，又搞了个《展拓香港界址专条》，把新界租了99年。
坏事就坏在这个“租”字上。
新界占了香港七成地盘，更要命的是，香港喝的水、吃的粮和菜，全靠新界和大陆送。
城市发展这么多年，早就连成一片了，想拆根本拆不开。
1997年租约一到期，新界必须还。
新界一交，剩下的香港岛和九龙瞬间变成两座死城，根本没法活。
没辙，只能打包全还回去。
这在法理上叫“到期退房”，在现实中叫“大势所趋”。
马岛那是另一码事。
虽说阿根廷嚷嚷离得近，还继承了西班牙的遗产，但在英国人看来，这就是自家的地盘。
早在1592年英国航海那会儿就发现了，1831年占领后就没撒过手。
岛上住的绝大多数都是英国移民后代，说英语，喝红茶，心跟英国贴得紧紧的。
英国觉得我是“房东”，你是“抢劫的”。
所以1982年反击那会儿，英国人心里那个理直气壮劲儿，跟在香港问题上的心虚完全是两个样。
这三笔账算到底，结局早就定了。
对香港，战略上守不住，对手惹不起，法理上还得还。
所以哪怕它再有钱，英国也只能松手。
对马岛，位置关键，对手能捏扁，法理上能扯皮。
所以哪怕它再穷，英国也要死抓不放。
后面的事大伙都清楚。
1997年，香港顺顺利利回到了中国怀抱。
而马岛那边，打完仗英国直接修了空军基地，派兵长驻。
2013年岛上搞了个投票，99.8%的人选了留英国。
阿根廷到现在还在抗议，但也只能是动动嘴皮子了。
至于那位精于算计的撒切尔夫人，结局多少带点黑色幽默。
靠着赢下马岛战争，她的支持率触底反弹，1983年大选赢麻了，接着搞私有化大刀阔斧。
可到了1990年，因为搞“人头税”惹了众怒，加上党内逼宫，不得不含泪下台。
2013年，她在伦敦走了，享年87岁。
有人说她救了大英帝国，有人说她毁了国家。
但回头看1982年的那个分岔路口，她做的其实不是选择题，而是道应用题。
在这个残酷的棋盘上，决定棋子去留的，从来不是棋子自个儿的想法，而是下棋人的本事和那一本本算得清清楚楚的账。
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
