特朗普通告全球将对法国加税200%！24小时不到，马克龙喊话中国

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：LSK

“24小时里两个重磅消息砸向欧洲。”

一头是特朗普放话要把法国红酒和香槟的关税拉到两倍再翻番，直指200%。

另一头是马克龙在达沃斯走上台，说中国是“受欢迎的合作伙伴”。

希望中国把更多钱投到欧洲关键领域，风声急、动作狠，谁逼谁、谁拉谁。

一下子把全球治理的遥控器拽得咯吱作响，至于特朗普为何要对法国加税。

主要还得看中欧合作的盘算；而马克龙向中国释放的信号。

也透露出他在关键时刻希望借助中国的力量，推动欧盟的利益。

法国硬刚美国

前几天，白宫搞了个大新闻，说要成立一个加沙“和平委员会”。

听名字挺高大上，实际上呢？根据目前流出的章程，这简直就是一个“美式会员制俱乐部”。

想入会？先交钱，据说入会费高达10亿美元，还要按特朗普的规矩办事。

特朗普不仅自己当主席，还把他的国务卿鲁比奥、女婿库什纳塞进了创始执委名单。

这一手玩得太绝了，这哪里是解决加沙问题？这分明是要架空联合国。

这个委员会的权力极大，号称要监督加沙战后治理，甚至还把手伸到了“解决全球冲突”上。

明眼人都看得出来，特朗普这是觉得联合国太不听话。

想自己另起炉灶，搞一个由美国完全控股的“新国联”。

委员会主席被赋予一票否决权，而创始执行委员会的七个席位中。

竟有六席预留给美国政要或其亲密盟友，这几乎提前宣告了它将成为一个“一言堂”。

更令人愕然的是，美方为“委员会永久会员国席位”明码标价十亿美元。

将和平进程与地缘政治影响力公然摆上货架。

章程草案的精力和笔墨，更多地倾注在战后利益分配与主导权划分上。

而非巴勒斯坦人的生存与发展权利。

这种架构，与其说是为了和平，不如说是在试图打造一个绕过现行多边体系。

由美国完全掌控的全球冲突解决新工具，无怪乎被警惕者视作“特朗普版联合国”的雏形。

面对这份向全球60多个国家发出的“英雄帖”。

大部分国家都在观望，毕竟谁也不想当出头鸟。

但法国总统马克龙没忍住，还是那股“高卢雄鸡”的傲气。

他在1月19日直接发了声明：拒绝加入，理由也很硬气。

这个委员会权力过大，破坏联合国框架，法国不陪你们玩。

这个委员会被不少中东国家认为是美国控制加沙局势的工具。

马克龙明确表态不参与，直接触怒了特朗普。

特朗普制裁法国

这还不是孤立事件，在此之前，特朗普就已经因为格陵兰岛的问题。

对法国在内的欧洲八个国家发难，他提出要 "全面、彻底购买格陵兰岛"。

还指责这八个国家在格陵兰岛的军事存在 "目的不明"。

威胁从 2026 年 2 月 1 日起对这八个国家的输美商品加征 10% 关税。

6 月 1 日后税率再升到 25%，直到这些国家同意他的购岛协议。

法国不仅没妥协，还和丹麦一起在格陵兰岛保持军事存在，坚决反对美国的购岛计划。

特朗普见政治拉拢和低额关税威胁都没用，就把矛头单独对准法国。

拿出了 200% 关税这个狠招，而且特意瞄准了葡萄酒和香槟这类法国的支柱产业。

为什么选葡萄酒？因为这不仅是法国的经济命脉之一，还是法国的文化象征。

2025年上半年，法国葡萄酒和烈酒出口总值超过65亿欧元。

占整个农产品出口的近三分之一，一个200%的关税。

等于把法国最硬的“软实力”砸成了玻璃渣。

更要命的是，法国本身就有点“经济感冒”，2025年上半年。

法国贸易逆差已经突破430亿欧元，外贸结构本身就不抗打。

如果这时候再来一记关税重锤，那法国经济就真的危。

马克龙当然不干，马上回击说“不能接受”，可问题是，这不是他一个国家能扛的住的。

这就是特朗普的高明之处——他挑最软的地方下手。

既能制造震慑，又能分化欧洲内部，从格陵兰到和平委员会，从牛肉到葡萄酒。

这一轮“跨洋敲打”，法国成了第一个被威胁加税200%的，是因为它话说得最直，态度最硬。

不过，马克龙在“得罪”特朗普的同时，也没忘找中国帮忙。

来应对美欧关系变差带来的一连串麻烦。

据报道，他20号参加达沃斯世界经济论坛，发表了开幕致辞。

特别提到中国，称其是“受欢迎的合作伙伴”。

还建议加大对欧洲一些重点行业的直接投资，让中欧贸易再度实现平衡。

他还说了不少风凉话，抱怨欧洲市场对外太开放，中国市场进不去。

他一边说中国对欧洲出口太多商品，另一边又希望中国把资金和技术带到欧洲。

嘴上说得漂亮，心里还是想让中国帮欧洲一把。

法国喊话中国

但这事真有那么简单吗？中国想买欧洲的东西，欧洲时常拿各种理由卡着。

现在倒好，欧洲遇到难题，转头就想拉中国入伙。

这种“又要又立”的操作，算不上什么新鲜事。

欧洲过去也不是没干过，等拿到好处了，马上又开始甩锅抹黑。

一边喊着“中国快来投资、快把技术给我”，一边却把大门关死，堵住中国企业的路。

这种“既要又要”的嘴脸，也就是现在这帮欧洲政客能摆得出来。

说白了，他们就是想搞“白嫖”，想走当年压榨日本的老路。

逼着你拿市场换技术，甚至直接就是抢技术。

可问题是，现在的中国，是当年的日本吗？

欧洲科技被美国卡住脖子，想靠“白嫖”中国翻身纯属做梦

美国正是看准了这一点，才敢这么肆无忌惮地拿捏欧洲。

之前欧盟想对苹果、谷歌罚款，特朗普立马就炸毛，威胁要让欧洲付出代价。

现在好了，威胁兑现了，欧洲直接傻眼。

你看德国，在相关争端里撑了不到44小时就举白旗投降，这底气虚得也是没谁了。

所以马克龙把主意打到了中国身上，想走捷径，想“低成本补短板”。

但咱们中国人的态度早就摆在那儿了：合作可以，得互利共赢，得平等。

你想靠施压、靠耍无赖来要技术？门儿都没有！

中国的态度一贯明确，中方强调要维护联合国宪章和国际法。

不会陪美国玩“另起炉灶”的游戏。

特朗普搞“小圈子”，其实是在撕裂西方阵营，加速全球多极化进程。

越是用极限施压，越容易把盟友推向中国。

关于是否加入“和平委员会”的问题，中方虽然未表态。

但该机制明显影响联合国发挥作用。

中国作为安理会常任理事国，不太可能希望另一套机制来取代联合国。

而关于格陵兰岛问题，中国的态度更加明确。

特朗普常常以中国要占领格陵兰岛为借口，来增强自己想夺岛的合法性。

中国则要求以《联合国宪章》宗旨和原则处理国与国之间的关系。

要求美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口。

结语

特朗普不敢直接向中国叫板，只能拿法国开刀，间接对中国发出威胁。

希望中国在上述问题上放弃反对立场。

不过在国际事务中，中方一直坚持自己的立场，站在公正的一面。

中国也完全有能力坚持自身的立场。

总的来说，特朗普的威胁手段吓吓欧盟还行，想要影响中国的决定恐怕很难。

对此你有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论。

参考资料：

九派新闻——2026年1月20日——特朗普：将对法国葡萄酒和香槟征收200%关税

京报网——2026年1月18日——特朗普重返白宫近一年，给世界带来了什么