U23亚洲杯上仅获第4的韩国队亚运会前景黯淡，从三个视角来看问题所在

必须正视现实，如果不能冷静地反思，那么今年&;最大目标&;——9月爱知·名古屋亚运会的前景也注定黯淡。这就是在2026年亚足联（AFC）23岁以下（U23）亚洲杯上仅获得第4名的韩国队。

率领韩国U23代表队的李敏成主教练

李敏成主教练率领的韩国U23代表队于北京时间24日在与越南队的本届亚洲杯季军争夺战中，常规时间和加时赛战成2-2平，最终在点球大战中以6-7告负，位列第4，并于25日回国。韩国队从小组赛到八强赛、半决赛、季军战，6场比赛仅取得2场胜利（2平2负）。对此， 韩国《体育首尔》26日表示，攻防两端都存在诸多不足。李敏成主教练和教练组必须进行细致的复盘，并找到良策。

问题究竟出在哪里？可以从三个视角来看。第一，“伤病魔咒”。 李敏成主教练起初征召欧洲派球员就不容易，本计划以K联赛的顶级球员组建最佳11人阵容。然而，意外的伤病接踵而至。黄度允、朴圣勋（以上为首尔）、朴贤彬（水原三星）、徐在民（仁川）等人相继倒下。雪上加霜的是，最重要的球员之一姜尚润（全北）在与伊朗的首场小组赛（0-0平局）中出场后，因左膝韧带受伤被解除了征召。李主教练的战术蓝图是保持紧凑的攻防间距，进行高强度压迫和快速攻防转换。但随着主力球员因伤退出，能够执行此战术的替代者并不显眼。中后卫申旼河（江原）攻入2球，在攻防两端都起到了支柱作用。

李敏成主教练率领的韩国U23代表队

第二，“动力不足”。 普遍认为，球员们缺乏破釜沉舟的意志。仅看对阵日本的半决赛和对阵越南的季军战，比起对手，韩国队在比赛投入度、斗志等方面都有所欠缺。本届赛事缺乏&;激励因素&;，决定2028年洛杉矶（LA）奥运会参赛资格的赛事将在两年后举行。日本和乌兹别克斯坦等国正是考虑到两年后的那届赛事，才组建了21岁以下的代表队。尽管如此，这仍关乎以&;亚洲之虎&;自居的韩国足球的自尊心，并且本届赛事被称为亚运会的前哨战。

然而，现实地看，本次被召集的球员中，能够登上亚运会舞台的预计只是少数。到亚运会时，像裴峻浩（斯托克城）、梁民赫（考文垂）这样该年龄段的欧洲派球员很可能加入。此外，为解决兵役问题，严智星（斯旺西）、梁炫俊（凯尔特人）等时常入选A代表队的欧洲派球员也可能以超龄球员（24岁以上球员）身份入选。参加本届赛事的球员们也明白这一点。与其为挤进亚运会名单而勉强自己，不如在不受伤的情况下回到所属球队比赛更为妥当。

李敏成主教练率领的韩国U23代表队本届亚洲杯仅以第四名收官

第三，“消极战术”。 最令人遗憾的是对阵日本的比赛。韩国队因忌惮日本队的组织进攻，从上半场开始就以4-5-1阵型构筑防守壁垒，消极应对，导致率先失球。下半场虽然展开攻势，但前锋能力不足。对阵越南的比赛，虽然一度拥有人数优势，但除了利用申旼河这样有身高的后卫进行高空作战外，并未创造出太多有威胁的场面。赛事期间，外界批评在关键局面下，未能看到能够最大化现有球员能力、灵光一现且大胆的战术变化。

这三大视角，归根结底是李敏成主教练和教练组的责任。即使在亚运会临近之际，仍可能出现多种变数。足球场上从来没有100%完美的部署。从现在开始，必须集思广益，着手制定详细的B计划、C计划。

李敏成主教练在回国时与记者见面，表示：&;对于展现了不佳的表现和结果，我再次向球迷们致以歉意。&;&;考虑到9月的亚运会非常重要，希望大家能够相信并期待我们发展成为一支更好的队伍。&;