3万罚款+13次被犯！迪亚洛引战遭网暴，山西深夜发声明：谁再骂就起诉

深夜11点的CBA圈炸了！山西队一纸严正声明直接把“晋粤大战”的余波推向高潮——一边是外援迪亚洛因侮辱性手势被罚3万，主教练潘江连带被罚2万；

另一边是广东球迷的报复性网暴，地域攻击、人格侮辱、歧视性言论刷屏社交平台。这场从赛场蔓延到网络的骂战，到底是谁先开的头？又该如何收场？

13次被犯+伤人动作！迪亚洛成“争议制造机”

没人否认迪亚洛的篮球天赋，14分钟轰下23分3篮板，进攻端的冲击力在CBA外援里绝对排得上号。但这位老兄的“情绪开关”似乎永远处于失控状态，打广东这场球，直接把自己活成了“赛场火药桶”。数据不会说谎：广东全场35次犯规，山西34次，而迪亚洛一个人就被对手犯规13次，几乎一半的吹罚都和他直接挂钩。

可光看被犯规次数，你根本没法理解为啥球迷这么愤怒。比赛里的几个画面才是关键：王少杰鼻梁被他打出血，李文昊脖子挨了挥肘，广东多名球员接连受伤；第一节还剩4分01秒，他在替补席对着观众席做出侮辱性手势，这波操作直接点燃了现场球迷的怒火。

更要命的是，这已经不是他第一次惹事——上一场打深圳，和贺希宁顶牛引发7个技术犯规，把潘江逼得两次技犯被驱逐；再往前打辽宁，连续三次甩肘子让对手满肚子火。

CBA的罚单来得又快又狠：迪亚洛罚款30000元，潘江因管理不力罚款20000元。明眼人都看得出来，联盟这是既罚了球员的过激行为，也敲打了教练的监管失职。但没想到，罚单没平息争议，反而让网络暴力愈演愈烈。

从反击到网暴！球迷骂战何时休？

迪亚洛的挑衅动作，让广东球迷彻底炸了锅。起初只是在评论区吐槽他“脏动作多”“没体育精神”，可慢慢就变了味——有人开始人身攻击，骂他“外援垃圾”“滚出CBA”；更过分的是出现了歧视性言论，甚至牵连到山西全队，地域攻击的恶评刷屏。

这已经不是正常的球迷反击，而是赤裸裸的网络暴力。山西队忍无可忍才深夜发声：“对地域攻击、人格侮辱、歧视性言论表示强烈愤慨，将依法追究相关人员法律责任！” 俱乐部的声明说得很明白，抵制网暴是为了保护球员，可网友并不买账：“他先挑衅球迷、伤人的时候，怎么不想着尊重别人？”“罚款都认了，还不让人说？”

其实这里的核心矛盾很简单：迪亚洛的行为确实有错，该罚该骂，但批评要守住底线。球员在场上的违规有CBA规则管，可球迷在网上的恶语相向，难道就没人管吗？

CBA早就规定球员不能在网上和球迷争执，可对于球迷的网络暴力，至今没有明确的约束机制。这场骂战里，没有赢家，只有两败俱伤——迪亚洛可能心态受影响，球迷的戾气越来越重，联赛形象也被抹黑。

抵制网暴≠纵容犯错！山西队该补这堂课

必须承认，山西队维护球员的初衷没错，网络暴力确实不该被容忍。但反过来想，为啥迪亚洛会成为网暴目标？还不是因为他屡教不改的情绪化问题。作为俱乐部，光靠发声明起诉球迷远远不够，更该做的是管好自己的球员。

迪亚洛有实力，但他现在的形象已经从“狠人”变成了“惹事精”。技术层面能打31分，可情绪管理却只有0分。

山西队要是真为球员好，就该好好给迪亚洛上上课：强硬不等于脏动作，拼搏不等于挑衅球迷。潘江教练总说“要保护球员不受伤”，可真正的保护，是帮他管住那口气，而不是每次冲突后都出来护短。

现在CBA的吹罚尺度本来就让人摸不透，一场比赛35比34的高犯规密度，类似动作有的判违体有的只算普通犯规，这也让球员和球迷的情绪更容易失控。但规则是死的，人是活的。球员在场上该守规矩，球迷在网上也该有底线。

球迷热议：网暴和挑衅，到底谁更错？

有人说：“迪亚洛先伤人挑衅，被骂是活该！” 也有人反驳：“批评可以，但地域攻击和歧视就太过分了！” 你觉得山西队的声明该不该发？迪亚洛和过激球迷，到底谁该为这场风波负责？欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊！