央媒怒批、目不识丁，这几位德不配位的“文盲”明星，凭啥走红？

当下演艺圈的准入标准似乎悄然松动，只要有热度、有话题，就能迅速跻身一线，获得海量资源与力捧机会。

连权威主流媒体都公开发声，痛斥部分从业者为“绝望的文盲”，直言其正在侵蚀行业根基、败坏创作生态。

角色名写不全、采访中频频卡壳、历史背景张口就错，甚至把知识匮乏当作“萌点”来刻意经营。

这般连基础人文常识都难以驾驭的公众人物，究竟凭什么站上万众瞩目的舞台？

别让文化缺位消解职业尊严

照常理推断，坐拥顶级流量与优质资源的头部艺人，本该是文化修养的示范者；可现实却屡屡反向而行，频频在公众面前暴露认知盲区。

王一博身为现象级顶流，商业价值持续走高，粉丝体量庞大，但其在文化表达层面的失当表现，早已不止一次引发舆论热议。

2023年为电影《无名》做宣传期间，记者询问他塑造角色时最难把握的核心特质，他沉默良久，最终只喃喃道“我还没想好怎么讲”；

紧接着被问及若穿越回影片所处年代，最想对角色说些什么，他脱口而出“这问题本身就不成立”，语气生硬、逻辑断裂，现场气氛瞬间凝固。

更令人愕然的是，他在景区题写“到此一游”四字，竟当场写错两处；就连自己主演的古装爆款剧里，主角“蓝忘机”的“蓝”字，也需反复斟酌、迟迟落笔。

转发《天天向上》官方账号微博时，他将“湖南卫视”误称为“湖南市”，多次念错生僻字，连合作品牌名称都屡次发音偏差，每每靠主持人汪涵临场补救才勉强圆场。

手握行业顶尖片酬，却连汉字书写规范、地理常识、基础读音都无法保障，这样的专业表现，显然难与“顶流”二字相匹配。

孙俪深耕影视多年，凭借《甄嬛传》等厚重古装作品，稳居实力派女演员第一梯队，剧中甄嬛睿智沉稳、引经据典、言辞精准。

而现实中，她在传统文化认知上的疏漏却屡被聚焦。儿子出生后，友人贺卡上书“祝麟儿”，这是沿袭千年的吉祥用语，“麟儿”象征德才兼备的杰出后代。

她却一脸困惑地向媒体发问：“大家为啥总喊我儿子叫邓麟？”将敬语误作本名，闹出不小误会。

早年为《甄嬛传》造势时，她将经典台词“锦水汤汤”错读为“锦水烫烫”，导演当场怔住，网友戏称“演了十年古装，没学会一句正经文言”。

长期浸润于古典语境中的演员，若连常见典故与基本字音都无法掌握，只能说明日常缺乏系统性文化沉淀与主动学习意识。

不只是前辈艺人，新生代偶像与综艺常驻嘉宾的文化短板，更是频频突破大众认知边界。

赵露思因多部都市甜宠剧广为人知，并曾出任“中法环境月推广大使”，但在正式国际交流场合中，她脱口而出“庆祝中法建交40周年”，而彼时中法已建交整整60载，主持人当场委婉纠正，尴尬溢出屏幕。

拍摄现实题材剧《胡同》期间，她作为领衔主演，在长达数月的拍摄过程中，竟无法准确说出故事发生的时代节点——将“新中国成立初期”误记为“中国共产党成立初期”。

这一低级史实错误被央视点名批评，定性为“拍戏走过场、理解零投入”，正是央媒所指“连角色时代坐标都模糊不清”的鲜活案例。

更令人哑然的是，当被问及“演员的本质是什么”这一从业必答题时，同龄演员多能结合实践谈出真知灼见。

赵露思却久久无言，最后只轻声回应：“就是我自己呀。”回答空泛、缺乏职业体认，毫无思想厚度。

包文婧毕业于北京电影学院表演系，按常理应具备扎实的人文基础与语言表达能力。

然而她在热门综艺中坦言，自己连10以内加减法都难以心算，计算23加4仍需掰手指辅助，连资深主持人听后都面露惊诧，连连摇头。

更令人失望的是，袁隆平院士逝世当日，她发布悼念微博，竟将庄重肃穆的“国士无双”错写成“国土无双”，字义南辕北辙，情感表达严重失焦。

网友直言：“哪怕只为传递敬意，也该提前查证、认真核对。”

如此连基础运算与高频成语都未能掌握的状态，既愧对“北电科班出身”的身份标签，也辜负了公众长久以来的关注与期待。

这些看似孤立的失误，并非偶然闪失，而是行业急功近利、重利轻文整体倾向下的必然投射。

有人将无知包装成“反差萌”人设，在镜头前刻意示弱、卖蠢取悦观众，笃信只要流量够大，错误自有粉丝代为辩解、洗白。

也有人深陷资本裹挟，一心追逐曝光与变现效率，将文化积累视为“慢功夫”，宁可刷数据也不愿读一页书。

除上述几位外，起点颇高的杨洋，同样在文化素养维度多次显露短板。

他曾以文艺兵身份出演新版《红楼梦》，本应自带文化底蕴与艺术自觉，但其知识盲区却屡屡暴露于聚光灯下。

最具代表性的一次，是在某访谈中自称偏爱“奇数控”，并举例“10、30、50”为自己钟爱的奇数序列。

殊不知数学定义中，凡能被2整除者皆为偶数，10与30显然不符合“奇数”标准，现场嘉宾无不面面相觑。

此外，他还曾在大型活动中将“驾驭”之“驭”误读为“驾权”，将常用词肢解重构，令听众一头雾水。

央媒出手整顿行业失序

面对愈演愈烈的“文化失语”乱象，中央级媒体果断亮明态度，启动系统性纠偏。

2023年2月，央视网刊发重磅评论《“绝望的文盲”，能演好戏吗？》，直击要害：“部分演员文化储备薄弱、思维逻辑混沌，读不懂剧本潜台词、抓不住人物精神内核。”

文中指出，一些主演只会机械重复“傲娇”“霸总”等标签化词汇，稍遇深度提问便转移话题、插科打诨。

虽未具名点出当事人，但公众迅速联想到王一博、赵露思等近期频陷争议的艺人。

此后，《人民日报》《新华社》相继跟进发声，国家广播电视总局同步出台新规，明确反对“唯流量导向”，强调选角须将思想品德、文化素养、专业能力纳入核心评估维度。

并将传统文化通识、剧本精读训练、历史背景研习列为演员岗前必修课程。

央媒的警示，并非针对个别明星的单点批判，而是向整个浮躁生态发出的庄严宣言：流量不能替代学养，无知不该美化为人设，从艺先立德，演戏必懂史，这是不可逾越的职业底线与文化红线。

真正经得起时间检验的演员，始终把文化积淀视作安身立命之本。

譬如张颂文，爆红之后依然保持谦逊务实姿态，为精准诠释一位广东籍底层人物，他专程赴韶关生活两个月，记录当地人的方言节奏、肢体习惯与生活细节。

为还原长期监禁者的迟滞感，他主动放慢语速、延缓反应、调整坐姿重心，每一个微表情都经过反复打磨。

成名前默默蛰伏十余年，拍摄《隐秘的角落》时，仅一段含泪吞咽饺子的戏份，便将中年男人隐忍的疲惫、生活的重压与内心的柔软，刻画得入木三分，直击亿万观众心灵。

相较之下，那些频繁在常识层面“掉链子”的艺人，其专业纵深与职业敬畏，高下立判。

在资本逻辑主导下，热度即生产力，话题即现金流，艺人是否通晓文史、是否尊重语言，往往被置于次要位置。

平台算法则推波助澜，持续放大其八卦碎片与出糗片段，催生“越失态越吸睛”“越错位越出圈”的畸形传播链。

后记

值得欣慰的是，随着央媒持续发声、监管政策层层加码，行业风向正悄然转向。

越来越多的投资方将文化考核纳入签约前置条件，主流视频平台主动压缩低质炒作内容权重，年轻观众亦愈发清醒理性，不再迷信“热搜即实力”，转而关注作品质感与艺人长期成长轨迹。

那些德不配位、学养不足、言行失范的所谓“顶流”，终将在市场规律与公众选择中，被自然淘汰、渐次退场。