为何清朝封王是睿亲王、廉亲王，清朝以前多为魏王、燕王？_1

我们翻看历史剧或历史书籍时，常会注意到一个有趣的现象：在清朝之前的朝代，王爵的封号多以国名来起，像魏王、秦王、燕王这些，而且自从秦始皇起，封王就成了给臣子的最高奖赏。但到了清朝，王爵的封号却变成了廉亲王、睿亲王、肃亲王这样的。这究竟是咋回事儿呢？

封爵制度从夏商周时期就已存在，当时天子分封诸侯时，封号多用地名来命名，像大家熟知的齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦这些。这是因为那时要派自己的子弟或功臣去这些封地驻守边疆、扩展领土。那时候的爵位，不只是个荣誉，更肩负着保卫国家军事安全的重任。

秦朝完成统一后，诸侯原有的军事政治功能消失殆尽，仅剩下象征性的荣誉头衔。但秦廷的改革步伐过于激进，在废除诸侯军事职能后，地方防御体系出现真空，最终在农民起义冲击下迅速崩溃。汉朝建立后吸取教训，采取郡县制与分封制并行的模式，既继承周代分封传统，又结合现实需求，先分封了韩信等七位异姓诸侯王，包括楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、赵王张敖、韩王信和长沙王吴芮。在同姓诸侯方面，刘邦将长子刘肥封于齐地称齐王，刘恒则受封代王，这些安排暗合春秋时期的分封遗风。然而正如李斯所料，随着诸侯与皇室血缘关系日益淡薄，掌握军政大权的诸侯在文景二帝时期逐渐坐大，最终引发了七国之乱。

后来各个朝代，虽然都明白郡县制的官僚体系更稳固，中央集权的郡县制已成必然趋势，但分封制并未彻底消亡，而是时不时地卷土重来，结果引发了不少混乱。比如西晋时，司马家大量分封王侯，结果引发了八王之乱；明朝初年，朱元璋分封儿子们为王，结果朱棣起兵叛乱。在这种分封与郡县制的反复较量中，古代的君主们逐渐摸索出一套办法来限制诸侯的权力和特权。比如唐朝时，多数王爵只有名号和待遇，并无实际封地，只是享受封地的税收，因此有些王爵就采用了吉祥的封号，像唐宣宗即位前就是光王。宋朝基本上延续了这种吉祥封号的做法，比如赵佶的端王、赵构的康王等。

朱元璋建立明朝后，因更信赖自家儿子，便重新推行了分封诸侯的旧制，这下王爵的封号又和地域联系起来了，像亲王、辽王、燕王这些。虽说后来朱棣大力削减藩王权力，但他削的只是藩王享有的特权，地域方面的划分并未废除。因此，明朝的王爷依旧以地域来命名，只不过明朝把藩王们都限制在了各自的封地之中。

清朝建立后，借鉴了明朝的失败经验，完全废除了给贵族分封土地的做法，爵位不再与地域挂钩，转而采用带有美好寓意的称呼。比如，努尔哈赤的大儿子褚英，被封为“广略贝勒”，用汉语说就是“智谋超群的王”；多尔衮的睿亲王，意为“聪慧过人的亲王”；额尔克楚虎尔的豫亲王，意为“勇猛无畏的亲王”；济尔哈朗的郑亲王，则是“地位显赫的亲王”。

清朝时爵位和地域没了关联，这和当时的历史背景有关。在关外那会儿，土地多得很，可没啥大用处，反倒是兵马才是决定一切的关键。所以，早期满清的贵族们都是和自己的军队绑在一起，而不是和封地绑在一起。

清朝入主中原后，面临的军事威胁远超想象，必须全力应对各方挑战。为笼络战斗力最强的汉人武装势力，朝廷封了四位汉人王爷，分别是平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠、定南王孔有德，封号基本沿用了明朝旧称，还各自划了块地盘当封地。结果没几年就闹出三藩之乱，差点把清朝赶回东北老家。这场大乱让朝廷吃了大亏，从此吸取教训，改行"只封爵不封地"的法子，把皇族宗室全圈在京城住，俸禄、官职、护卫都由国家统一发放，全归宗人府管着。没皇帝批准谁都不许出京，防止在地方形成私人武装，军权也全收归中央，打仗时才临时派王爷领兵，有时皇帝还亲自上阵。等雍正继位后更狠，直接切断旗人和旗主的人身依附关系，把八旗的人事权全攥在自己手里。

因为爵位又一次不再和地域挂钩，所以取名就又依照起吉祥名字的规矩来了。