最高法：在欠薪等涉民生案件执行中，严厉打击抗拒执行行为

南都讯 记者刘嫚 发自北京 1月26日，最高人民法院执行局副局长毛立华在最高人民法院新闻发布会上介绍，近年来，新型财产形式日趋多样，利用虚拟财产或跨境资产规避执行日益增多等，人民法院联合多家单位不断加强被执行财产的发现、查控。在欠薪等涉民生案件执行中，对被执行人拒不履行义务，逃避执行、抗拒执行情节严重的，将依法加大追究力度，严厉打击拒执行为。

毛立华介绍，有效遏制被执行人规避、抗拒执行行为，实现对主要财产形式的“一网打尽”，是破解“执行难”问题的重要内容。近年来，针对新型财产形式日趋多样，利用虚拟财产或跨境资产规避执行日益增多等问题，人民法院充分发挥制度优势，与公安部、自然资源部、中国人民银行、国家金融监督管理总局、国家知识产权局、中国民用航空局等10余家单位，推动“查人找物”取得17项新突破，失信联合惩戒取得36项新进展，不断加强被执行财产的发现、查控工作。与此同时，2025年，全国法院“一张网”系统上线，网络执行查控系统优化升级，实现制度完善与技术赋能双提升。执行工作“工具箱”不断充实，为及时发现隐匿、转移财产线索，依法打击拒执犯罪提供了保障。

毛立华称，拒不执行判决、裁定犯罪行为，对抗法院强制执行，侵害胜诉当事人合法权益，具有严重社会危害性。最高法院会同最高检察院、公安部，采取系列措施，完善办理案件机制，依法加大惩治力度。一是完善法律制度体系。2024年10月，最高法院、最高检察院发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，加强对裁判生效之前转移、隐藏财产，采用虚假诉讼手段拒不执行等行为的打击。二是加强协作配合机制。2025年，最高法院、最高检察院、公安部联合印发《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，加强协调配合、形成工作合力。三是联合发布典型案例。统一拒执罪法律适用标准，实现“惩处一片、警示一片、教育一批”良好效果。

毛立华表示，上述司法解释和规范性文件，在法律规定基础上，进一步细化拒执罪情形。除发布案例中虚假和解、转移财产抗拒执行，通过近亲属身份隐匿收入，违反限消令等情形外，还包括不如实报告财产、虚假离婚隐匿财产等具体逃避、抗拒执行的恶劣行为。例如，有的债务人在诉讼过程中将抵押设备拆除变卖，隐匿转移财产，致使生效裁判无法执行。又如，在判决后、执行立案前，以虚假离婚方式转移夫妻共同所有的房产逃避执行。再如，公司拖欠职工工资，为逃避执行，弃用已被查封的对公账户，以其他方式收取并隐匿财产，被追究了相应刑事责任。

“在欠薪等涉民生案件执行中，对被执行人拒不履行义务，逃避执行、抗拒执行情节严重的，将依法加大追究力度，严厉打击拒执行为，切实保障人民群众合法权益。”毛立华称。