俄乌打了三年，打穷了三个国家，富了三个国家，中国也在其中

从2022年2月开始，如今俄乌冲突已经打了三年多，被影响的国家也并非俄乌两国，世界上很多国家的命运都因为俄乌冲突发生了变化。

有人说，这场战争如今“打穷了三个国家，也富了三个国家，并且中国也在其中”。

那么，在这场俄乌冲突中谁穷了谁富了？

乌克兰无疑是这场冲突中最直接的受害者。

相较于战前，乌克兰的经济体系已近乎崩溃，国土范围内超过40%的工业设施因轰炸损毁，乌东核心工业区完全陷入停滞，原本依赖的钢铁、机械制造产业产能锐减80%以上。

农业方面，虽仍勉强维持生产，但黑土区的地雷隐患导致播种面积缩减近30%，2024年粮食出口量虽达4000万吨，却较战前峰值下降超4成，其中玉米出口量的下滑直接影响了全球粮食供应链。

更沉重的是债务负担，截至2025年初，乌克兰外债规模已突破1400亿美元，占其2024年名义GDP的近3倍，为换取西方援助，不仅抵押了部分农业用地的长期经营权，还对关键矿产资源开采权进行了折价出让，未来数十年的经济潜力被提前透支。

800多万难民的外流让国内劳动力缺口持续扩大，基础设施重建所需的5240亿美元资金更是遥不可及，国家发展陷入恶性循环。

摩尔多瓦作为与乌克兰接壤的微型国家，沦为冲突外溢的“牺牲品”，本就薄弱的经济彻底雪上加霜。

这个国土面积仅3.38万平方公里的国家，经济高度依赖农业与葡萄酒产业，98.6%的天然气进口依赖俄罗斯，冲突爆发后，俄方削减供气量并阶梯式涨价，导致其能源采购成本激增310%。

政府无力全额补贴，只能启动紧急限电，首都基希讷乌冬季室内平均温度不足12℃，农村地区超43万户家庭被迫重拾柴灶取暖。

葡萄酒产业受重创，原本64%出口至俄乌市场的产能因运输受阻滞销，价值超2.1亿欧元的农产品腐烂变质，近12万农户陷入生存危机。

同时，该国接纳的乌克兰难民峰值达48.7万人，占全国人口的18.6%，公共医疗、教育系统长期超负荷运转，叠加国内高达347亿美元的外债，人均GDP仅4870美元，成为欧洲最贫困的国家之一，甚至不得不考虑通过并入邻国寻求生机，国家主权与发展自主权被严重削弱。

保加利亚则在欧盟对俄制裁与援乌压力下，经济增速持续承压，陷入“内外两难”的困境。

作为欧盟内经济相对薄弱的成员国，保加利亚72%的天然气依赖进口，能源价格上涨直接导致家庭能源账单平均涨幅达38%，工业企业因成本高企开工率不足，2024年GDP增速仅1.7%，濒临零线。

国内政治分歧进一步加剧经济动荡，前总统因反对持续援乌辞职，直言“先顾面包再谈炮弹”，民调显示54%的受访者赞同暂停军事援助，将资源转向民生补贴。

保加利亚家庭可支配收入常年位居欧盟垫底，每人年均仅9289欧元，不足欧盟平均水平的一半，频繁的议会选举与政策摇摆让外资信心受挫，索菲亚证券交易所总市值多次因政策变动大幅波动，经济复苏之路举步维艰，原本就脆弱的产业结构更趋单一。

与穷国的困境形成鲜明对比，美国凭借这场冲突赚得盆满钵满，成为最大的利益收割者。

表面上美国向乌克兰承诺1770亿美元援助，但实际交付的现金与物资不足半数，且大部分援助资金最终回流至本国军工企业。

2024年，美国雷神技术、洛克希德-马丁等军工巨头利润同比涨幅均超30%，其中“标枪”导弹单价较战前上涨25%，全年对外军售额达3187亿美元，同比增长29%。

能源领域，美国借欧洲对俄能源依赖断裂的契机，大幅扩大液化天然气出口，2023年成为全球最大液化天然气出口国，对欧出口价格较本土售价高出数倍，仅能源贸易额外获利超百亿美元。

更重要的是，冲突让欧洲对美国的安全依赖度显著提升，北约影响力重新激活，美国趁机强化对欧洲的政治与军事掌控，同时吸引欧洲资本大量流入本土，进一步巩固了全球经济与军事霸权。

土耳其则凭借独特的地缘优势，在俄乌之间左右逢源，将冲突转化为经济与战略红利。

作为掌控博斯普鲁斯海峡的国家，土耳其手握俄乌粮食与能源运输的关键命脉，通过调节海峡通行权限，既保障乌克兰粮船外运，又制约俄罗斯黑海舰队行动，从中收取的过境费年均增长超50亿美元。

军事贸易上，土耳其一边向乌克兰出售TB-2无人机，2024年该机型帮助乌军击毁278辆俄军装备，一边顶着北约压力维持与俄罗斯的能源合作，2024年俄土贸易额达680亿美元，同时推进“土耳其溪”天然气枢纽建设，承担了欧盟35%的俄气进口中转，年增收过境费120亿美元。

此外，土耳其还通过调停俄乌冲突、参与战俘交换积累外交资本，为后续介入乌克兰重建、争夺区域话语权埋下伏笔，虽国内通胀高企，但地缘红利有效对冲了经济下行压力。

中国始终坚持中立立场，不向任何一方出售武器，收获的红利均来自和平贸易与合作，正当且可持续。

能源进口方面，中国与俄罗斯深化能源合作，2024年从俄进口原油1.0847亿吨，占全年原油进口总量的19.6%，同时以合理价格进口俄罗斯天然气，为能源安全构建了更稳固的保障。

贸易领域，中国与俄乌双方实现互利共赢，2024年从乌克兰进口玉米451.5万吨、大麦141.5万吨，以及25万吨葵花油，进口金额合计超130亿元，既填补了国内市场需求，也为乌克兰农产品出口提供了稳定渠道。

对俄出口中，机电产品占比达60.3%，汽车、家电等商品迅速填补西方企业撤离后的市场空白，中俄跨境人民币结算占比持续提升，2024年双边贸易额保持高位运行。

更深远的是，中国的中立立场与劝和促谈努力，赢得了多数国家认可，国际话语权与影响力持续提升，这种无形的战略资产，为全球合作与发展注入了稳定性。

纵观这场持续三年的冲突，所谓的“赢家”也并非高枕无忧，美国面临国内通胀压力与地缘战略透支，土耳其受高通胀与区域矛盾困扰，中国也需应对全球经济下行带来的连锁反应；而穷国的困境更令人揪心，民生疾苦与发展停滞成为难以弥补的创伤。

这恰恰印证了，战争从来没有真正的赢家，唯有和平才是各国发展的共同基石。只有推动冲突双方回到谈判桌前，通过对话解决分歧，才能让各国摆脱困境，让民众重获安稳生活，这也是俄乌冲突留给世界最深刻的启示。