美国阶级与性别的错位：富有的白人女性，正在成为众矢之的

现在连做个普通的有钱白人女性，都成了一种“原罪”了。美国那边，MAGA运动搞起来之后，一群受过良好教育、住在城市、可能没孩子还养猫的白人女性，突然就成了右翼眼里最招恨的靶子。这事儿最讽刺的地方在于，这群人其实没啥实际危害，但偏偏被选出来，当成了所有不满情绪的出口。

他们说这叫“马车营效应”。意思就是政治对立太严重，两边都缩回自己的营地，看对面都像怪物。以前政治吵架，吵的是具体政策，现在不是了。现在直接给人贴标签。“无子女猫女”，一个词就把一群人的生活状态和价值观全打成了反面教材。这标签贴得真狠，直接把一个人群从具体的人，简化成了一个可攻击的符号。

攻击她们什么呢？说她们代表腐朽的文化精英，整天搞什么进步主义、多元文化，把传统的美国生活方式给毁了。她们有钱，有闲，受过高等教育，这些本来算是个人奋斗的成果，现在全成了罪状。成了脱离普通民众、高高在上指手画脚的证据。

但仔细想想，这群“无子女猫女”真的有那么大能量吗？真的能单凭一己之力改变整个国家的文化走向吗？显然不能。她们更像是一个被精心挑选出来的象征。右翼势力需要找一个敌人，一个看得见、摸得着、容易描述的敌人，来凝聚支持者的愤怒。传统的经济问题太复杂，移民问题太敏感，而攻击一群“政治正确”的城市女性，风险就小多了，还能迅速引发文化上的共鸣。

这招很高明，但也非常危险。它把政治斗争从“我们对事”，变成了“我们对人”。以前你可以反对一个人的观点，现在你是要反对这个人本身，以及她所代表的整个身份。当某个群体仅仅因为其身份——比如性别、阶级、生活方式——就被定义为国家的威胁时，这就不再是普通的政治辩论了。

这已经是一种身份敌对化。它的逻辑是：你不是我们的人，所以你就是问题本身。这种思维一旦成为主流，社会的基本合作就别想了。大家不再争论怎么把国家搞好，而是争谁有资格代表这个国家。谁更“真正”，谁更“传统”。

最后的结果就是，社会被活生生撕裂。民主制度赖以运行的基础，那种最基本的相互容忍和就事论事的能力，会被彻底腐蚀。今天可以妖魔化有钱的白人女性，明天就可以是任何其他群体。这个口子一开，没人会是安全的。

这件事的本质，是一场权力的重新叙事。通过把一部分人打成“全民公敌”，来动员另一部分人，巩固自己的基本盘。至于被攻击的那群人到底做错了什么，并不重要。她们只是一个工具，一个用来点燃情绪、转移视线的工具。可悲的是，这场大火烧起来之后，最终会吞噬所有人。