从超市“顺手牵羊”到多次盗窃：上海盗窃罪的司法实践解析

想必大家看过不少新闻，从盒马、超市、商场拿点小东西、故意漏扫“顺手牵羊”的行为，不少人觉得这不算大事，但在上海司法实践中，这种行为可能一步步构成盗窃罪，面临刑事处罚。作为上海刑事辩护律师，柳向律师结合近期办理的同类案件，为大家详解其中的法律风险与应对办法。
先看两个真实案例。施某先后32次在宝山区某盒马超市多拿少付商品，累计涉案2088余元，最终被判盗窃罪。普陀苏某多次在多家超市盗窃11瓶白酒，价值2万余元，同样涉嫌盗窃罪被立案。这两起案件都印证了：超市盗窃绝非“小事”，多次作案即便单次数额不大，也可能触犯刑法。
很多人会有疑问：多少金额、多少次才算犯罪？按上海标准，盗窃数额达2000元以上属“数额较大”，可直接立案。更关键的是，两年内盗窃3次以上，无论金额多少，都构成“多次盗窃”，直接入罪。像施某每次涉案金额虽不高，但32次作案已满足“多次盗窃”要件，累计金额也达到2000元，这也是上海司法实践中打击超市小额多次盗窃的重点。

若家人因超市盗窃被带走，别慌也别乱找关系，按以下步骤应对最有效。首先，抓住侦查阶段37天黄金期，立即委托上海本地刑事律师。这一阶段只有律师能会见当事人，了解案情细节、告知其权利，还能与侦查机关沟通，提交法律意见，争取不予批捕或取保候审。
其次，配合律师做好证据梳理。家属可收集当事人初犯证明、社区评价，若已退赔赃款、取得谅解，务必保留好凭证，这些都是上海法院量刑时从轻处罚的关键。切记不要藏匿、销毁赃物或聊天记录，否则可能构成帮助毁灭证据罪，自身也陷入风险。
当事人面对讯问时，要客观陈述事实，不虚假认罪也不隐瞒。比如是否有归还意愿、是否因疏忽漏扫，这些细节可能影响“非法占有目的”的认定，而这正是盗窃罪的核心要件。签字前务必核对笔录，与自身陈述不符的要当场要求修改。
还要提醒大家，上海法院对超市盗窃案件的量刑，会综合考量作案次数、数额、退赔情况、认罪态度等。若系初犯、积极退赔谅解、认罪认罚，大概率能获得从轻处罚，甚至可能不起诉或判处缓刑。
若正面临此类困境，及时委托专业律师，通过合法途径维护权益，才是最稳妥的选择。