枪毙犯人时，为何一定要十几个人一起开枪？难道怕一枪打不死吗？

社会的秩序只能依靠法律来维系，也许有人认为如果所有人都建立完善的道德标准，就可以依靠人的主观能动性去约束人的行为。这样的想法是好的，但要实施起来却很困难。人生活在这个世界上总是有着各种各样的诱惑，一旦我们无法抵抗这些诱惑，就容易走上违法犯罪的道路，因此我们才需要各种法律制度来约束人的行为。

不过这样的方式在封建王朝的时候是不可能出现的，在那个皇权至上的时代，如果因为触怒皇帝被判处刑罚，几乎是不可能善终的。随着热武器出现之后，枪决也开始运用到死刑执行过程中，因为这种方式更加便捷，血腥程度也降低不少，很快便取代了原本斩首的方式。

不过在清朝末期的时候清政府一开始并没有将其运用到死刑上，这是因为当朝的统治者认为仅仅依靠一把火枪无法真正让犯人受到处罚。直到十九世纪末的时候清政府才终于开始使用了枪决这种行刑方式，被枪决的对象是当时一位潜入到中国实施特务活动的日本人。

事实上原本清政府是打算对其实施斩首的，但因为他外国人的身份不适用斩首，因此清政府只能对其实施枪决，就这样这个叫石川伍一的日本特务成为了中国历史上第一个被执行枪决的人。在实施枪决之后，清政府发现这种执行方式高效好用，于是枪决便开始正式登上刑罚的舞台。

到了民国时期的时候，枪决已经完全取代了斩首。不过在执行枪决的时候我们往往会发现一个奇怪的现象，那就是在准备对犯人实施枪决的时候，需要十几个人站成一排集体对犯人开枪。我们知道这些执行枪决的人员都是受过射击训练的，都能够做到一击毙命，为何还要选这么多人集体对犯人行刑呢？

在最开始的是确实是为了避免一次不能毙命的情况出现，在火枪诞生之初的时候，其射程和精确度都比较差，另外其弹夹只能装两颗子弹。开完一枪之后还需要等待一段时间才能射击第二次，在早期的枪决过程当中比较容易出现失误。一旦没有命中，对于行刑者和犯人来说都是一种压力。

为了确保犯人被成功处决，因此安排多人用火枪进行射击，人数一多命中率也就提高了，此后便一直沿用这个模式。随着枪械武器不断改进，一枪毙命成为了一件比较简单的事情。这个时候其实已经没有必要十几个人同时开枪了，因为行刑者射空的可能性很小，但为何这样的制度并没有取消呢？

这是因为考虑到行刑者的心理压力，在战争年代厮杀是一件很正常的事情，因此对于行刑者来说枪决一个犯人并没有什么困难，但在现代和平年代里对手无寸铁的犯人实施死刑对于人的心理压力还是有比较大的考验的。

一直处于和平年代的我们如果需要射杀一个和我们一般无二的人类，必然会背负沉重的心理压力，时间长了可能还会出现精神疾病。但如果有比较多人一同执行，众人就无法判断谁射击的那一枪才是致命伤，因此精神压力会大大减小。这样就能够缓解行刑者的心理负担，因此这种执行方式才一直流传下来。

对于被执行死刑的犯人来说，注射死刑的恐怖程度大大下降，也让其心理压力减小。死刑的进步是社会的进步，是法治建设的进步。也许在未来会有更人道的执行方式，但我们更希望每个人都建立正确的价值观，遵纪守法。