“牢A”风波，老胡发声！网友借喻：大粪车路过，尝咸淡要看心情

老胡这次是真生气了！因为“牢A”的事没发声，就有人网上追着骂，还造谣他家人信息，直接把老胡惹火了。

1月25号傍晚，他发了篇文章，亮出了4个硬核观点。

事情经过

从网上流传的消息来看，这事起因是最近“牢A”话题讨论挺热，老胡作为资深媒体人，大家想听他的看法。

可这次老胡没像以前那样第一时间发声，一部分人就不乐意了。

更过分的是，网上开始传老胡女儿在美国留学，妻子去陪读。

甚至有公众人物专门站出来替老胡辟谣，说这事压根不存在。

在舆论压力下，老胡在2026年1月25号傍晚终于发声了。

从文章能看出来，这次确实有点生气，但语气还是挺克制的。

老胡的4个观点

从相关报道中我们可以看到：

第一，关于“牢A”。老胡说他没看过那个直播，不知道原话，没法评论。但他一直主张接纳海归，这个立场没变过。

第二，沉默权老胡认为，作为一个人，有权利对某些事保持沉默，不能被逼着表态。

第三，辟谣家人。女儿没在美国留学，去过美国孔子学院工作一年，是类似支教性质，经过考试录取后派过去的。妻子没有陪读。对造谣者本可追责，但选择算了，留个体面。

第四，留学正当。就算真有人家孩子出国留学，那也是堂堂正正的事，别拿这个做文章。

网友的反应

评论区出现了两种声音。

有网友客观指出，去孔子学院工作跟留学是两码事，很多普通家庭也有这种情况，是通过正规渠道派出去的。劝那些不了解情况的人，别在网上信口开河，尊重别人也是尊重自己。

但也有人提起往事，说当年董明珠因为留学生的事被老胡连发三天要求道歉，那时候可没给人留情面。

现在轮到自己了，怎么就开始讲“沉默权”了？

还有网友用了个比喻：“大粪车路过，尝不尝个咸淡，那是我的自由。”

意思是，网上有些事就像路过的“有味儿车”，你非得凑上去闻？那是跟自己过不去。

我的观点

关于沉默权。我认同这个观点。法律都规定嫌疑人有沉默权，普通人在网上就连不说话的权利都没了？出了热点必须表态，不然就是心里有鬼？这逻辑本身有问题。

关于造谣家人。这事确实过分。你可以不喜欢一个人的观点，可以批评他，但拿人家家属造谣，这是在挑战底线。咱们中国人讲究厚道，祸不及妻儿，这是规矩。

关于“双标”质疑

当年老胡对董明珠的事，确实说得挺严厉。现在这股风吹回自己身上，有人说是“回旋镖”，这话不算冤枉他。

老胡以前有些话说得太满，这是事实。但这次针对他的造谣，同样也是错的。一码归一码。

关于“粪车”比喻。虽然听着不太雅，但确实是这个理儿。现在网上信息鱼龙混杂，有些内容纯粹就是博眼球

。对这种信息，最好的处理方式就是无视。你越去争论，越给了它流量，反倒脏了自己。

从这次事件也能看出来，舆论场是有记忆的。你对他人的苛刻，迟早会变成射向自己的箭。

老胡这次的温婉和克制，或许也是在风波中悟出的道理。