广东
“这东西我真的不好带回去啊，你要不这箱子借我？”
谁能想到，这段看似平常的推杯换盏式对话，竟然发生在香港顶尖学府的教授办公室里。
近日（2026年1月23日前后），一段在网络疯传的视频彻底打破了香港学术界的宁静。视频的主角疑似是香港理工大学（PolyU）的一位重量级教授，而配角则是两名拎着沉甸甸礼物的学生。画面中，地上的袋子里清晰可见飞天茅台以及昂贵的冬虫夏草。
这不仅是一瓶酒的故事，更是一场关于“人情世故”与“法治红线”的惨烈博弈。
1. 现场还原：一场推杯换盏的“危险试探”
视频中，两名学生拎着沉甸甸的纸袋走进办公室，满脸堆笑，全程用普通话低声交流。
“老师，这只是一点小小心意。”学生一边说，一边将酒和药材放在地上。
原本正襟危坐的教授，目光在这些礼物上短暂停留。起初，他表现出了作为学者的矜持，摆摆手拒绝：“一个够了，那么多干嘛？”
但学生显然“久经沙场”，立刻顺杆而上：“老师，这个您一定要收下，不麻烦的。”
随后，微妙的一幕出现了。教授并没有再次严词拒绝，而是开始操心起“物流问题”。他看着那箱沉甸甸的茅台，皱着眉头嘟囔：“这东西我真的不好带回去啊……”
他抬头看了一眼学生，接着指了指那个纸箱：“你要不这箱子借我？把那袋子也装进去，我好拿一点。”
视频里，学生立刻麻利地开始装箱，封带。就在这一推一就之间，本该神圣的学术殿堂，瞬间变成了一个充满世俗算计的交易现场。
2. 理大连夜回应：已按既定程序处理
视频在 Threads 和小红书疯传后，香港理工大学（PolyU）反应迅速。校方于深夜发布声明，强调对此类违规行为“零容忍”，并已按既定程序展开内部处理。
涉事教授事后辩解称，自己当时只是“一时不知如何处理”，并在随后已将礼物退还。
然而，大律师的专业解读却给这位教授泼了一盆冷水：在 《防止贿赂条例》面前，“退还”并不能抵消犯罪。只要你在公职身份下接受了利益且没有即时拒绝或申报，法律的大网就已经落下。
3. 法律盲区：为什么“退还”也救不了他？
很多从内地赴港求学的学生，或是在港工作的公职人员，往往低估了香港 《防止贿赂条例》的严苛程度。
法律专家指出，收受礼物的行为一旦发生，即便事后因害怕或良心发现而归还，在法律层面也只能作为“减刑理由”，而非“脱罪理由”。
公职人员定义：根据香港法律，资助大学的教授被视为“公职人员”。
利益冲突：学生向教授送礼，极易被解读为试图影响考试成绩或毕业资格。
刑罚严重：一旦被 廉政公署（ICAC）检控并定罪，教授不仅会失去百万年薪的教职，甚至可能面临入狱。
4. 深度反思：当“潜规则”撞上“硬法律”
从陈家珮的“逆行”，到郑震生的“升舱”，再到如今教授的“收酒”，香港社会近期频发的类似事件释放了一个强烈的信号：规则，是最后的底线。
这位教授或许在学术领域德高望重，但在那一刻，他由于社交防备的松懈或是一时的贪念，亲手将自己送上了舆论和法律的审判台。对于那些习惯了用“烟酒茶”铺路的求学者来说，这更是沉重的一课：在香港，最贵的礼物往往是你的廉洁。
结语：别让一瓶酒，埋葬了半生修为
目前，涉事教授已被校方暂停相关职务，等待进一步调查。这瓶茅台的后劲，恐怕比他想象中要大得多。
对于此事，你怎么看？欢迎在下方留言分享你的观点！如果你喜欢这篇文章，请分享给你的朋友～
关注港闻港事
了解真实香港
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
