美国有斩杀线，中国有低保线

美国有斩杀线，中国有低保线。

美国的斩杀线很抽象，它没有在美国联邦法案中出现，既没有形成文字性的硬性规定，也没有数字量化标准，完全是美国社会发展繁衍出来的事物。

美国是全球最大发达国家，人均可支配收入约 52635美元每年，但美国的硬性生活成本很高，税收高、住房成本高、交通出行成本高、医疗成本高、教育成本高。 一次重疾或长时间失业，就会让很多美国普通家庭陷入财务危机，诱发住房、信用破产等系列问题。美国工薪阶层的抗风险能力普遍很弱，处于流浪汉和中产群体的临界点。

根据官方数据显示，2024年美国无家可归者超过771400人，同比激增18.1%，其中包括儿童和部分有正式工作的流浪汉。

我们很难想象，全球最发达、最霸道、最嘚瑟的美帝国主义，竟然有77万余人无家可归。这些流浪汉以大街为床、以星空为被、以甘露为饮，无拘无束地睡在大街上和公园椅子上。

为什么美国有斩杀线？

从根子上讲，这是美国社会向前发展过程中不可避免的、一定会出现的历史趋向，是由资本主义制度的本质原因产生的，是规律性的东西，是必然的结果。

简单地讲，斩杀线在美国金融资本主义社会充满必然性。

美国有斩杀线，中国有低保线，这就是中美之间的差异性，也是社会主义和资本主义最朴素的区别。

中国的低保线，即中国最低生活保障标准，是由国家主导建立的一种基础性社会救助制度。1999年我国率先在全国各大城市建立了低保制度，2008年我国在广袤农村地区正式建立低保制度，初步建成了覆盖全国城乡贫困人口的低保体系。

这个低保制度，媲美于上个世纪60、70年代的赤脚医生制度和农村医疗合作社制度，都是温暖人心的公共福利保障体系。 我国低保线没有全国统一的金额标准，由各市、县根据当地生活水平自行制定，因此各地的具体数额不同，大约在300元~2200元之间。

低保线虽然没有具体金额标准，却有一个不成文的总规律，即城市低保标准高于农村低保标准，经济发达地区高于欠发达地区。

在中国，重度残疾人、重疾患者、高龄老年人、特殊困难群体都有资格申请最低生活保障，国家财政直接把金额发放到个人银行账户，没有中间商赚差价。

低保制度最给力的设计，就是医疗报销比例高达90%以上，遇到重大疾病发生，贫困群众不用犯愁高额医疗费，同样可以看得起病。

也正是因为这个巨大福利，部分有心术不正的人，即使不满足低保标准，也要请客送礼吃上低保。也有部分原则性不强的干部，借国家资源来做人情，把不符合标准的亲友，都安排吃低保。 这种违规违纪行为，严重挤占了当地最低社会保障资源，使得需要吃低保的困难群众又吃不上低保，还败坏了政府的公信力，非常可恶可恨。

这种情况，在各地农村都曾出现，比较具有普遍性。的确需要下功夫整顿优化，把制度的漏洞堵上，让真正的困难群众得到保障。

截至2025年，这项低保制度让3910.4万人城乡低保对象，486.1万城乡特困人员的基本生活得到良好保障。 另外，中国还有更高标准的五保户制度，为农村孤儿和孤寡老人，实行保吃、保穿、保住、保医、保葬（孤儿保教），简称“五保”。

该项制度始建于1956年，在人民公社时期形成了完善的保障标准体系，一直延续到今天。 大约2010年的时候，政府给农村“五保户”盖了新房子，有条件的地方还置办家具家电，每个月准时把保障金打到个人银行账户，比教师发工资还要准时准点。

五保户的保障金，比普通低保户大约高40%左右，具体每个地区不同，逢年过节还有干部提着礼品、带着红包上门关慰问，给以了最大的暖意和关怀。

如今，“五保户”概念已更新，现在官方统一称为 “城乡特困人员” ，其保障范围也有所扩大。不仅包括传统的农村五保对象，也涵盖了城市中无劳动能力、无生活来源、无法定赡养人的“三无”人员。

近十几年来，中国民生领域最温暖的事情，就是我国低保制度越来越完善，越来越规范，越来越人性化，照顾了许多生活困难群众，让社会多了一份温暖和善意，这是中国社会秩序稳定的重要因素之一。 过去很多中国人羡慕美国人，现在很多美国人羡慕中国人。

事物就是这样，在一定的条件下，都会走向它的对立面。

中国一天天好起来，美国一天天坏下去，这完全符合辩证法的规律。

美国有斩杀线，中国有低保线，这是资本主义社会和社会主义社会最朴素的区别，也是最醒目的差异。

（寒牛出栏）