炒股圈里,一直有个争论不休的话题。
有人信奉“高抛低吸”,靠波段操作赚差价,觉得长期持有是“被动挨打”;有人坚守“长期持有”,靠趋势赚大钱,嘲讽高抛低吸是“捡了芝麻丢西瓜”。双方都能拿出成功案例,但也都有亏得惨痛的经历。
其实这两种策略没有绝对的好坏。不是高抛低吸不行,也不是长期持有就一定对,关键看你有没有选对市场状态。今天用两组数据模拟和真实案例,把这个问题讲透,帮你搞懂不同市场里该选哪种策略,不再纠结。
先明确核心逻辑:投资策略的有效性,完全由市场状态决定。市场就两种核心状态——震荡市和单边趋势市(含单边上涨、单边下跌)。高抛低吸的本质是“赚波动的钱”,适配震荡市;长期持有的本质是“赚趋势的钱”,适配单边上涨市。用错了场景,再厉害的策略也会失灵。
![]()
数据说话:两种策略在不同市场的收益对决
我们以中证A500指数为标的,做两组10万元初始资金的模拟测试,结果差距悬殊,一眼就能看清规律。
1. 震荡市:高抛低吸完胜长期持有
选取2019年2月至2020年5月的震荡行情,这段时间中美贸易摩擦反复,指数在3600-4300点之间来回波动,没有明确趋势。
数据模拟结果:① 高抛低吸(网格策略):设置5%为网格间距,初始仓位80%,15个月后资金增至13.2万元,收益率32%;② 长期持有:全程持有不动,15个月后资金10.8万元,收益率仅8%。
核心原因:震荡市没有持续趋势,股价涨上去还会跌回来。高抛低吸能通过系统化的低买高卖,把波动转化为确定性收益;而长期持有只能在原地打转,赚不到实质收益。就像渔网捕鱼,震荡市的波动就是“浪花”,高抛低吸能反复捕捞,长期持有却只能守着不动。
2. 单边上涨市:长期持有碾压高抛低吸
选取2025年1-12月的贵金属单边上涨行情,现货黄金从2620美元/盎司涨到4550美元/盎司,年度涨幅超70%,白银相关基金涨幅更是接近200%。
数据模拟结果:① 长期持有:10万元买入白银基金,持有一年后资金增至28.5万元,收益率185%;② 高抛低吸:同样10万元,因频繁买卖错过主升浪,还付出手续费,最终资金仅16.3万元,收益率63%,远低于长期持有。
核心原因:单边上涨市的趋势具有“持续性”,每一次回调都是上车机会,而非卖出信号。高抛低吸很容易在回调时卖出,之后再也跟不上上涨节奏,白白错过大部分涨幅;而长期持有能完整抓住趋势红利,赚足主升浪的钱。
不同市场状态的策略选择逻辑
搞懂两种策略的适配逻辑,就能根据市场状态灵活切换,避开亏损陷阱。
1. 震荡市:优先高抛低吸,用网格策略锁定收益
震荡市的核心是“波动反复”,策略重点是“不贪多,赚波段”。
实操要点:① 选高弹性标的:优先指数ETF或高波动行业主题基金,比如中证500、科创50ETF,波动越大,波段收益空间越大;② 设定固定网格:根据历史波动设定间距,波动大就设5%-8%,波动小就设3%-5%,价格跌一个间距买入,涨一个间距卖出;③ 控制仓位:初始仓位50%-80%,留部分资金应对连续波动,避免满仓后没资金补仓。
真实案例:2016年8月至2017年5月中证A500震荡期,有人用网格策略操作,10万元初始资金最终赚了3.2万元,而同期长期持有的投资者仅赚0.8万元。
2. 单边上涨市:坚定长期持有,拒绝频繁操作
单边上涨市的核心是“趋势延续”,策略重点是“拿得住,赚大钱”。
实操要点:① 选趋势明确标的:优先行业景气度高、有政策支撑的赛道,比如2025年的贵金属、科技算力板块;② 忽略短期波动:设定20%-30%的波动容忍度,只要不超过这个范围,且基本面没坏,就坚定持有;③ 不轻易下车:避免因小幅回调就卖出,可采用分批止盈,比如涨到目标价50%减仓20%,剩余仓位赚足主升浪。
真实案例:2025年杭州95后林浩,重仓科技股长期持有,全年抓住一只翻倍股,整体收益超150%;而他身边频繁高抛低吸的朋友,大多因踏空主升浪,收益不足50%。
3. 单边下跌市:两种策略都规避,空仓才是最优解
单边下跌市中,高抛低吸会越补越套,长期持有会持续亏损。此时最理性的选择是空仓观望,等待市场企稳。
实操要点:① 坚决止损离场:一旦确认单边下跌,不管是高抛低吸还是长期持有,都立即清仓,避免亏损扩大;② 不盲目抄底:单边下跌中的反弹都是“诱多陷阱”,不要想着高抛低吸赚反弹的钱;③ 等待趋势反转:只有出现明确的反转信号,比如指数站上60日线且成交量放大,再考虑重新入场。
总结:高抛低吸和长期持有,不是对立的策略,而是适配不同市场的工具。震荡市用高抛低吸赚波动的钱,单边上涨市用长期持有赚趋势的钱,单边下跌市空仓避险。
记住,炒股赚钱的核心不是迷信某一种策略,而是学会“顺势而为”——根据市场状态切换策略,比纠结哪种策略更厉害更重要。不用追求完美操作,只要在对的市场用对的策略,就能稳定盈利。
股市有风险,投资需谨慎。本文仅为投资策略分析分享,不构成任何投资建议,所有决策请结合自身风险承受能力和市场实际情况综合判断。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.