超六成美国人坦言，中国若超越美国，与我何相干？华盛顿焦虑了

一份最新美国民调，意外掀开了华盛顿精英“反华”大戏的幕布，结果发现，台下的观众早就有点不耐烦了。

当地时间1月21日，美国智库卡内基国际和平基金会，发布了一项针对1500名美国成年人的调查，结果震动了外交政策圈。62%的受访者认为，即便中国在实力和影响力上超越美国，他们的生活也不会因此变得更糟，其中54%的人表示“没影响”，8%的人甚至觉得“生活会更好”。

民调背后，其实是美国普通民众与华盛顿政治精英之间，想的完全不是一回事，当有些人在敲锣打鼓高喊“遏制中国”时，有些人却在为更实际的生活发愁。

美国受访者对美国在不同地区维持实力和影响力的看法

报告作者、卡内基资深研究员沃特海姆直指问题核心：“美国民众与华盛顿政策专家之间存在认知脱节”。

这种脱节处处可见：

•59%的美国人不再认为美国是“独一无二的超级大国”，而只是“几个强大还有点影响力的国家之一”。

•54%的人觉得美国的相对实力正在下降。

•近三分之二受访者认为，中国的实力已经与美国差不多，甚至更强。

•47%的人相信，中国现在已经超过美国，或在未来5年内就会超过。

有意思的是，当被问到美国应在哪些地区维持实力和影响力时，亚洲在受访者的心里仅排第五。北美以79%的关注度高居榜首，其次是欧洲、中南美洲和中东，亚洲的68%显得格格不入，这无疑给华盛顿当前把印太视为“首要战区”的战略，泼了一盆冷水。

民调中，不同年龄的想法差距很大，在18至29岁的年轻人中，只有27%认为中国超越美国、并且会让他们生活变糟；相反，25%的年轻人觉得中国实力已超过美国，43%认为两国旗鼓相当。对他们来说，中国的崛起更像一个客观的事实，而非生存威胁。这种感受，在65岁以上人群中差别最大：52%的老年人认为中国超越美国会让他们的生活变得更糟。

大多数美国受访者认为，中国超越美国不会让他们的生活变差

党派分歧同样存在，但值得注意的是，即使在对华态度相对强硬的共和党内，也有接近一半的基层选民认为，中国赶超美国后，他们的生活不会变差，甚至可能更好。

精英与民众的认知为何会差这么多？其实是不同的利益与生活的焦点不同。用美国作家马克·吐温那句辛辣的比喻：“政客就像尿布，需要经常更换，而且理由通常相同”。

在“想对抗”的一边：

“军工复合体”（简单说，就是军队、军工企业和相关政客抱团形成的利益圈子）、一部分政治精英和战略智库是主要推手。对他们来说，“中国威胁”不仅是国际关系的话题，更是他们争取预算、维持影响力与话语权的重要工具。

在“不想对抗”的一边：

对于大多数普通民众、工商界与部分地方利益集团来说，物价、就业、医保才是每天要面对的事，而不是远在太平洋的权力游戏。

工商界虽然对我国市场环境也有些不满，但要是全面脱钩，带来的供应链混乱和市场损失，同样也是承受不起的。

多年以来，美国的主流媒体、智库和政客共同联手了一套“中国威胁”的叙事，把我国描绘成意图颠覆国际秩序的“修正主义国家”。在这套叙事里，我国的技术进步、经济发展或是外交行动，都很容易被说成是对美国霸权的挑战。

然而民调显示，这套叙事在民间并未完全生效，报告指出，很少有美国人认为中国超越美国会带来“灾难性后果”，公众也不愿为此付出巨大的经济或军事代价。

其实，老百姓心里有本更实际的账，他们更担心的是“技术上的落后”，而不是军事上的威胁。63%的受访者认为，技术优先才是保持竞争力的领域，其次是经济（42%）。

有趣的是，各党派在这个问题上罕见达成共识：74%的民主党人、62%的无党派人士和52%的共和党人都承认，中国在技术上具有优势。这暗示，美国人更多地把我国崛起看作一场技术竞争，而非军事对抗。近四分之三的受访者预计，我们最终将在实力和影响力上超越美国。

这种民意意味着，美国公众不愿为阻止我国超越而付出过高的代价。沃特海姆在报告中直言：“这一发现令人怀疑，美国公众是否愿意承担维持对华优势地位所需的重大成本”。

当华盛顿的“战鼓”越敲越响时，普通美国人的生活却仍沿着自己的方式在继续。而精英的热衷与民众的冷静之间的这种拉扯，正在成为影响美国对华政策可持续多久的关键。

一个根本的问题浮出水面：美国的外交政策，究竟该服务于少数战略精英的“霸权梦想”，还是应该服务于普通民众的现实生活？如果“遏制中国”的代价要由民众来承担，这种上下的脱节，又会不会演变成更深的政治矛盾？

调查还揭示了一个更根本的转变：大多数美国人似乎已经接受了美国相对实力下降的事实。

当被问到“如果中国超越美国，你的生活会变糟吗”，超过60%美国人给出了否定或积极的回答。这不再只是一串民调百分比，更像是对美国当前对华政策，在社会基础的一次深刻追问。

华盛顿精英们自导自演的“反华”大戏，台下的观众，似乎已经准备离场了。

真正的问题是：当民众不再愿意为维持霸权买单，台上那些敲锣打鼓的演员，还能演多久？

试问，当一个国家的老百姓和政治精英，在关乎国家方向上的想法差距如此之大时，这个国家的对外政策，到底更应该听谁的呢？

—全文完 喜欢请点赞

声明：本文仅代表作者个人观点，文中涉及各方立场的解读仅供参考，不代表任何机构立场，读者应以官方发布信息为准。