53年换了15个皇帝！走进那段连历史书都嫌乱的时代

文|赵赵 编辑|赵赵

父杀子、子弑父、弟杀兄、臣灭君——这不是电视剧，而是五代十国的真实写照。53年间，中原地区更换了八姓十五帝，七人靠政变上位，十一次皇权交接浸透鲜血。更荒唐的是，一位45岁的皇帝竟管34岁的外族首领叫"爸爸"，还把国家北大门拱手相送。这段被历史课本几乎跳过的岁月，究竟乱到什么程度？为何能从这片废墟中走出的赵匡胤，配得上与李世民并称"唐宗宋祖"？

比三国还乱的"地狱模式"：五代十国为何被遗忘？

提起乱世，人们往往想到三国争霸、南北朝对峙。但很少有人知道，唐宋之间这短短七十余年，才是中国历史上名副其实的"修罗场"。

从907年朱温篡唐建立后梁，到960年赵匡胤黄袍加身，北方中原地区像走马灯一样更换了五个朝代——后梁、后唐、后晋、后汉、后周。平均一个朝代存活不过十年。与此同时，南方和山西地区还割据着前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平、北汉等十个政权。这就是令人头疼的"五代十国"。

这段历史为何常被忽略？原因有三：

第一，太短太乱。 十几个政权并存，存续时间交错重叠，关系错综复杂。光是搞清谁打谁、谁灭谁，就让人脑袋发胀。许多人索性从唐朝直接跳到宋朝，省去中间这段"烧脑剧情"。

第二，政权更替过于频繁。 五代共出现十五位皇帝，其中通过正常继承上位的寥寥无几。篡位、弑君、兵变几乎成了"家常便饭"。后梁开国皇帝朱温被亲儿子朱友珪杀害，朱友珪又被弟弟朱友贞政变诛杀。后唐、后晋、后汉的皇帝，几乎个个死于非命或被赶下台。

第三，道德底线彻底崩塌。 北宋文学家欧阳修痛心疾首地评价这个时代："礼乐崩坏，三纲五常之道绝，先王之制度文章扫地而尽。" 在这个武力至上的年代，谁拳头硬谁就是老大，忠孝节义成了笑话。

最典型的案例，莫过于后晋开国皇帝石敬瑭。 936年，为了击败后唐末帝李从珂，石敬瑭向契丹求援，开出了三个令人瞠目结舌的条件：割让燕云十六州、每年进贡绢帛三十万匹、自称"儿皇帝"。

当时石敬瑭45岁，辽太宗耶律德光才34岁。一个中年男人管一个比自己小十一岁的人叫"父皇帝"，跪地接受诏敕，这在任何时代都是奇耻大辱。更致命的是，燕云十六州的割让，让中原王朝丧失了抵御北方游牧民族的天然屏障，从此北方铁骑可以长驱直入，直抵黄河岸边。这个恶果，整整困扰了中国四百多年，直到明朝才得以收复。

五代时期的君臣关系，用"反复无常"都不足以形容。 有人统计过，从大唐灭亡到北宋初年，中原发生了十六次皇权更迭，其中十一次是通过篡位、弑君、阴谋和战争完成的。节度使叛变夺权比换衣服还频繁，今天还在为你卖命的将领，明天可能就把刀架在你脖子上。

赵匡胤的"破局之道"：一场酒宴如何终结百年乱世？

就在这片人人自危的土地上，赵匡胤完成了一个几乎不可能的任务——不仅终结了五代乱世，还让大宋王朝延续了三百多年。

赵匡胤本人就是五代乱世的产物。 他出身军人世家，年轻时投奔后汉枢密使郭威，此后追随郭威一路征战。后周建立后，赵匡胤成为周世宗柴荣的心腹爱将，官至殿前都点检——相当于禁军最高统帅。

960年正月初一， 一个精心策划的"假情报"传到后周朝廷：契丹联合北汉大举南侵！年仅七岁的后周恭帝柴宗训和太后赶忙派遣赵匡胤率军北上御敌。大军行至陈桥驿，士兵们突然将一件黄袍披在赵匡胤身上，拥立他为皇帝。

这就是著名的"陈桥兵变，黄袍加身"。

讽刺的是，这种套路在五代时期并不新鲜。后汉开国皇帝刘知远、后周开国皇帝郭威，都是通过类似的方式上台。赵匡胤自己就亲眼见证、甚至参与过这些政变。他比任何人都清楚，今天能用这招把别人拉下马，明天就可能被别人用同样的招数干掉。

北宋建国刚过百天，原后周的两员大将李筠、李重进就相继起兵叛乱。虽然叛乱很快被平定，但赵匡胤深感忧虑。他召来宰相赵普，问了一个直击灵魂的问题：

"从唐末以来，几十年间皇帝换了八姓十二君，战争没完没了。这到底是什么原因？我想让天下太平，有什么办法？"

赵普的回答一针见血："症结就在于藩镇权力太大，君弱臣强。解决办法也不复杂——削夺其权，制其钱谷，收其精兵，天下自然安定。"

赵匡胤拍案叫绝："你不用再说了，我全明白了！"

961年七月初九， 一场改变中国历史走向的酒宴在皇宫举行。赵匡胤请来石守信、王审琦、高怀德等一众禁军高级将领，推杯换盏，其乐融融。酒过三巡，赵匡胤突然话锋一转：

"我要不是有你们帮助，也当不了皇帝。但做皇帝有做皇帝的难处，这一年来，我就没睡过一个安稳觉。"

将领们大惊："陛下何出此言？"

赵匡胤叹息道："皇帝这个位子，谁不眼红？就算你们没有异心，万一哪天你们的部下贪图富贵，把黄袍披在你们身上，你们想不当皇帝，由得了自己吗？"

这番话如同当头棒喝。将领们跪地磕头，请皇帝"指一条出路"。赵匡胤顺势提议："你们不如把兵权交出来，到地方上做个闲官，多买些田产房屋，给子孙留点家业，安享晚年。咱们再结为儿女亲家，君臣无猜，岂不两全其美？"

第二天，石守信等人纷纷称病，请求辞去军职。赵匡胤照准，赏赐丰厚财物，并果真与他们联姻结亲。

这就是历史上著名的"杯酒释兵权"。

为何赵匡胤配得上"唐宗宋祖"的并称？

有人可能会问：解除几个将领的兵权，有什么了不起？

这就需要对比一下其他开国皇帝的做法：

汉高祖刘邦登基后，陆续诛杀韩信、彭越、英布等异姓王，甚至带病亲征。即便如此，汉朝后来仍爆发了七国之乱，直到汉武帝推恩令才彻底解决藩王问题——前后经历四代人，耗时近百年，期间爆发多次全国性战争。

明太祖朱元璋更是以"杀功臣"闻名，胡惟庸案、蓝玉案株连数万人。这种血腥手段虽然暂时压制了隐患，却留下了极深的君臣猜忌，后来还是爆发了靖难之役。

司马懿家族从高平陵之变到司马炎称帝，历经三代人数十年，反复清洗朝臣、平定叛乱，才完成权力交接。

再看赵匡胤： 一场酒宴，和风细雨，没杀一人，没流一滴血，就解除了可能威胁皇权的禁军将领兵权。 更重要的是，这只是他重建中央集权的第一步。

此后，赵匡胤又通过一系列制度设计，从根本上瓦解了藩镇割据的土壤：

一是削弱地方财权。 各州的赋税大部分上缴中央，地方政府只能留下基本开支。没有钱，就养不起私兵。

二是分散地方军权。 各地驻军的指挥权和调动权分离，互相制约。将领轮换制度让他们无法在一地长期经营势力。

三是强化中央禁军。 从各地精选强兵编入禁军，由皇帝直接控制。禁军对地方军队形成压倒性优势。

四是重用文官。 派遣文臣担任知州、通判，监督地方军政。从此"重文轻武"成为宋朝的基本国策。

效果如何？ 整个宋朝三百多年，几乎没有出现藩镇叛乱、军阀割据的局面。 那个"兵权所在，则随以兴；兵权所去，则随以亡"的噩梦，被赵匡胤彻底终结。

当然，这套制度也有副作用——过度压制武将，导致宋朝军事力量相对薄弱，在与辽、金、蒙古的对抗中屡屡吃亏。但平心而论，如果没有赵匡胤这番彻底的制度改革，大宋恐怕早就步了后周的后尘，成为"第六代"。

史学家赵翼评价说："宋太祖以忠厚开国，未尝戮一大将。" 与汉初、明初的腥风血雨相比，赵匡胤简直是异类。他还留下"不得杀士大夫及上书言事人"的遗训，为后世文人撑起了一片政治空间。没有这道护身符，或许就没有后来的范仲淹、王安石、苏东坡、辛弃疾……

范仲淹曾这样评价赵匡胤的功绩： "我太祖皇帝应天顺人，一举而下广南、江南、荆湖、西川，罢诸侯之兵，革五代之暴，垂八十年，天下无祸乱之忧。"

从唐朝灭亡到北宋建立，短短五十三年，却浓缩了人性中最黑暗的一面。 父子相残、君臣互戮、引狼入室……当整个社会的道德底线被踩得粉碎，似乎只有武力才是唯一的通行证。

然而，正是从这片废墟中走出的赵匡胤，用一场酒宴而非一场屠杀，开启了一个崭新的时代。他或许不是最能打的皇帝，也没有完成真正的大一统，但他用最小的代价，解决了困扰中国近二百年的藩镇痼疾。

这，才是他配得上"唐宗宋祖"并称的真正原因。

而那段被历史课本跳过的五代十国，也在提醒我们：乱世出英雄固然不假，但乱世本身，从来都不值得向往。

参考资料：《新五代史》《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》《涑水纪闻》《唐代藩镇与中央关系之研究》等