![]()
欧洲唯一能拿的出手的反制手段,就是手里的3.6万亿美国国债了。
最近炒得沸沸扬扬,说欧洲要抛售美债报复特朗普,来应对格陵兰岛危机和关税威胁,搞得好像欧洲马上就要动手一样。可惜不论是中国还是外国,不论是摩根大通还是中金,都分析说,雷声大雨点小。
先说个最硬的现实,欧洲手里那3.6万亿到3.8万亿美元的美债,压根就不是政府能说了算的玩意儿。摩根大通和中金都说得明白,这些债大部分是私人财产,是养老基金、保险公司、私人投资机构和散户手里的钱。
德国总理或者法国总统下个命令,让这些私人机构把美债全卖了?很难。
欧洲不是计划经济,政府除了道德劝说,没啥真的作用。
丹麦养老基金AkademikerPension最近抛了1亿美元美债,市场震了一下,但也就那么回事儿。瑞典最大养老金也说要卖,但这都是个别机构的主动操作,跟国家战略半毛钱关系没有。
所以,很难形成合力。
再说个更扎心的,没有买家。
就算欧洲真想武器化这些资产,往哪儿放?MSCI亚洲股市总市值才13.5万亿美元,跟欧洲要抛的资产体量差不多,但资产结构完全不一样。欧洲投资者会把英伟达这种核心成长股卖了去买日债,开玩笑呢。亚洲投资者也没那个意愿和能力接这么大的盘。而英国,不是欧盟,但算欧洲,自身也是美债大户,凭啥跟欧盟一起掀桌子?
换句话说,哪怕欧洲真的想卖,也很难有人来买,你这边抛,那边没人接,最后就是自己砸自己的脚,债券价格暴跌,自己持仓先血亏一波。
![]()
欧洲发展了这么多年,越来越没有独立性了,自己的金融系统跟美国绑得死死的。
美国也是欧元资产的最大海外持有者,你动我我动你,谁也别想好过。而且欧洲银行体系和企业融资,很多时候离不开美元市场。一旦欧洲大规模抛售美债,把金融局面搞动荡了,那资本可能先逃离欧洲,导致整个欧洲的融资成本先上升。欧洲现在本来就增长乏力、产业外移、能源成本高,经不起再来一轮金融自损。
当然,更关键的是,由于常年没有独立性,导致欧盟内部压根就不团结。
德国派兵格陵兰岛,结果是一日游,马克龙表面喊得强硬,背后给特朗普的私信卑微得很。
丹麦现在虽然闹得凶,但那是因为直接触及到了自己的利益,想当年面对美国棱镜门,丹麦自家情报机构主动投诚美国,最后还不了了之……
你让这帮人为了一个格陵兰岛,齐心协力去得罪美国?概率为零。
东欧国家身处抗俄最前线,态度可能激进点;匈牙利一直跟俄罗斯眉来眼去;德法这些西欧大国要权衡的东西太多了,既要考虑安全,也不能忽视跟美国的经贸联系。
![]()
再说个更现实的,特朗普这人你越压他越反弹,不吃软,也不吃硬。
欧洲用金融手段威胁他,他可能直接把这当成升级事件的借口,反手给你来个关税大棒,甚至威胁撤出驻欧美军。到时候欧洲更遭不住。
反过来说,要收拾欧洲,美国政府和美联储能做的事太多了,短期流动性安排、政策信号引导、国内金融体系吸收冲击,有的是办法稳住局面。
如果欧洲开始抛售美国国债,发现自己把筹码压上去以后,美国屁事没有,自己反而被动了。
最后咱说句大实话,欧洲这次喊抛售美债,更多是一种政治姿态,是给国内民众看的,是给特朗普施压的一种手段。
但真要动手?难。
因为这事儿从头到尾就不现实。
资产权属分散、市场承接不足、内部不团结、自损风险太大,哪一条都是死穴。
各位大佬觉得呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.