人大代表一席话问住养犬人：你的宠物狗，凭什么让他人付出代价？

作品声明：内容取材于网络

困扰城市人的养犬乱象，从新年伊始起，终于有了硬约束。

新修订的《治安管理处罚法》正式落地，彻底打翻了过去“狗咬人，赔点钱就完事”的旧逻辑。

这一次，规则把话说得明明白白：养犬不守规矩，不光要掏钱，情节严重的还得拘留。

最高10天拘留、1000元罚款的处罚，让“遛狗自由”有了不可逾越的红线。

而这一切的背后，藏着一个被人大代表庹庆明一语道破的核心问题：你的宠物狗，凭什么让他人付出代价？

过去的“鸡毛蒜皮”，藏着太多人的无奈

很多养犬人觉得，遛狗不拴绳、犬吠扰民这些事，都是“鸡毛蒜皮”的小事，没必要小题大做。

他们总觉得自己的狗通人性、性格温顺，不会伤人，别人要是因为这些事有意见，就是小题大做、不够包容。

可对那些天天要面对这些不文明养犬行为的居民来说，这种“小事”带来的是挥之不去的恐惧和说不出的无奈。

尤其是家里有老人、小孩的家庭，出门散步都得时刻提心吊胆，生怕突然窜出没拴绳的狗扑上来。

要是被咬了，又得打疫苗又得治疗，不仅身体受折磨，还会留下心理阴影。

还有些居民被邻居家的犬吠从凌晨吵到天亮，长期睡不好觉，精神备受折磨。

之前处理涉犬纠纷，大多都是走“调解-赔偿”的路子。

谁家狗伤了人，双方坐下来谈，养犬方赔点医疗费、误工费，事情就算了结。

可这种处理方式，根本起不到震慑作用。

不少养犬人抱着“大不了赔点钱”的心态，对规范养犬的要求置若罔闻。

有人遛狗从不拴绳，说自己的狗“性格温顺不咬人”；有人养大型烈性犬，觉得是个人爱好，不顾及邻居的感受；还有人任由狗在小区里随地大小便，从不清理，破坏公共环境。

更让人无奈的是，有些养犬人在狗伤人后，还拒不赔偿，甚至跟受害者扯皮推诿。

之前最高法发布的典型案例里，就有孕妇被狗咬伤后不得不终止妊娠的情况，还有不满1岁的婴儿被邻居家小孩遛的狗抓伤。

这些案例里，受害者不仅要承受身体上的伤害，还要耗费大量精力去维权，而养犬人的违法成本却低得可怜。

新法硬气在哪？

新修订的《治安管理处罚法》，最核心的变化就是把养犬责任和人身自由直接挂钩，彻底提高了违法成本。

法律里写得很清楚：饲养动物干扰他人正常生活的，先警告；警告后不改正，或者放任动物恐吓他人的，最高可罚1000元。

如果是违反规定养烈性犬等危险动物，或者没对狗采取安全措施导致伤人的，轻则罚款，重则拘留5到10天。

这意味着，养犬再也不是单纯的“个人私事”，而是要承担公共责任的大事。

新法落地后，各地已经开始严格执行。

四川达州就开出了当地首张“遛狗不拴绳”的罚单，一位居民长期放任金毛犬在小区里自由游荡，多次劝诫都不改正，民警依据新法对他作出了行政警告。

湖北保康县在新法施行首日，就快速处置了一起犬只伤人案，成为全国首批新法涉犬执法案例。

这些案例都在明确传递一个信号：不文明养犬行为，再也不能任性为之了。

你的狗，凭什么让别人买单？

去年全国两会，人大代表庹庆明抛出一句反问，“你的宠物狗，凭什么让他人付出代价？”

庹庆明之所以会关注这个问题，就是因为近年来犬只伤人事件屡见不鲜，大型犬、烈性犬伤人还会造成重伤甚至致死的严重后果，恶劣影响极大。

他在调研中发现，很多养犬纠纷的根源，就是违法成本太低，法律对他们的约束力不强。

有些养犬人就算知道自己的行为不对，也因为“大不了赔钱”而心存侥幸。

他还提出，规范养犬不能只靠事后处罚，更要从源头治理。

比如统一公布全国禁养犬、大型犬名录，把更多危险犬只纳入禁养范围。养犬人必须圈养、拴养犬只，不能带狗进入禁止进入的公共场所。

相关部门还要常态化开展专项整治，清查禁养犬的繁育和销售渠道。

这些建议，也和新法“源头治理”的思路不谋而合。

可能有人觉得，新法是不是太严了？其实不然。

养犬本身是个人权利，但任何权利都不能凌驾于他人的安全之上。

新法的出台，不是要禁止养犬，而是要规范养犬行为，让养犬人扛起应尽的责任。

现在已经有越来越多的养犬人开始转变观念。

在北京的一些公园，以前偶尔能看到不拴绳遛狗的人，现在几乎人人都牵着牵引绳，不少人还会给狗戴上嘴套、随身携带拾便袋。

毕竟一旦狗伤人，不仅要赔钱，还可能被拘留，实在得不偿失。

值得注意的是，规范养犬也需要多方配合。

除了执法部门严格监管，社区也可以制定文明养犬公约，明确遛狗的时间、区域；物业可以加强巡查，及时劝阻不文明行为；我们普通人遇到不文明养犬行为，也可以及时举报。

只有形成合力，才能真正解决养犬乱象。

说到底，养犬不是“一个人的快乐”，而是“一群人的责任”。

一根牵引绳，拴住的不只是狗，更是养犬人的责任和担当。

新法的落地只是开始，希望每一位养犬人都能记住那句灵魂拷问，自觉遵守规矩，让城市里的人和狗都能和谐相处。

参考资料