中方强硬回应日本退联赖账，大选现猫腻

在中国坚定地表示日本没资格入常之后，日网友愤愤不平，竟表示干脆退出联合国算了。

1月23号，日本政坛直接乱成了一锅粥，日本众议院赶在国会例会开幕当天就宣布解散，紧接着一场仅16天的大选火速启动。

这个时间跨度不光打破了二战后日本众议院选举的最短纪录，更是该国近60年来头一回，在国会例会开幕当天就解散众议院。

这场急吼吼的大选绝不是临时起意，它背后藏着日本国内政客的权力算计，还和最近中日之间的两场激烈掰头紧紧缠在一起。

局势早就不是单一事件那么简单，反倒把日本在历史认知和国际博弈里的混乱样子，暴露得明明白白。

这事的导火索得追溯到1月21号的联合国大会，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊，在安理会改革政府间谈判首次会议上把话摆得很明白：日本压根没资格当安理会常任理事国。

这番表态精准戳中日本多年的政治野心，立马就在日本舆论圈炸了锅。

日本网友扎堆在雅虎日本等主流平台的评论区刷存在感，不少人蹦出极端言论，说干脆退出联合国算了，甚至放话要停缴会费逼联合国妥协，更有激进分子提议另起炉灶建个新国际秩序，把中俄排除在外。

这些情绪化的狠话看着硬气，实则暴露了日本社会对国际规则的深层无知。

日本一直困在两个思维误区里走不出来，一个是把经济实力和国际话语权直接画上等号，觉得联合国就是能用钱砸动的利益交换场。

日本是联合国第三大会费贡献国，2025年要交的会费占比高达6.93%，却故意忽略安理会常任理事国的核心职责是维护国际和平与安全，不是按会费多少分配权力。

另一个就是系统性回避、美化自己的历史罪责，日本右翼势力这些年一直淡化侵略史实，把南京大屠杀扭曲成“南京事件”，课本里还把“侵略中国”改成“进出中国”。

不少现任政要频繁去参拜供奉甲级战犯的靖国神社，明目张胆追捧军国主义余毒，这种对历史毫无敬畏的态度，让亚洲受害国根本没法相信，它能扛起维护地区和平的担子。

对比德国对历史的反思，日本的逃避就显得格外虚伪，德国通过总理下跪忏悔、立法禁止纳粹符号、强化历史教育等操作，慢慢获得国际社会的谅解，成为欧盟的核心力量。

日本却在历史问题上反复踩红线，哪怕到了东京审判80周年的关键节点，还有势力想否定这场伸张正义的审判结果，这样的国家，显然不配坐上安理会常任理事国的位置。

日本网友喊着退联，纯属自我感动式瞎嚷嚷，日本当局心里门儿清，脱离联合国就等于丢了全球治理的话语权，再也没法参与关键国际事务的决策。

世贸组织、国际货币基金组织这些核心平台，都和联合国体系深度绑定，真退了联，日本经济和外交都会遭重，最后只能彻底依附美国，沦为亚太地缘政治里任人摆布的棋子。

这边入常的闹剧还没凉透，中方又甩出一记硬招，直戳日本的历史旧债。

唐鸿胪井碑原先立在辽宁大连旅顺口的黄金山脚下，公元714年为了记录渤海国归入大唐版图而开凿。

1908年，日军借着日俄战争的由头，硬把这石碑和碑亭拆了，还拿“战利品”当遮羞布，偷偷运回国交给海军省，最后藏进了日本皇宫的建安府。

这一百多年来，中方多次提出追索要求，全被日方找借口推脱阻拦。

2005年中方学者提出实地考察的请求，最后只拿到几张影像残片；2025年10月，中方学者在日本国会研讨会上再次提出考察申请，到现在也没得到任何实质性回应。

其中1908年日本编制的《明治三十七、八年战役战利品寄赠书类》，明确记载了唐鸿胪井碑被送到日本皇宫的细节，中方拿着扎实的证据链施压，就是要让日本为当年的历史罪责付出代价。

日本众议院仓促解散加紧急大选的操作，更暴露了其国内政治的混乱和投机本质。

日本首相高市早苗和全体阁僚23号召开内阁会议，通过了众议院解散决议，当天国会例会开幕后，议长就当场宣读了解散诏书。

这次大选从众议院解散到投票就隔16天，刷新了战后最短纪录，而现任众议院议员2024年10月才刚当选，任期连三分之一都没到，这种频繁选举的操作，在日本国内引发了广泛质疑。

在野党直接痛批，这次解散就是为了政党私利，纯属一场“没道理的政治豪赌”。

高市早苗的心思昭然若揭，去年10月公明党退出执政联盟后，自民党转头和日本维新会合作，两党合计席位一度不够众议院半数。

后来虽然吸纳了无党籍议员勉强凑够多数，但政权根基特别不稳。

高市早苗想趁着当前内阁支持率还在高位，靠大选扩大席位、稳住执政地位，避免后续国会审议预算时，被在野党集中质询导致支持率暴跌。

她甚至把自己的首相职位当成赌注，拿执政联盟架构调整和政策转向当解散理由，声称要“向民众寻求信任”。

这种投机操作引发强烈反对，立宪民主党党首野田佳彦直言，多数人都不认可这次解散决定，反对党席位上几乎没人为解散欢呼，用这种方式表达抗议。

大选背后的政策走向更值得警惕，自民党和日本维新会在竞选纲领里主打保守牌，提出限制外国人买地、加快提升防卫费等主张。

日本维新会更过分，明确提议就部署美国核武器的“核共享”问题展开讨论，公然挑战日本的“无核三原则”。

这一系列操作，和日本想入常、淡化历史罪责的诉求完全一脉相承。

要是这场仓促大选让保守势力进一步巩固地位，日本对外的强硬姿态大概率还会升级。

中国作为二战反法西斯战争东方主战场，有责任守住历史底线，维护战后国际秩序。

安理会常任理事国席位不是权力的象征，更不是洗白历史的工具，必须由敢于正视历史、能扛起和平责任的国家来担任。

靠逃避历史、投机政治、放狠话对抗，根本解决不了任何问题。

日本这场仓促大选的结果，会深刻影响它未来内外政策的走向，但中方的立场一直很坚定，不管日本国内政治怎么变，中国捍卫历史正义、维护国家利益和地区和平的决心，绝不会动摇。

历史的旧账早晚要算，国际规则也绝不容许被肆意践踏。