日本大概没想到，还没派人登上钓鱼岛，高市早苗支持率先暴跌10%

1月25日，日本多家媒体公布最新民调结果。数据显示，高市早苗内阁支持率在一个月内暴跌10个百分点，降至57%。其中一个直接导火索，是高市在1月23日突然决定解散众议院、提前举行大选。这一决定引发不少民众反感，明确表示“不赞同”的比例达到41%，远高于“赞同”的27%。在野党更是集体开火，认为高市这是为个人和自民党利益服务，和现实民生问题脱节。

而就在支持率下滑的同时，日本地方层面在钓鱼岛问题上的动作也开始密集出现。1月14日，日本冲绳县石垣市市长中山义隆公开表示，有意要求日本政府对钓鱼岛展开所谓“登岛调查”，理由是掌握环境变化情况，保护自然生态。1月23日，石垣市议会又以多数赞成的方式，通过了被称为“尖阁条例”的新条例，声称要加强对相关区域的管理，涵盖环境调查、航行安全以及未来利用等内容。

从日方表态来看，这套说法依旧沿用“环保”“管理”“安全”这些听上去比较温和的词汇。但问题在于，钓鱼岛的主权归属本身就是高度敏感议题，任何“登岛”“调查”行为，都很难被视为单纯的技术操作。在议会辩论中，日本在野党议员也直言，这样的条例如果缺乏与中央政府的充分协调，极有可能进一步恶化日中关系。

中方态度一贯而清晰，1月14日，中国海警1306舰艇编队依法在钓鱼岛领海内巡航，这是正常的维权执法行动。中国外交部此前也多次强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，要求日方恪守相关共识，以实际行动维护东海局势稳定。这个立场，并不存在模糊空间。

值得注意的是，石垣市方面在“登岛调查”问题上，还特意代读了高市早苗的书面致辞，强调所谓“日本有效控制”。这也让外界普遍认为，地方政府的动作，并非完全脱离中央政治气候，而是与当前日本国内政治氛围相互叠加。

从时间线上看，高市支持率的下滑，与一系列强硬、争议性决策几乎同步发生。一边是提前解散众议院，被指无视民意；另一边是在涉外敏感议题上不断释放刺激信号。这种做法，在短期内或许能稳住部分保守选民，但也明显加剧了社会分裂，增加了外交风险。

说得直白一点，日本这次“还没派人登上钓鱼岛”，国内政治成本已经先一步显现出来。支持率下跌，并不只是一个数字变化，而是民众对政治操作不满的集中体现。对高市政府而言，如何在国内选举压力、地方政治诉求以及中日关系稳定之间找到平衡，才是真正的难题。