日本新首相出炉，政局洗牌完成，对华态度受关注

朋友们大家好，我是标叔。

最近日本政坛的动静，用“天翻地覆”来形容一点都不夸张。

一边是首相高市早苗在国会开幕当天突然解散众议院，强行提前大选；另一边是原本分散的在野势力迅速抱团，组建新党“中道改革联合”正面抗衡。

众议院465个议席中，执政联盟握有233席，新党占据172席，172:233的微妙比分，让这场选举变成了一场没有退路的豪赌。

更让大家关心的是，随着大选临近，新首相的潜在人选已经基本浮出水面，而这些人的对华态度，直接关系到未来中日关系的走向。

首先得弄明白，高市早苗好好的首相不当，为啥非要冒风险解散众议院、重新大选？

要知道她2025年10月才上任，至今还不到4个月，这么着急“洗牌”，本质上是被逼到了绝境。

高市上台之初就埋下了隐患，她一上任就重用了37名涉及黑金丑闻的议员，还偏袒麻生派势力，这种“任人唯亲”的操作，直接惹毛了和自民党结盟20多年的公明党。

公明党多次抗议无果后，彻底心灰意冷，选择退出执政联盟。

失去了公明党的支持，高市只能转头和立场更激进的极右翼政党维新会联手，勉强组建了新的执政联盟。

但这个新联盟的根基极其不稳。

在众议院465个议席中，自民党和维新会加起来只有233席，刚过半数线，堪称“危险多数”——只要有一名议员缺席或者倒戈，政府提出的法案就可能被否决。

更麻烦的是，在参议院，执政联盟还处于少数地位，高市一心想推进的防卫费增税、修宪扩军等激进政策，一直面临巨大阻力。

雪上加霜的是，高市本人还深陷多重危机。

2025年11月，她公然发表涉台错误言论，严重破坏中日关系，引发国内舆论哗然；她内阁的黑金丑闻和超限额政治捐款问题持续发酵，民众不满情绪越来越强烈。

据《每日新闻》1月24日-25日的民调显示，高市内阁的支持率已经暴跌10个百分点，跌至57%，有41%的受访者明确反对她解散众议院的决定，赞同者仅27%。

内有丑闻缠身、议会掣肘，外有外交困境，高市很清楚，要是不主动破局，迟早会被在野党逼下台。

于是她干脆选择“梭哈”，在1月23日宣布解散众议院，定在2月8日举行大选，试图靠短期选举压缩对手准备时间，凭借残存的支持率保住权力。

高市的“掀桌子”操作，反而倒逼原本分散的在野势力团结起来。

就在她宣布解散众议院的同一天，最大在野党立宪民主党和刚退出执政联盟的公明党，联合召开记者会，正式宣布组建新党“中道改革联合”。

并发布了详细的纲领和政策，目标很明确：就是要在大选中击败高市领导的执政联盟，夺回政权。

据日本共同社报道，“中道改革联合”整合了立宪民主党和公明党的力量，目前拥有172个众议院席位，虽然和执政联盟的233席还有差距，但已经形成了足以抗衡的力量。

更重要的是，新党主打“中道路线”，提出的政策主张和高市的激进路线针锋相对，精准击中了民众的痛点。

在安保政策上，“中道改革联合”明确坚持“无核三原则”，反对修改和平宪法，坚决抵制军事扩张，和高市的修宪扩军、渲染“中国威胁论”形成鲜明对比；

在经济民生上，新党喊出“生活者优先”的口号，重点解决日元过度贬值、食品价格高涨等民众最关心的问题，还承诺从今年秋季开始实行永久性“食品消费税零税率”。

这些政策对饱受生活成本上涨之苦的日本民众来说，吸引力不小。

中国人民大学教授刘江永分析，立宪民主党和公明党联手组建新党，是双方在危机意识下的必然选择——如果单独参选，两党都可能失去大量议席，联合起来才能形成制衡右翼势力的力量。

即便这次不能执政，“中道改革联合”也会成为日本政坛的重要制衡力量，影响未来的政策走向。

现在的日本政坛，已经从过去的“多党乱战”变成了“两大阵营对决”：

而这场对决的核心，最终要落到新首相人选上，更关键的是，这些潜在首相的对华态度，每一个都藏着深意。

先看执政联盟这边，潜在的首相人选有三个，对华态度整体偏强硬，只是激进程度不同。首选自然是高市早苗本人，她的对华立场早已明确，属于典型的“鹰派”。

上台后不仅发表涉台错误言论，还频繁炒作钓鱼岛问题，试图靠挑动领土争端、渲染外部威胁来凝聚选票。

如果高市能带领执政联盟胜选留任，中日关系大概率会持续紧张，她的修宪扩军、强化美日军事同盟的政策，还可能加剧地区局势的不稳定。

就算高市失利，执政联盟的替代人选也没让人省心。防相小泉进次郎和外相茂木敏充，都是潜在的接任者。

这两个人虽然不像高市那么激进，不会在言行上刻意挑衅中国，但骨子里的对华警惕性丝毫没有减弱。

小泉进次郎在外交上看似更成熟，但一直主张强化日本的军事力量，坚持“美日捆绑”路线；茂木敏充则长期关注经济领域，但其外交政策始终以美国马首是瞻，大概率会延续对中国的强硬姿态，只是策略上会更隐蔽。

再看“中道改革联合”这边，潜在首相人选是原立宪民主党党首野田佳彦和原公明党党首齐藤铁夫，他们的对华态度相对温和，但也并非“对华友好”，更多是务实取向。

野田佳彦曾担任日本首相，任期内虽然因为钓鱼岛问题引发中日争端，伤害了两国关系，但整体上主张通过对话管控分歧，不像高市那样一味蛮干。

他的执政风格偏务实，更注重国内经济和民生问题，对外部争端的处理相对理性。

齐藤铁夫的立场则更贴近中间派，这和公明党的传统定位有关。

过去公明党和自民党结盟期间，就经常扮演中日关系“润滑剂”的角色，避免两国关系过度恶化。

齐藤铁夫本人也多次表态，主张通过外交手段解决国际争端，反对激化矛盾。如果齐藤上台，大概率会寻求缓和中日关系，恢复两国在经济、民生等领域的合作。

不过无论是野田佳彦还是齐藤铁夫，都不会放弃日本对钓鱼岛的非法主张，这是日本政坛的共识，只是他们不会像高市那样刻意挑衅。

而且美国在背后的操盘、日本国内右翼势力的影响，都决定了他们在对华政策上不可能有太大突破。

他们上台顶多能让中日关系“降温”，避免持续紧张升级，但想实现“破冰”、彻底改善两国关系，难度极大。

值得注意的是，就在日本政坛乱作一团、大选临近之际，日本方面还在钓鱼岛问题上搞事情。

1月25日，石垣市议会以14票赞成、7票反对的结果，强行通过了涉钓鱼岛专项条例，不仅重申所谓“主权”，还计划推进登岛考察、观光开发等活动，试图通过“常态化操作”强化对钓鱼岛的实际控制。

明知国内民生问题和腐败丑闻难以应对，就想靠炒作领土议题凝聚右翼选民，用民族主义情绪转移民众视线。

而美国方面也立马凑了过来，当天就证实副防长科尔比启程访日，既想靠《美日安保条约》给日本撑腰，又怕日本乱闯祸给自己惹麻烦，试图暗中管控局势。

面对这种挑衅，中方的态度一直很明确：

钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这一事实有着充分的历史和法理依据，日本单方面制定的任何涉钓鱼岛条例都是非法无效的，《美日安保条约》也绝不能成为日本侵犯中国领土主权的“保护伞”。

2025年，中国海警在钓鱼岛周边海域巡逻357天，创下历史新高，用常态化巡航坚定捍卫了国家主权和领土完整。

回到日本大选本身，目前局势还不明朗，但大致能预判出三种可能的结局，每一种结局都将直接影响日本的未来和中日关系走向。

日本大选的最终结果，2月8日就会揭晓。

无论谁上台，我们都将坚持自己的原则和立场，既坚定捍卫国家核心利益，也愿意在相互尊重、平等互利的基础上，与日本开展务实合作。

而那些试图靠挑衅中国、炒作外部威胁来谋取政治利益的人，最终只会搬起石头砸自己的脚。