(特别说明:我有几十个笔名,现在我发布的作品,已经在报纸、杂志上刊登,在发表时用我的笔名!)
鲁迅:接受批评,受益匪浅
杨兴文
在清华大学哲学系读书时,李长之热衷于撰写评论,喜欢分析研究著名作家,以及他们的作品,随即撰写评论文章。利用课余时间,李长之主编《益世报》文艺副刊,并勤奋阅读和创作。
写长篇系列评论《鲁迅批判》的时候,李长之破天荒地用精神分析的方法,辨析鲁迅的思想性格,并由精神人格解读他的作品,评论方法的叛逆性和新颖性,令人耳目一新。
“鲁迅像一个动物一样,他有一种维持其生命的本能。他的反抗,以不侵害生命的为限,到了这个限度,他就运用其本能的适应环境之方了:一是麻痹,二是忘却。也就是林语堂所说的蛰伏或装死。这完全像一个动物。”在系列作品中,李长之开门见山地说,“鲁迅小资产阶级的根性很厉害。大凡生活上内倾的,很容易走入个人主义。鲁迅在许多机会都标明他的个人主义的立场。”
“鲁迅不是思想家,因为他没有深邃的哲学脑筋,他所盘桓于心目中的,并没有悠远的问题。他似乎没有那样的趣味,也没有那样的能力。倘若以专门的学究气的思想论,他根底上,是一个虚无主义者,他常说不能知道对不对,对于正路如何走,他也有些渺茫。”李长之在作品中毫无保留地说,“因鲁迅在情感上的病态,使青年人以为社会、文化、国家过于坏,这当然是坏的。”
写出《鲁迅批判》,李长之开始在《益世报》文艺副刊上连载,基本上每个星期都有稿子刊登出来。
在连载结束后,李长之将评论编辑成书籍,并寄给鲁迅亲自过目,希望他提出意见或者建议。
看评论的时候,鲁迅觉得李长之的严厉批评有浓烈火药味,似乎将要迫使自己爆炸。
看了批评自己的作品,鲁迅不仅没有火冒三丈,反而大力支持李长之批评自己,帮助他更正书中有误的地方。
在《鲁迅批判》中,有些地方提到鲁迅发表、出版作品的时间,鲁迅从头到尾仔细地阅读,只要发现不准确的地方,就立即在书上标明,并写出准确的日期。
严肃认真地看完、订正《鲁迅批判》后,鲁迅把书籍寄给李长之,同时还给他写信,告诉他同意出版。
北新书局接受书稿后,李长之写信向鲁迅索要相片,以便印刷在书籍上。
收到李长之的信件,鲁迅愿意达到他的要求,立即从自己的相册上揭下一张标准像寄给他,况且给他写了回信。
收到鲁迅的照片和书信,李长之感觉到资料非常珍贵,无论自己还是别人,必须认真对待,很快把相片、书信第一页手迹原件寄给北新书局总编辑赵景深,同时还给他写信,在信件中特别叮嘱他,将相片按照原来尺寸置于封面左上方,再用插页重印置于卷首,在制版时把手迹放在插页相片下面。
赵景深对李长之的要求照办,在《鲁迅批判》初版本的目录上刊有字样:鲁迅先生近影、鲁迅先生手迹。
考虑到书籍可能难得销售,也许会亏本,北新书局经理李小峰尽量节省成本,最终他们印刷出来的书籍,仅仅封面是李长之要求的样子,省去了应该用重磅铜版纸印制的相片插页和手迹。
1936年1月8日,在鲁迅的协助下,北新书局出版《鲁迅批判》,深受很多读者热烈欢迎,大家不约而同地购买,不到6个月就全部售罄。
![]()
在鲁迅研究史上,《鲁迅批判》是系统性的专著,是经过鲁迅亲自阅读过的批评自己的作品,在学术界产生很大的影响,成为研究鲁迅的学术领域中引用率最高的权威性著作。
《鲁迅批判》出版后,不但没有给鲁迅带来负面影响,反而在书籍的猛烈推动下,迅速将他推上文坛神位,无数读者对他顶礼膜拜。
只有经过烈火的焚烧,才能炼出优质的金属。
言语犀利的批评家,仿佛光芒万丈的烈火,对于真正伟大的作家来说,接受批评不会名誉扫地,而会更加闻名遐迩。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.