图|小六
高收益背后,往往潜藏着不可忽视的潜在危机。
身为跳水界传奇、三届奥运金牌得主,郭晶晶嫁入霍氏家族后,始终以低调务实、不随波逐流的姿态,成为顶级名流圈中罕见的“清醒派”。
正因如此,当她此次因代言合作陷入舆论漩涡,外界普遍感到震惊——这位向来以审慎著称的冠军妈妈,竟在商业选择上出现重大疏漏,据悉单笔代言合约金额已突破千万元大关。
而霍启刚此前多次私下表达过的隐忧,最终还是演变成了现实……
![]()
婴童护理品牌戴可思,目前已由市场监管与药监部门联合启动正式立案程序。消息一经披露,迅速引发连锁反应,代言人郭晶晶随之被推至风口浪尖。
要知道,郭晶晶从不刻意营造奢华人设,亦极少参与流量炒作,凭借高度自律的生活方式与沉稳可信的公众形象,持续赢得广泛好感。
其商业合作尤为克制,筛选标准严苛,长期聚焦于母婴健康、儿童安全等强信任属性领域,被众多新手父母视为“安心之选”的代名词。
正因这份沉甸甸的信任基础,此次事件才更令人扼腕叹息。
而这一局面,恰恰是霍启刚多年来反复提醒、反复预警的风险点,如今终于落地成真。
![]()
不少网友提出疑问:霍家资产雄厚,郭晶晶单次代言所得,在整个家庭财富版图中微乎其微,霍启刚为何对此类合作如此敏感?
他真正挂怀的,并非金钱得失,而是郭晶晶多年苦心经营的社会公信力与人格背书。
作为公众人物兼霍氏家族重要成员,霍启刚一贯将声誉视作立身之本,行事恪守分寸、谨言慎行。
而郭晶晶作为中国体坛最具代表性的奥运冠军之一,在国民心中早已超越运动员身份,升华为一种正向价值符号。
尤其转型为母亲角色后,“冠军妈妈”这一标签进一步强化了她在育儿消费场景中的权威感,其所推荐的婴幼儿用品,常被宝妈群体奉为“闭眼入”的品质保障。
![]()
霍启刚比任何人都清楚,公众信任如同薄冰,需日积月累方能凝结,却可能因一次失误瞬间崩解。
商业代言本可成为口碑增值的支点,但一旦合作方失守底线,代言人将首当其冲承受信任反噬,多年沉淀的专业形象或将一朝倾覆。
过去郭晶晶每接一个代言,霍启刚或许都曾参与背景核查与风险评估,即便如此,仍难防系统性漏洞悄然浮现。
本次戴可思被立案调查,根源在于企业主观突破监管边界,属于明知故犯式的违规操作。
![]()
出事产品系戴可思旗下一款儿童润唇膏,其电商页面及推广物料中赫然标注“食品级配方”“宝宝误食也安心”等诱导性话术。
对育儿家庭而言,这类表述极具心理穿透力——孩子天性爱舔舐,家长最在意的正是“入口安全”这一核心诉求。
但早在2022年,《儿童化妆品监督管理规定》已明令禁止在儿童化妆品标签及宣传中使用“食品级”“可食用”“可吞咽”等误导性用语,这是行业不可触碰的合规高压线,戴可思此举实属蓄意试探监管底线。
借由该营销话术加持,该款唇膏迅速走红,仅天猫平台累计销量即达30万件,全渠道总销量逼近3000万件。
更值得警惕的是,这并非戴可思首次踩线。
![]()
过往五年间,该品牌已因虚构“零防腐体系”、夸大保湿修复功效、擅自标注“孕期适用”等违规行为,累计遭受五次行政处罚,属于典型屡查屡犯、整改乏力的企业。
1月19日,监管部门在例行巡查中锁定上述违法线索,随即依法对戴可思展开立案调查。
事件曝光后,品牌方连夜发布致歉声明,将责任归咎于“一线推广人员对法规理解偏差”及“内部审核流程疏漏”,并迅速下架全部争议文案,反复强调“产品本身符合国标,问题仅限于文字表达”,试图将舆论焦点从实质违规转向形式瑕疵。
然而此类解释缺乏基本说服力,稍具常识者皆可识破其推诿本质。
![]()
若相关宣传内容未经品牌法务、市场、品控多环节联审,绝无可能长期稳定出现在主流电商平台首页及详情页中。
归根结底,是企业为抢占市场份额,主动策划违规话术,待危机爆发后又急于切割基层执行层,这种权责倒置的操作逻辑,难以取信于公众。
法律专业人士明确指出:只要“食品级”等禁用词汇出现在面向消费者的公开宣传中,并实际影响购买决策,即构成《广告法》及《化妆品监督管理条例》项下的违法行为,绝非一句“认知误差”即可免责。
说完品牌端的责任,再回看郭晶晶所处的位置。
在这场风波中,她虽未直接参与产品设计或营销策划,却因代言身份承担了最直观的声誉代价。
![]()
退役之后,郭晶晶的商业影响力持续走强。她极少涉足真人秀或影视剧,却始终保持高质高效的代言节奏,且合作品牌普遍具备较强社会公信力。
仅戴可思一项代言,年均代言费用已达千万量级;合作四年多来,单此一品牌为其带来的总收入就超过四千万元人民币。
叠加华为Mate XT非凡大师系列、国际珠宝品牌等头部合作,其年度代言收入稳定突破五千万元,十五年累计商业变现总额远超多数影视顶流艺人。
高额回报对应着更高维度的责任义务,“拿人钱财,替人立信”,郭晶晶收取巨额代言费用的同时,客观上也承接了公众对其背书能力的高度期待,此次牵连实属责任链条中的必然环节。
![]()
从现有信息推断,此次疏漏大概率源于两个方向:一是专业团队在资质审查、舆情预判、合规复核等关键环节存在明显缺位;二是郭晶晶本人基于长期合作建立的信任关系,对品牌方自我约束能力判断过度乐观,未能保持应有的职业审慎。
事件持续发酵过程中,网络声量不断攀升。
大量消费者留言表示,当初选购戴可思产品,完全是出于对郭晶晶个人信誉的认可,如今既感失望又觉被辜负,多年建立的情感联结迅速瓦解。
也有声音指出,既然收取了行业顶尖代言报酬,就理应承担相应监督职责,呼吁其主动退还部分代言收益以示诚意。
尤为引人关注的是,戴可思致歉已逾数日,郭晶晶及其工作室至今未就事件发表任何立场声明,这种长时间的沉默姿态,进一步加剧了公众质疑情绪的蔓延。
![]()
需要厘清的是,大众情绪的集中爆发,并非源于郭晶晶存在主观恶意或直接违法事实,而是源于一种深层的信任落差。
多年来,她以“清流”“靠谱”“有温度”的公众形象深入人心。
人们愿意相信她,愿意为她推荐的产品买单,正是因为确信她不同于某些唯利是图、罔顾品质的流量明星,始终坚持底线思维与责任意识。
而此次代言对象屡罚不改、公然违规,她却迟迟未予表态,难免让人产生“默许纵容”的联想,愤怒情绪自然集中投射于她本人身上。
这一现实走向,恰恰印证了霍启刚当初反复强调的核心判断:公众信任一旦受损,修复成本极高,重建周期漫长。
![]()
当前局势下,郭晶晶的回应速度与态度诚意,已成为平息舆情的关键变量。
若继续保持缄默,不仅将导致负面声量持续放大,更可能实质性影响其未来在母婴、健康、教育等高信任度赛道的商业拓展空间。
反之,若能迅速发声,坦承审核机制存在的短板,明确与涉事品牌终止合作,并同步启动第三方合规审计公示,仍有较大机会挽回公众好感。
毕竟,郭晶晶在大众心中的正面认知基础依然牢固,只要回应及时、立场清晰、举措实在,获得理性谅解的可能性极高。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.