牛娜发的那些道歉视频会不会重新违法？

牛娜发的那些道歉视频会不会重新违法？

文/肥猪满圈

我看不少网友说，牛娜发布对高飞的道歉视频会不会构成新的二次违法？我以我的角度看，我认为不违法。

第一牛娜是在履行法院生效的判决，换句话说，牛娜以前发布的视频可能构成侵权，侵犯高同志的个人隐私。但现在不是，现在是依法发布，不存在侵权。

第二就是内容，我看了一下，牛娜发布的道歉视频没一句是辱骂的，甚至没有讽刺的，只是陈述事实，并对事实进行道歉。意思是你尽管出轨了，但是我作为妻子，我把你出轨的事儿捅到网上，我错了，你没错。我不但不应该指责你甚至是诽谤你侮辱你，我还应该祝福你尊重你。我想试问之，这何错之有啊？

第三就是，既然是道歉，你不可能上来就说我错了我错了，你连说500个我错了有用吗？既然是道歉，少不了的环节就是必须要陈述事实对吧？我每一次道歉前，必须得把事实说清楚，然后就事实道歉，这个程序或者是过程，不存在任何之瑕疵。

第四还有人说，你可以陈述事实，但是你也公开了当事人的隐私，这个不违法吗？我的认知啊，你既然是道歉，你肯定是跟人道歉对吧？说白了你肯定是跟一个或者两个单独的个体道歉对吧？你总不能跟空气道歉吧？因此说，道歉实名制，陈述事实，我不认为这个存在二次违法。

实际上这个道歉，就好比我对张三先生道歉一样，说哪天哪天，尽管你言语有些不雅，但是你再不雅，我也不能动手打你。因此，我诚挚地给你道歉，我打人不对，我知道我错了，我对此很抱歉，我愿意承担打你的相关费用。所以说这不一样吗对吧？我打张三是因为张三言语不雅，牛娜给高飞道歉是因为高飞婚内出轨。所以说我认为牛娜道歉第一必须自己实名，第二必须对道歉人实名，我不认为有错。

如果道歉都用高某韩某，那还道啥歉啊对不对啊？

第五我的认知啊，丈夫高飞赢了官司，但是，作为出轨者，我认为啊，必须接受道德审判，是你接受也得接受，不接受你也得接受。那么同样，妻子牛娜虽然输了官司，但是妻子牛娜在道德上必须赢。

第六来个乱炖啊，其一我认为这个判决，真的，好判决好法官，真的刷新了三观也领悟了核价。至于“核价”是啥您自己琢磨啊；第二高飞实际上是被律师坑了，律师太不专业了；第三高飞赢了官司却输了天道和人理；第四个是高飞已经被停职，后续可能要面临党纪政纪处分。这叫什么？现世报，真的来的太快了。

我的总结啊，聪明反被聪明误，看过《红楼梦》的都知道第五回写的“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”，这里指的是王熙凤不得好死对吧？我是觉得老天啊，其实很公平。他缺了你这个，他必然给你那个。真的老天非常公平，老天是不会放过任何一个坏人的。所以说，高飞有错在先，他本应诚意道歉求的原谅。但是他钻了法律的空子，一朝得意恶人先告状对吧？但是怎知天意难违啊，你想违也违不了对吧，最终落得个什么？自作自受身败名裂！

OK就到这，感谢大家！

25-01-2026肥猪满圈於承