哈喽,大家好,欢迎来到小苍聊时事,650亿美元,曾被包装成半导体史上的“世纪回流”,美国人承诺了补贴,台积电赌上了身家,五年过去,亚利桑那的荒漠里,只剩下一地鸡毛。
张忠谋早就说过:“昂贵、浪费、白忙一场。”当时没人信,现在全应验了,这根本不是什么商业投资,这是一场精心设计的“围猎”。
![]()
站在2026年1月回头看,台积电在美国亚利桑那建厂这件事,早已不是单纯的商业投资,它投入了巨额资金,进度却一拖再拖,成本高得离谱,技术节点也不断延后。
很多当初被包装成“产业回流”“供应链安全”的承诺,到现在更像是一场把企业绑进地缘政治战车的安排。
亚利桑那这座晶圆厂群投入巨大,总额被外界说到650亿美元级别,但建设和量产一直不顺。
![]()
按照最初计划,先进制程应该更早量产,但现实是4nm直到2025年才艰难推进到量产水平,更先进的3nm被推到2027年甚至2028年。
对芯片行业来说,时间就是市场。节点每晚一年,就意味着错过一轮产品周期和客户需求窗口,也意味着折旧和财务压力更重。
张忠谋此前对这件事的态度一直很谨慎,甚至公开说过这会很昂贵、效率低、可能得不偿失,现在看,进度延误和成本失控基本验证了他的判断。
![]()
问题不在于台积电不会建厂,而在于美国这套环境对高强度、极限效率的半导体制造并不友好,而且政策层面还附带了大量限制条件,让台积电很难按纯商业逻辑做决策。
美国推动这件事的方式可以分成几步,先是用补贴吸引,2022年8月,美国推出《芯片法案》,给出数百亿美元补贴与税收优惠,看起来是送钱,其实附带条件很重。
核心条件之一是拿了补贴后,企业在相当长时间内不得在中国大陆扩建某些先进制程产能,这对台积电影响非常直接,因为中国大陆是重要市场,也是很多客户和产业链环节所在。
![]()
被限制扩产,相当于把台积电未来一部分增长空间锁死,同时逼着企业在政治立场上做更明确的站队。
在补贴之外,还有更直接的行政压力,2021年9月,美国以“解决缺芯”为理由召集半导体企业开会,并要求企业提交库存、订单、客户和销售等信息。
对企业来说,这些数据属于核心商业机密,关系到定价策略、客户结构、产能调度和市场竞争,强行要求上交,会让企业在谈判和竞争中处于更弱的位置,也会让美国政府和本土企业获得更清晰的产业情报。
![]()
还有一层更隐性的安排是知识和技术收益的归属问题,在美国本土进行研发和生产,相关创新成果更容易被纳入美国制度体系的管辖范围,包括专利、技术转让、审查和政府优先获取等机制。
再叠加台积电股权结构中美资影响力不小,外界会认为这会推动台积电在战略上越来越难保持独立决策,对台积电来说,即便厂名还是台积电,关键技术、产能分配和客户优先级也可能逐步受外部力量影响。
工地上的问题更现实,也更致命,芯片制造的工期、洁净室标准、设备安装调试、化学品供应、工程协同都需要极高的纪律性和执行效率。
![]()
台积电在台湾的管理方式是高强度责任制,遇到问题就立刻处理,很多工程师和技术人员可以长期高负荷运转。
2023年7月发生过一个典型矛盾,台积电想从台湾调派约500名熟练技术人员到美国支援建设和安装调试,但当地工会强烈反对,认为外来人员抢工作机会,并在签证和舆论上制造阻力,最终造成推进困难。
![]()
对于晶圆厂来说,最缺的往往不是普通劳动力,而是熟练的机电安装、洁净室维护、工艺设备调试等关键岗位,关键岗位不到位,进度自然拖延,拖延就意味着成本进一步膨胀。
供应链问题也让成本持续抬高,美国本土在部分关键材料和化学品上配套不足,特种气体、高纯化学品等即便能买到,也可能面临交期、价格、质量稳定性问题。
有的物料需要从海外运输,甚至出现从台湾空运的情况。这样一来,运输成本、仓储成本、库存成本都上升。
![]()
最终呈现出来的结果就是同样的制造环节,在美国做比在台湾贵很多倍,外界常提的“成本高出4到5倍”,背后就是一项项配套不足和效率损失叠加出来的。
对照其他地区的进展,更能看出亚利桑那的问题不只是台积电自身,台积电在日本熊本的工厂从动工到投产用时较短,政府审批配合,产业伙伴直接出资,协同效率高,项目推进更顺。
亚利桑那虽然资金投入更大,但协调成本更高,阻力更多,导致时间线不断后移。
![]()
很多人会问,既然这么难,台积电为什么不退出,现实是它很难退,台积电的客户结构里,美国客户占比很高,苹果、英伟达、AMD等都属于核心大客户。
客户集中意味着台积电必须顾及美国政策环境和客户压力,更关键的是上游设备和工具体系,芯片制造的关键设备很多来自美国企业,包括光刻之外的大量工艺设备、检测设备和材料体系。
只要美国在出口许可、技术服务、备件供应上收紧,台积电的生产就会立刻受影响,台积电需要维持与美国体系的稳定关系,这让它在地缘政治压力下腾挪空间很小。
![]()
为了推进亚利桑那项目,台积电不得不把大量台湾工程师调往美国,数量达到上千人,人才外流会影响台湾本地的技术积累与产线支撑,长期来看会削弱台积电在岛内的组织能力和迭代速度。
台积电还在欧洲布局,比如德国德累斯顿项目,产能和人才被分散到多个地区后,管理复杂度更高,成本更大,协同难度也更大。
从美国的角度看,目标不是让台积电在美国赚到最多钱,而是把关键产能和关键技术更牢固地纳入美国主导的体系,确保先进制程在美国本土有一部分可控供应。
![]()
台积电的利润和效率并不是第一优先级,战略可控才是,对台积电来说,这意味着它要在政治目标和商业效率之间长期扛着矛盾前进。
结果就是工厂最终可能会逐步运转,芯片也会生产出来,但代价是投资巨大、进度延误、成本上升、人才分散、未来扩产受限。
最核心的变化是决策空间变小,越来越难按纯商业逻辑选择市场和产能布局,对台积电来说,这不是一次普通扩张,而是一段被外部力量强行塑形的过程。
![]()
对整个行业来说,这也说明全球化条件正在收缩,产业链被政策和阵营更深地切割,企业越来越难只靠市场规则生存。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.