在新媒体运营、公益宣传、内部分享等场景中,很多人默认“不赚钱就没事”,随意搬运他人图片、文案、视频等作品,甚至觉得注明出处就万事大吉。
实则,非营利并非侵权豁免的“保护伞”,无意识的“搬运”行为,哪怕无盈利意图,也可能触碰权益红线,面临删除内容、赔偿损失等后果。广森小编结合实务要点,为大家梳理非营利场景下的侵权风险与合规要点,帮你避开隐形陷阱。
一、非营利≠侵权豁免:权益边界不分盈利与否
侵权的核心判定标准是“是否未经授权使用他人合法作品”,而非使用目的是否盈利。无论是公益宣传中使用插画,还是自媒体转载文章标注“非商业用途”,只要未获得权利人许可,且超出合理使用范围,就可能构成侵权。
提示:注明出处仅体现引用规范,无法替代授权环节。权利人对作品享有专属权利,未经许可的使用,即便无盈利意图,也需承担相应责任,切勿被“非营利”认知误导。
二、合理使用有边界:不可随意扩大范围
合理使用是无需授权的特殊情形,但需严格把控边界,并非所有非营利使用都符合要求。判断是否属于合理使用,需结合使用比例、目的、作品性质等多维度综合考量,不能自行认定。
提示:使用时优先截取作品片段而非完整使用,且仅用于介绍、评论、公益普及等公共利益需求,避免影响权利人正常使用。若无法精准判定,优先通过授权规避风险。
三、授权需闭环:口头许可不算数
获取权利人授权是合规使用的核心,无论是否盈利,都需形成完整授权链条。口头许可易产生纠纷,模糊的授权约定可能导致后续侵权风险。
提示:使用前主动联系权利人,签订书面授权协议,明确使用场景、范围、期限及是否可二次传播、修改。免费授权也需书面确认,留存授权凭证与沟通记录,确保授权闭环。
四、素材来源要合规:避开“免费陷阱”
不少人贪图便利,直接搬运网络标注“免费”的素材,却忽视部分素材存在授权限制或本身就是侵权作品,最终陷入纠纷。
提示:优先选用公共领域素材、权利人明确声明可免费使用的素材,或平台自带合规素材库资源。使用前核查授权规则,确认是否限制场景、是否需注明出处,避免使用来源不明素材。
五、二次传播与修改:需额外获得许可
对已获得授权的作品,擅自修改、跨平台传播,或用于授权范围外的场景,即便仍为非营利目的,也可能构成侵权。AI二创、剪辑改编等行为,同样需遵守授权要求。
提示:修改作品、跨平台传播前,需再次确认权利人许可范围;使用AI工具处理他人作品时,优先选用平台提供的正版素材,避免因素材侵权连带自身担责。
广森提醒:这些行为易触发侵权风险
1.滥用合理使用,完整搬运他人作品或超出公益、评论等核心目的;
2.素材来源不明,盲目使用网络“免费素材”,未核查授权;
3.仅凭口头许可使用,无书面授权凭证,约定模糊;
4. AI二创、剪辑改编他人作品,未获得对应授权;
5.擅自修改作品内容、跨平台传播,超出原授权范围。
非营利场景的作品使用,核心是尊重权利人权益,避开“非营利即安全”的误区。通过明确授权、选用合规素材、把控使用边界,可有效规避侵权风险。若对素材使用合规性存疑,可咨询专业人士,制定个性化合规方案,守护自身权益。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.