0-4！日媒：中国媒体从赛前盲目乐观，到惨败后心服口服

北京时间4月某日，U23亚洲杯决赛一结束，我再看一眼大屏上的那个比分，心里还是有点发麻。0比4，日本赢得干脆利落，中国U23被打得毫无还手之力。这个结果，不光是一个冷冰冰的数字，更像一记闷棍，把前几天被“奇迹”“零失球”“越南主帅心服口服”喂得满嘴甜味的情绪，一下打回现实。

如果只看这场决赛，很多人可能会以为，中国队这届就是打酱油的。可脑子里一转，我又会想起那场3比0越南。

越南四战全胜，气势汹汹，中国队小组赛一路“1比0保底”，被说进攻乏力，结果半决赛一上来，打得像换了一支队。高位逼抢敢冲，前场配合敢传，三球干净利落，连越南门将赛后都直言完全没想到中国队会踢得这么好，说是“和之前面对的对手完全不同”，还承认被我们打得措手不及。

那一晚，中国队在看台前和球迷自拍合影，球员笑得像重新拿回点尊严。越南主帅金相植也给足了面子，夸我们的后防线表现出色，说中国足球在进步，配得上进决赛。那种久违的认可，说实话，让中国球迷挺受用。

日韩媒体当时的态度也不算刻薄。韩国媒体说中国队不再踢“少林足球”，防守更稳，更务实，不像韩国那种堆人的“10-0-0”摆大巴。日本媒体“Gekisaka”关注李昊五场零封，专门点了安东尼奥六处调整收到奇效，说我们完全压制了越南。甚至内马尔、欧文、范巴斯滕这些大牌都跑来社交媒体留言鼓励中国小伙子们，那种场面，很难说不让人憧憬一句“是不是要熬出头了”。

说白了，在决赛前，中国国内的气氛，挺容易往“盲目乐观”那边滑过去。

但镜头切回决赛，剧情就急转直下。

第12分钟，大关友翔的射门折射入网，中国后防的“金身”被捅破得非常突然。20分钟，小仓幸成抓住王钰栋后场停球失误，再下一城。两个球的节奏，像一盆一盆冷水，浇在之前那条被夸到天上的防线身上。

下半场刘浩帆禁区内手球送点，佐藤龙之介稳稳罚进。到第76分钟，小仓远射梅开二度，4比0，比赛就彻底变成日本队的传控演练课。中国这边，控球率44比56，射正3比8，几乎每一项数据都落在下风。那种被对手攥在手心里揉搓的感觉，说难听点，有点“现代足球公开课”的味道。

这还不是我自己的夸张形容，而是日媒的原话就类似这个意思。他们的评价很直接，日本队用精妙的传控配合和高度协同的整体打法，几乎是在教中国队“该如何踢现代足球”。这话刺耳，但结合场面，你真很难反驳。

更扎心的是，中国队本届赛事之前五战零失球，这个标签本来特别提气，结果在日本队脚下，防线一开局就被破解。那种落差，让“零封五场”的光环，在这一刻被拆得七零八落。

日媒这次的态度，可以说没什么客气。表面上，他们有一句“这场失利并不意外，年轻队员们已经拼尽全力，值得肯定”，算是象征性给了点台阶。但后面的评论，就比较“刀刀见骨”了。

他们直说：中国队在比赛节奏、对抗强度、战术执行力等方面，和日本队有巨大鸿沟，甚至不在一个层级。他们夸日本球员技术细腻，在高强度对抗中也不慌，反过来看中国足球，要追上这样的水平，还有很长的路。

这还只是媒体的“专业版”。网友那一块，情绪更外放，有人提什么“犯规奖”“不公平竞赛奖”，有人甚至跑偏到“日本U15就够打中国U23”。这些言论显然带着情绪化的轻视和讽刺，很多说法明显没有考虑到中国队一路零封、淘汰乌兹别克斯坦这些内容，属于选择性看球。

从事实角度看，日本队赢得干脆，战术成熟，节奏掌控得当，这是客观存在；但像“U15就足够”“全靠运气进决赛”这类说法，只能代表部分日本网友的情绪，并不是基于完整信息的理性分析。素材里已经点明，中国队之前击败过乌兹别克斯坦等强队，这一点并不能被一句“运气好”抹掉。

对我个人来说，日本舆论现在构建的那个叙事框架，很清晰：赛前说中国队盲目乐观，赛后说中国媒体、球迷心服口服，结尾再来一句“不管哪届大赛，对中国赢得都是最轻松的”。这个叙事有真实成分，也有放大的成分，更带着一点“我们已经脱亚，中国还停在原地”的优越感。

站在中国球迷角度，我有两种感觉是并行的。

一边是“心服口服”，这场0比4的比分没什么好洗，日本队整体性摆在那，传控流畅度摆在那，19岁的佐藤龙之介拿下金靴和MVP，大岩刚敢把目光直接放到2028年洛杉矶奥运会，整支队伍的规划感和执行力都很强。这些都是事实。

另一边，是“心有不甘”。因为这届中国U23并不是“躺着到决赛”的。对越南那场，我们从被动防守，踢到可以主动压制对手，中后场配合流畅，双套阵容都能打，外界一片叫好，这些同样是事实。韩国媒体说我们不再是粗野的“少林足球”，日媒夸李昊五场零封，越南主帅承认对手进步明显，这些外部认可，也不是随便就能拿到的。

所以，这个0比4更像是一个清算：把之前积累起来的所有溢美之词，都拿出来重新过秤。能站住脚的，留下；虚的、飘的，全被剥掉。

对比之下，日本这拨球员背后，有的是扎扎实实二三十年的青训体系，有的是联赛长期稳定运转的底气。素材里没给具体青训条款和投资数据，我也不去瞎编，但从结果上看，人家现在可以用21岁以下的阵容放眼2028，说明节奏感、规划感已经内化成一种习惯。

我们这边呢，沉寂多年，好不容易在U23层面打出一点仗，外界终于承认你“真的有进步”，结果一到天花板，啪一下撞个粉碎。这就是现实的残酷。

这场球之后，日本媒体说亚洲媒体，包括中国媒体在内，都对日本队登顶“心服口服”。这个说法，其实也部分准确。

从中国舆论的走向看，赛后战报已经不再纠结“冤不冤”“运气好不好”，而是更冷静地承认实力差距，承认年轻球员已经拼尽全力，承认0比4的比分没有“技战术层面的借口”。这一点，比起过去动不动就甩锅裁判、环境，要健康很多。

对我自己来说，看完整届赛事，我不会用一句“日本U15就够”这种极端话来羞辱自己人，也不会再用“奇迹”“黑马”来粉饰这支球队的真实水平。我更愿意把它当成一个很清晰的坐标：一边是击败越南、零封五场这种阶段性成果，另一边是被日本4比0上了一课这种终极对照。

这两个极端合在一起，才是中国U23这届亚洲杯的完整样子。

0比4是打脸，但未必是致命一击。关键在于，脸疼完之后，选哪条路。

如果我们沉迷在“日媒太傲慢”“网友太过分”的情绪里，那这场惨败就只会变成一次情绪宣泄，过几天风平浪静，照旧一地鸡毛。如果我们真把这场球当成一次“开卷考试”，承认对手在节奏、对抗、战术执行力上的全面领先，承认日系青训和体系构建的领先，承认自身基础薄弱，那这场失利，才有可能变成一次真正的起点。

这一次，中国媒体的态度，确实从赛前的乐观，到赛后的服气，走了一个完整的弧线。你问我值不值？从比分看，一点不值；从长期看，如果能逼着中国足球在“自嗨”和“自嘲”之外，开始一点点去搭建属于自己的现代足球体系，那也许，这个0比4，未必只是耻辱柱上的刻痕。

您怎么看呢？