北京
很多人新买手机都会纠结，到底要不要贴膜带壳？有人一开始信了“不贴膜不带壳才是最佳体验”的说法，结果一年之内连着摔烂三台手机，现在彻底老实了——该贴膜贴膜，该带壳带壳。毕竟手机越贵，换屏幕的成本越高，要是新买上万块的手机，只用三五块的壳膜，贴的时候全是气泡，反而影响体验。
其实现在手机抗摔性确实提升了，比如新一代康宁Victus 2大猩猩玻璃，实验室1米水泥地跌落测试中，完好率从2018年的32%涨到79%。但实际生活里，要是摔在碎石等有尖锐棱角的地方，就算是高端手机，哪怕跌落高度低于宣传值，屏幕还是可能碎成网纹。所以抗摔技术只是提高了常规意外的容错率，没法覆盖所有随机场景。
有人选择裸机，是想要最纯粹的触感和最快的响应——屏幕刷新率越高，贴膜带来的微观触感干扰越明显，而且手机壳还会弱化天线信号，衰减大概15%到30%，夏天贴膜也会稍微抬高机身温度，影响芯片效率。但裸机不是随便就能试的，得先过“自测标准”：比如半年甚至更久没摔过手机，手上拿东西不会轻易滑落，高风险环境（比如湿手、走动中）不用单手操作，还要保持指甲短、手部清洁。要是经常忘东西、走路手忙脚乱，或者容易分心，裸机风险太大，还是贴个膜带个壳更实在。
有人没贴膜没带壳，一年下来后玻璃裂了、屏幕坏了，维修花了1400多；有人选超薄款壳，既能保持裸机手感，又能防滑防刮；还有人用蓝猩膜，手感像玻璃但价格略高。其实壳膜更多是给心理安全感，就算抗摔技术提升，“万一”的风险还是让人安心不下来——换一块屏幕要几百甚至上千，而换张膜只要几十块，这笔账谁都算得清。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
