比0：4更值得深思的是0：5

【文/观察者网专栏作者 杨健】

吉达没有奇迹。

当地时间1月24日晚间，U23男足亚洲杯决赛上演中日之战，此前连克强敌跻身决赛的U23国足没能续写奇迹，上下半场各丢2球，以0比4遭遇了本届赛事首场失利，但亚军仍是中国队在这一赛事上的最佳战绩。

相比于此前两轮淘汰赛的努力终获奇迹，决赛无疑是中日足球实力差距的一面镜子，但U23男足至少证明了一件事，那就是亚洲青年足球一极领先、多极争雄的大背景下，中国足球，有属于自己的地位。

“我们已经创造了历史，但这段历史最后走到哪儿，最后停在哪儿，还是由我们说了算。”正如U23国足队长刘浩帆所言，这届更具练兵价值的亚洲杯，之于小伙子们，是一次难得且丰富的人生履历，而对于正在艰难爬坡的中国足球而言，止颓的拐点，或许也已经浮现。

决定0比4的，是环境和习惯

比0比4的比分更令人绝望的，是一个0比5。

这个0比5，不是比分，而是效力于欧洲顶级联赛的中日适龄U23国脚的人数比。日本适龄球员中，小杉启太（德甲法兰克福）、盐贝健人（德甲沃尔夫斯堡）、喜多壹也（西甲皇家社会）、高冈伶飒（法甲瓦朗谢讷）、后藤启介（比利时超圣图尔登）合计多达5人，而中国队的“海归”，只有王博豪一人，且效力的是荷乙（荷兰次级联赛）的登博世。

然而，日本队5位留洋球员，全部没有入选本届亚洲杯名单。换言之，这是一支平均年龄19.5岁、在赛会16强中倒数，以J1联赛和大学联赛球员为主的U20混编队。去年参加U20世界杯的26人，最终只来了9个，就是一支如假包换的“二队”。

但就是这样一支“二队”，却完成了对U23国足的全面拆解和降维打击。其深层原因当然是中日人才储备和培养模式的巨大差距，表层则是比赛习惯和成长环境的截然不同。

此前5场比赛，安东尼奥低位防守+长传找前锋的踢法一力降十会，但在决赛，这一战术从开场就失去了发挥的土壤。日本队以凶悍的高位逼抢和持续边路施压，让U23男足后场出球，都变得无比艰难，三线从开场就被割裂，被击破只是时间问题，而不是概率问题。

诚然，安东尼奥的弟子们也不是不会高位压迫，但U23男足重在压迫持球人，日本队则着眼于出球路线的阻断，更强调球员转换后的迅速决策。中国队上半时连丢2球，皆是攻防转换时被对手断球后迅速完成射门，折射虽然运气欠佳，却也是战术压制的必然。

而如果细究丢球过程，可能更令人扼腕，王钰栋反击中只多停了一下球就被断、刘浩帆上前封堵只慢了半步就没能碰到皮球。放在中超，这似乎没什么大不了，但对于历经J1联赛、亚冠和世青赛锤炼的日本队而言，U23国足的速率，并不在同一频率；这零点几秒的时间，就是空前的机会。

1月24日，中国队球员王钰栋（前左）与日本队球员梅木怜（前右）在比赛中拼抢。新华社

“会比赛”和“不会比赛”的差距，更体现在攻防转换和死球状态下的规则利用。本场中国队推不起反击，除去球权偏少、出球成功率低之外，对手坚决的就地战术犯规和大脚解围，也极大阻断了进攻的连续性。和诸多本土主帅相似，日本U23主帅大岩刚也强调实用主义，绝不在细节上过多盘桓，尽早确立优势，才是正途。

至于球员个人方面，平心而论，本场U23男足已经用竭尽所能的态度，尽可能追近技术差距。但当对方拥有2名身材高大的混血中锋，甚至边后卫都有190cm的身高时，在越南一役中的身体优势早已不复，比赛尾声阵型的脱节与个人单打的增加，更像是一种悲壮的无奈。

一句话，知道中日足球差距大，但不实际碰一场不知道差距这么大。日本球员只是按照惯常的比赛环境和习惯，按部就班地收割胜利，一如他们在本届亚洲杯的大多数时候。

但就在这样的劣势下，U23男足在这场一边倒的败局中，并没有如比分所展现的那样一溃千里。

除去多次奉献神扑、赛后哭成泪人的门将李昊，全场攻防参与度最高、尾声阶段体能下滑仍数次以铲球阻断对手的杨希，打进了越位进球、敢于拿球向前的向余望，都展现出了足够的勇气和斗志。他们的不放弃，也让这场黯然神伤的决赛，有了更多被怀念的理由。

这也是本届U23国足征程的缩影：正是每个人都竭尽所能做最好的自己，才让这支赛前不被看好、明星球员寥寥的球队，走了如此之远。一场预料之中的挫折教育，固然格外真实而痛楚，但能成为了不起的失败者，U23的小伙子们，可以昂着头！

坚持长期主义，青训终获回报

从默默无闻到谁人不识君，这支在新年带给球迷太多惊喜的U23男足，是如何从“自己家的孩子”，变成“别人家的孩子”？

时光倒流回2021，封控的日子里，在距离昆明50公里的郊区外，首次集训的U18男足，召入了多达48人进行初选，安东尼奥和教练组只能通过录像观察，然后每天和中方教练组开视频会，确定训练内容，并对人员进行精简。

1月24日，中国队主教练安东尼奥在赛后新闻发布会上。新华社记者 王海洲 摄

这一晃，就是漫漫5年，当初稚气未脱的中学生们，已经长成了棒小伙，但当初的48人，如今只剩下了6人，成为这支球队的“活化石”，成材率是略显残酷的8比1。他们的名字，分别是李昊、霍深坪、刘浩帆、鲍盛鑫、徐彬和向余望，其中只有3人，是这届亚洲杯的绝对主力。

大浪淘沙，人来人往，是职业足球的常态。当首期集训的大多数球员褪下国字号战袍，甚至告别足球场时，更多成长背景不同、发展路线迥异的球员，让这支U23有了足够宽裕的选材空间。

此前，中国各级男足青年国字号组队，山东泰山足校和徐根宝崇明岛基地出品，是注定绕不开的两座大山，两家青训大户适龄球员的质量，相当程度上决定U系列国字号能在洲际大赛走多远。

但这一次，两家青训大户不再在U23男足轮流坐庄，由浙江绿城青训体系培养的王钰栋、刘浩帆、鲍盛鑫、张瑷晖4人，几乎可以组成一条中轴线。聘请日本教练统管各级梯队、即便降级也从未放弃青训的绿城，久久为功，终于迎来人才井喷。

另一个不该被遗忘的名字，则是恒大足校。尽管主体俱乐部早在去年已经成为历史，但U23国足中的徐彬、李镇全和霍深坪，都曾在恒大足校受训，相比于金元足球时代恒大身价不菲的国脚天团，眼下的“曲线救国”，或许更回归了足球的本原之义。

而更多的青训回响，则发生在李昊和杨希身上，“西海岸三少”中的这两位，实则是当年万达青训留洋计划的受益者，他们在西班牙青年赛事和低级别联赛锤炼多年，异国成长的经历，也让他们有了更多应对大场面的气场。

本届U23亚洲杯，门将李昊6战33次扑救

除此之外，出身校园足球的胡荷韬，由内蒙古盛乐蒙羊和山东泰山联合培养的拜合拉木，由成都足协发掘的木塔力甫，成长轨迹尽管“非典型”，却也在间接证明，中国足球的青训版图，正逐渐从中心扩散到外围，更多有实力、有毅力的遗珠，有了更多国字号的上升通道。

相比于金字塔顶端的各级国字号，当年曾被诟病“烧钱”“粗放”“不专业”的青训，在10年之后，终于赢得了迟来的开花结果。

而最令人欣慰的是，相比于U系列的各级国字号小老弟，这届U23国足所处的2003-2006年龄段，足协注册人口数据较往年事实上并未显著增长，选材并不是“挑花眼”。

套用一句最庸俗的句式，从选材的角度，这支亚洲亚军，可能是未来十余年间，中国足球最弱的一届U23。

留给国足的时间，从现在开始？

“留给中国队的时间不多了”——几乎每场国字号比赛尾声，解说员都会搬出这句经典总结句。但在2026年，留给国足的时间，还足够。

时光回溯到中国男足上次杀入亚洲赛事决赛的2004年。除去成年男足取得亚洲杯亚军，中国男足国少队夺得亚洲冠军，国青队夺得亚洲亚军，此时距离中国足球首次进入世界杯决赛圈，刚过去两年。所有球迷都乐观地认为，属于中国足球的时代来临了。

但现实的打脸就是如此猝不及防，此后十余年间，除去短暂惊鸿一瞥的2005世青赛，以及衍生了各种网络段子的2008年本土奥运会，中国男足再无世界大赛露脸机会。当初的希望之星，莫说兑现天赋，全须全尾地完成职业生涯，都殊为不易。

低迷与溃败，才是22年来中国男足的主旋律。尤其在去年，伴随着国家队早早无缘美加墨世界杯，U20和U18男足也相继在折戟亚洲赛事，2025仓皇谢幕之余，2026年陡然成了一个没有硬指标、只能当看客的“放空之年”。

但“无所事事”，恰恰是韬光养晦、苦练内功的时机。当亚洲对手们普遍将重心放在世界杯备战时，几乎推倒重建的中国男足，最需要的，就是把当下的每件小事做好。

做好小事，不止在于聘任业务过硬、态度端正的主帅，不止在于给予充分的信任和空间，不止在于不为一时的成绩、短暂的场面动摇信心，更在于比赛之外那些看不到的细节。

本届亚洲杯前，U23男足共进行了时长达54天的集训，以及9场高质量的热身赛。在和全运会“抢时间”中，整体实力不及乌兹别克斯坦、也并不明显优于越南的U23男足，备战得力恰是出成绩的先决条件之一。

而在球场之外，这届U23男足，对于低谷中的中国足球生态圈，也是一场及时雨。

在国足战绩与口碑持续滑落，持续在舆论场中霸占低端生态位，似乎成了各级国字号逃不脱的宿命。然而，和奥运资格并不挂钩的U23亚洲杯，却成为了年内体育流量的第一个爆款。

无论是U23男足在热搜上的各种霸榜，还是足球博主们的集体飞赴吉达，看台上中国女球迷喜极而泣的破圈，都是这届亚洲杯比赛之外的记忆点。流量固然是指挥棒，却也是人心所向。

比胜利更宝贵的，永远是信心。一支努力、上进、提气的国家队，无论战绩如何，值得每一个球迷托付。

漫漫长夜，总会有点亮那盏灯，摸着黑前行的那一个。U23男足，做到了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。